Форум » Разведение » Почему они другие? (продолжение) » Ответить
Почему они другие? (продолжение)
ДархаН: Просмотрела это видео. http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=KQU8tMDq-gY На первый взгляд кому -то может показаться дворней! Может...Рассмотрела голову,пересмотрела несколько раз видео,стала вглядываться....уловила черты тибетского мастифа.Не нынешнего ,а того более древнего,не столь сырого и грузного. [more] [/more] Кто что думает? Нравится ли эти кобели на ВИДЕО? Если не нравится,то почему?
адис-аскер: лёка пишет: Аборигенный кобель Бургут! Призёр чемпионата Туркменистана по ТИ! Линия Чем.Каахкинского Гаплана с накоплением кровей вице чемпиона Бабура(вл.Кяризов К.) и чемп.Акгуша! Вывезен из Туркмении для племенного использования! О как....боец!накопление кровей...значит плановые вязки.Ну накопили,получили бойца а дальше что...???
лёка: адис-аскер пишет: а дальше что...??? рифма
адис-аскер: Сохранили бойцовые качества,а внешний облик азиата ушел в тень....
ДархаН: адис-аскер пишет: Сохранили бойцовые качества,а внешний облик азиата ушел в тень.... Может это как раз и доказывает,что бойцовые качества не самая основная черта аборигенного азиата?(если там не присутствовал подмес и вязки все продуманны и тд и тп)
Taklamakan: ДархаН пишет: Т.Е. у вас есть 2 официальные породы со своим стандартом ? Так точно. Как они сосуществуют...вписываются...как 2 породы..новоиспеченная и древняя? Нормально вписываются. Еще у нас отрасли животноводства существуют. Тех, кому нужны рабочие собаки имеют чистопородные каракачанских собак - уверенны в их качествах на протяжении поколений. Тех, кому нужны другие - экспериментируют. Зачем воевать, или завидуя друг другу?..
адис-аскер: ДархаН пишет: Может это как раз и доказывает,что бойцовые качества не самая основная черта аборигенного азиата? Мое субъективное мнение,что смелость в работе по зверю,и бойцовые качества ринговых собак несколько разные вещи....проверка смелости может быть и с себе подобными,но только проверка а не приучение собаки биться в ринге постоянно...есть разные ньюансы....не притив бойцового разведения если оно разумно и не уводит породные характеристики куда то далеко от породы
AG: Кличко Тут на соседнем форуме поставили фото свежего аборигена. Он явно другой. Да, он явно другой. Особенно на фотографии, где он старый и в бою. Вот здесь Видео click here click here click here А вообще когда пользуетесь чужимы матерьялами "соседних форумов", по общепринятым правилам должны пользоваться ссылками данных ресурсов. Примерно вот так. Взято отсюда СТАРЫЙ ГАПЛАН (Каахкинский, Хромой)
Taklamakan: адис-аскер пишет: Сохранили бойцовые качества,а внешний облик азиата ушел в тень.... Во-первых, возможно, Вы не знакома сколько лет собаке на фотке и как он жил. Во-вторых, возможно, Вы не знакома со спецификой его линии. В-третьих, возможно, Вы не осведомлена о других одинопометниках. В-четвертых, возможно Вы не знакома с щенкам, которое он дает. В-пятых, возможно Вы не знакома что действительно сохранено в его геноме. Где тень, не знаю но мне кажется Вам интересно научить подробностей.
Ениш: Taklamakan пишет: Во-первых, возможно, Вы не знакома сколько лет собаке на фотке и как он жил. А как это влияет на строение черепа? Где там наш Фанат? Пусть объяснит от какого стилиста столь импозантные головы получаются (или, они только у культиков получаются от того стилиста, а, в Туркмении от другого?) Taklamakan пишет: Во-вторых, возможно, Вы не знакома со спецификой его линии линия кого там? Основателя фоточку поставьте. Ну, дерётся кобель отменно.. а, что, только азиаты дерутся?
адис-аскер: Taklamakan пишет: Во-первых, возможно, Вы не знакома сколько лет собаке на фотке и как он жил. Во-вторых, возможно, Вы не знакома со спецификой его линии. В-третьих, возможно, Вы не осведомлена о других одинопометниках. В-четвертых, возможно Вы не знакома с щенкам, которое он дает. В-пятых, возможно Вы не знакома что действительно сохранено в его геноме. Где тень, не знаю но мне кажется Вам интересно научить подробностей. Во первых,возможно не знаю сколько лет собаке на фото,от этого у него изменится что....???Во вторых,если не было неожиданных прилитий, я знаю собак в его предках....В третьих возможно и не осведомлена,говорю о конкретной собаке которую здесь выставили...В четвертых возможно незнакома...В пятых,возможно что действительно сохранено незнакома,я делаю вывод по конкретным фото и видео...которые здесь выставили,и разговор шел о внешнем облике собаки,по рабочим характеристикам я уже сказала....Кристина вы занимались бойцовыми собаками только бойцовыми...????если да то почему сейчас не занимаетесь,а пропагандируете рабочих отарных собак....?Еще раз хочу обратить Ваше внимание,что я не собираюсь умолять бойцовых и рабочих качеств этого кобеля,экстерьер в тени бойцового ринга.
Taklamakan: Ениш пишет: А как это влияет на строение черепа? Не могу комментировать череп, который был объект насилию. Можете ли Вы? Ениш пишет: линия кого там? Пускайте лека погуглить. адис-аскер пишет: Кристина вы занимались бойцовыми собаками только бойцовыми...???? Я раньше ответила этого вопроса.
Ениш: Taklamakan пишет: Не могу комментировать череп, который был объект насилию. Можете ли Вы? ещё б понять, о чем спрашиваете... что изуродован в боях? череп?
лёка: Taklamakan пишет: Не могу комментировать череп, который был объект насилию Хотите сказать ,что череп изменился в ходе боёв? Ну так ёп.. эволюция.
лёка: Taklamakan пишет: Ениш пишет: цитата: линия кого там? Пускайте лека погуглить. Отвечайте за СВОИ слова сами.
Taklamakan: Ениш пишет: ещё б понять, о чем спрашиваете... что изуродован в боях? череп? лёка пишет: Хотите сказать ,что череп изменился в ходе боёв? Ну так ёп.. эволюция. Хочу сказать что не могу комментировать. Знаете ли вы русский? лёка пишет: Отвечайте за СВОИ слова сами. Всегда в ответе.
адис-аскер: Да острая беседа получается.....
лёка: Taklamakan пишет: Не могу комментировать череп, который был объект насилию. Если бы не могли, то так бы и написали НО Вы написали Taklamakan пишет: который был объект насилию. Значит Вы видите какие то изменения в черепе произшедшие в ходе травм. Вот и интересуемся какие ? Вы еврейка?
Taklamakan: лёка пишет: Значит Вы видите какие то изменения в черепе произшедшие в ходе травм. Вот и интересуемся какие ? То что вижу, то и думаю, то и пишу. Вы еврейка? Приходите ко мне в гости, спросите мою маму. адис-аскер пишет: Да острая беседа получается..... Спасибо, что заметили. В так много спама было бы трудно для меня заметить.
Ениш: Taklamakan пишет: То что вижу, то и думаю, то и пишу. н-да..тяжело...
лёка: Taklamakan Так не было бы флуда, если бы ВЫ хоть на один вопрос ответили Что хотите добиться то от нас?
Taklamakan: лёка пишет: Что хотите добиться то от нас? Oт Вас специально? Насколько вижу это не Вашу тему. Сапиенс, Я добавила ссылку на свою подпись. Не пропускайте
ДархаН: И чего все на Taklamakan накинулись? Она этого "лобастика" не выставляла,и не позиционировала,как образец породности,кровности и тд...просто корректно ушла от острых углов обсуждения по этому кобелю. Нужно изучить его предков,потомков его,знать про этого кобеля максимально ,чтоб окончательно понять подстава там какая или такой родился один. Кому интересно(характер или еще что-то,тот капает),кому не интересен кобель даже характером,пусть он 100 красавец и породный на 200 будет,не обратит внимания и узнавать не станет ничего. Кто его использует,тот пусть и расскажет почему,зачем,откуда...,если ЗАХОЧЕТ. Бойцовое направление-это вообще из другой оперы!Чего их сюда приплетать?
Татьяна: AG пишет: Взято отсюда СТАРЫЙ ГАПЛАН (Каахкинский, Хромой) Прошла по ссылке в этой теме в старпосте разве не фото Гаплана которого привез Тимур? Отец Лотты? AG пишет: Думаю это немало важно, для тех, кто почетает в собаке бойцовый дух и нехочет его утерять.
Ениш: ДархаН пишет: И чего все на Taklamakan накинулись? а, помоему, дело, как раз, наоборот. ДархаН пишет: Она этого "лобастика" не выставляла,и не позиционировала,как образец породности,кровности и тд...просто корректно ушла от острых углов обсуждения по этому кобелю. зато с радостью поддерживала все посты про метизацию и отыскание признаков других пород в заводских сао. а, тут -ну, прямо таки, сама корректность... ДархаН пишет: Нужно изучить его предков,потомков его,знать про этого кобеля максимально ,чтоб окончательно понять подстава там какая или такой родился один. Как изучать станешь, ежели изображения самого основателя линии, как понимаю. не сохранилось? Те известные собаки, чьи клички стоят в родословной этого кобеля. уж, никаким боком на него не походят. Потомков изучать? Так, у них мамы есть- детки вовсе не обязательно на пап похожи бывают.
Ениш: Татьяна пишет: Прошла по ссылке в этой теме в старпосте разве не фото Гаплана которого привез Тимур? Отец Лотты? там ниже есть опровержение -тот , что на фотке с ребёнком Гаплан, да не тот.
ДархаН: Ениш пишет: Как изучать станешь, ежели изображения самого основателя линии, как понимаю. не сохранилось? Те известные собаки, чьи клички стоят в родословной этого кобеля. уж, никаким боком на него не походят. Потомков изучать? Так, у них мамы есть- детки вовсе не обязательно на пап похожи бывают. Я не стала смотреть и ковыряться,мне не интересны те крови.Если где состыкнуться,пороюсь. ....немножко поулыбалась тоже! Без юмора нельзя так долго беседовать!
лёка: AG пишет: А вообще когда пользуетесь чужимы матерьялами "соседних форумов", по общепринятым правилам должны пользоваться ссылками данных ресурсов. Примерно вот так. Вы выставляя фото тоже не отличаетесь корректностью лёка пишет: http://perenli.ucoz.ru/rodosl.berkut.jpg Вы фото здесь же взяли но ссылочку забыли у себя на форуме поставить, мы не забыли Прежде чем тыкать людей носом- то за собой посмотрите
Ениш: ДархаН пишет: мне не интересны те крови. Да? Крови известных туркменских собак ?не..?
леди: Кличко пишет: Что думают специалисты по этому поводу? А неспециалистам можно? Это ВООБЩЕ не среднеазиатская овчарка. Это метис обыкновенный. Кого с кем - без понятия. У аборигенных собак априори не может быть такого стопа. Разве что собачка выродок.
Татьяна: Ениш пишет: там ниже есть опровержение -тот , что на фотке с ребёнком Гаплан, да не тот. Понятно.
полная версия страницы