Форум » Разведение » проект Закон о содержании собак » Ответить

проект Закон о содержании собак

ирина у: советую ознакомится! http://ni.kprf.ru/n/512/

Ответов - 35, стр: 1 2 All

ирина у: комментарии приветствуются

fanat: Очередной ремейк про козла, который всех посчитал. Что в демократических, что в красных тонах..., одна и та же гнилая натура. Как ни рядись в рубище гонимых филантропов.

ирина у: fanat а конкретные- претензии предложения по тексту есть?автор суда зайдет


fanat: Гуд. Чуть позже...

ирина у: fanat здесь начиналось обсуждение проекта http://caodog.ru/index.php?topic=5398.msg259427;topicseen#msg259427

zubari: ...гибриды собак, в том числе полученные методами генной инженерии с изменением видотипических характеристик. Очень хочется посмотреть на них. В организованном и самостоятельном разведении запрещается ....получать от сук более двух пометов подряд, не пропуская течки; а если течёт раз в год? оставлять на выкармливание под сукой более шести щенков; Самостоятельное племенное разведение собак ведется на основании лицензии, выдаваемой специально уполномоченным государственным органом по управлению кинологической деятельностью и собаководством. Организованное разведение ведется на основании такой же лицензии, в соответствии с утвержденной в осуществляющей разведение организации нормативной документацией и требованиями настоящего закона. Жестоким обращением с собаками признаются: ...р) купирование ушей и хвостов собакам и щенкам старше трехдневного возраста, не вызванное ветеринарными показаниями, далее уже читать не хочется

ирина у: zubari

fanat: Ирина У Я так понимаю оговорка по Фрейду... Автор придёт уже судить?

ирина у: fanat пишет: Я так понимаю оговорка по Фрейду... точно по нему нет автор посмотрит отзывы он бывает на бапе

ДЖАНА: zubari пишет:  цитата: В организованном и самостоятельном разведении запрещается ....получать от сук более двух пометов подряд, не пропуская течки; а если течёт раз в год? Кто будет вести контроль за течками?

ирина у: ДЖАНА пишет: Кто будет вести контроль за течками? кто выдает документы очевидно на щенков

адис-аскер: ДЖАНА пишет: Кто будет вести контроль за течками? Кто вообще будет вести контроль за всеми требованиями закона...???Все опять как то неопределенно...

fanat: но я на Бапе не бываю... (вот зайдет коммунист, прочитано эту строчку.... и что подумает?) Походу первый раз чет не то нажал и вылез "проект" только из четырёх пунктов: про курсы, чипирование, налоги и ещё что-то очень лёгкое для обсуждения. Полная версия конечно заслуживает более срупулезного исследования потому, как "автор" видит себя уже в Кремле. Первое впечатление - Государству катастрофически не хватает денег на .... (пожалуй на все) и оно решило наложить э-э-э ...руку на кое-какие доходы каждого гражданина с собакой (пока только с собакой). А заодно раскулачить (или хотя б поделиться большей долей некие общественные организации). (Раскрыть?). Второе впечатление- грубо и наспех смонтированный коллаж из псевдо-демократических западных, тоталитарно-советских и малость-повседневных законов. (Раскрыть?) третье...четвёртое...пятое.... Последнее впечатление- никакой заботой о гражданах (не говоря о "любви к людям"), а тем более заботой о собаках и не пахнет. Нет! Пожалуй есть пунктик "для людей". Только хочется, чтоб он был не только для народов Крайнего Севера и Дальнего Востока.

fanat: Адис Аскер Все же написано. " Государственная Кинологическая Служба", милиционеры, ветеринары, ну и ...санитары

nurturan: ирина у пишет: проект кпрф Закон о содержании собак Поправочка - проект Саши Власенко.

ирина у: nurturan пишет: Поправочка - проект Саши Власенко.

nurturan: Читай внимательнее тему на БАПе это проект V

nurturan: LEO111 пишет: После обсуждения, решили внести проект ФЗ V на голосование граждан http://ni.kprf.ru/n/512/

nurturan: проект ТС LEO111 http://ni.kprf.ru/n/263/

ирина у: nurturan пишет: Читай внимательнее тему на БАПе это проект V и что ?его обсуждать нельзя или он плох или хорош только потому, что соавтор Власенко? не поняла логики

fanat: "Саша Власенко" я так понимаю ВАН? ВАН - коммунист? Или просто " народный инициатор"? В силовых структурах видели, что он уже подписался "Президент"?

dogice: nurturan пишет: Поправочка - проект Саши Власенко. Теперь понятно.

fanat: Ну тогда... Из уважения к Александру Николаичу не буду "ездить" по " закону", как он ездил по Стандарту.

nurturan: Просто поправочка. Маленькое уточнение. Что это не ирина у пишет: проект кпрф Еч Ван, насколько мне известно, не имеет отношения к КПРФ. А так - обсуждать можно и даже нужно.

ирина у: nurturan пишет: Что это не ирина у пишет: цитата: проект кпрф убрала

fanat: от ВАНа длинный "проект" или короткий? или оба?

леди: От ВАНа, тот, что по ссылке сверху. Я понимаю, что собаководам ВООБЩЕ никакого закона не хочется. Но так как это постоянно витает в воздухе, то такой, или сякой закон примут. ИМХО, лучше доработать адекватный проект, чем получить потом полный запрет на всё, что можно. Но тут уж поимеем то, что заслужим.

леди: zubari, насчёт купирования ушей. Я не знаю, правильно ли ограничивать его трех-дневным возрастом, но даже если как-то и ограничить по возрасту, то это лучше, чем поиметь полный запрет, как на Украине.

fanat: леди за др. собаководов не скажу но покуда государству наплевать на этих самых собаководов, так и будут тлеть всякие там "законопроекты". Тут же сделан точный рассчет, что может заинтересовать Государство. Не какие-то там покусы или переносимые заболевания, а именно бабки.... Шесть тыс. с головы в год. И делайте там че хотите со своими собаками....Конечно заманчивое предложение. За двести грин купить спокойствие. Только с Государством игры в наперсток шестью.тыщами не закончатся... Как всегда будет мало и... штрафы, штрафы, штрафы... Остаётся только надеяться, что... "жить в эту дивную пору уже не придётся ни мне, ни тебе"

леди: fanat пишет: Тут же сделан точный рассчет, что может заинтересовать Государство. Не какие-то там покусы или переносимые заболевания, а именно бабки.... Это Вы о каком проекте? О кпрфовском, или о ВАНовском?

радуга: это произошло у нас в области http://www.moe-lipetsk.ru/news/view/270154.html

All: Многие сами режут или им режут знакомые проверенные веты. Не думаю, что по ушам будут проблемы! Ну а те, у кого нет ветов и кто сам резать не может - тот пусть постарается уложиться в три дня. Ничего страшного в этом пунктике не вижу. И насчет течек - тоже. Если сука течет раз в год, то никто не будет следить, на самом деле она течет раз в год или все таки два? Проблемы будут, когда будет два помета в год получены от одной суки. Но по РКФу и сейчас это нельзя уже. Так что тоже пунктик не страшный совсем!

natamodg: умерщвление ... щенков методом передозировки ингаляционного наркоза Не поняла а это как?

zubari: All пишет: Так что тоже пунктик не страшный совсем! Да мы и не боимся. Просто хотелось бы адекватности. natamodg пишет: а это как? Хлороформом в спец.камере

natamodg: zubari пишет: Хлороформом в спец.камере Не вяжется как-то с 11. Собственник (или владелец) имеет право в отсутствии ветеринарного врача самостоятельно: ... б) путем передозировки ингаляционного наркоза безболезненно умертвить новорожденных, не старше трехдневного возраста, щенков.Просто не могу себе вообразить, что любой собственник (владелец), в т.ч. и частный, причем уже указано - в отсутствие ветеринарного врача! - может располагать и хлороформом, и спецкамерой... да ещё и пользоваться ими в законном порядке или это шутка такая была? ну так это давно уже известно, что у меня с юмором дела очень плохо обстоят



полная версия страницы