Форум » Разведение » Кобели, доказавшие своим потомством право носить звание "ПРОИЗВОДИТЕЛЬ". » Ответить
Кобели, доказавшие своим потомством право носить звание "ПРОИЗВОДИТЕЛЬ".
колмакова татьяна: Предыдущая моя тема в этом же разделе вызвала желание открыть вот эту тему. Прошу заводчиков и любителей породы ставить сюда фотографии и происхождение тех кобелей, которые , во-первых, сами отличного качества, а во-вторых, на разных суках дали потомство не хуже себя, а то и лучше. Но прошу не голословно писать , а подтверждать свои слова хотя бы фотографиями взрослых потомков и матери потомства. А то в теме про выдающихся сук уже несколько раз звучало название "ПРОИЗВОДИТЕЛЬ", даже именно так, большими буквами, но где они, те самые ПРОИЗВОДИТЕЛИ ? К кому ехать на вязку ? Чью линию вести ? Хочу посмотреть что народ думает. А то везде одни слова. Огромная просьба - не втыкать сюда абы каких кобелей ради рекламы. Только фото с потомством . Не менее трёх, а лучше пяти разных помётов. И обязательно фото матери потомков. Чтобы можно было оценить. Пусть хотя бы фото.
Байбури Шанди: кот пишет: Т.Е.по вашему ,если покойник ,то он не был производителем? Именно, что БЫЛ.
Байбури Шанди: Друг пишет: Когда производил,покойником не был. Чем теперь Зомби может помочь нуждающимся?
кот: Байбури Шанди пишет: Чем теперь Зомби может помочь нуждающимся? А кто нуждается?
Байбури Шанди: кот пишет: А кто нуждается? А Вы читали с чего всё началось? Судя по вопросу- нет.
кот: Байбури Шанди пишет: А Вы читали с чего всё началось? Судя по вопросу- нет. Просто "Нуждающиеся,"звучит как-то неоднозначно,в моём вопросе был оттенок иронии
fanat: Покойник-производитель!... Хелрайзер какой-то.
Байбури Шанди: fanat пишет: Покойник-производитель!... Хелрайзер какой-то. Злой Вы.
Друг: fanat пишет: Покойник-производитель!... Хелрайзер какой-то. Никогда не позволяла себе иронизировать подобным образом,воспитание не позволяло.Ослоумие не равно остроумию. Байбури Шанди Ирина,пусть будет по-вашему-реклама,только потомкам,которые,я надеюсь,будут дальше передавать те качества,которые ценились в производителе.
fanat: Друг "Смех-это внутренняя свобода." Угадайте, где подсмотрел? P.S. а Вы бы о чем подумали, почитав лишь последнюю страничку? Покойник... зомби...усопшие... Осталось только некрономикон на ночь почитать... P.P.S. в "дурных кличках" упоминал о том, что клички "выстреливают"
Друг: fanat По-вашему,те,кого называют белой птицей и.т.д. живут вечно? Если тех,кого нет,нельзя приводить в пример,как производителей,тогда не стоит говорить о каких либо предках,кровях и.т.д.Их нет,следовательно потомки сами по себе,без корней появились. Все-таки повелась на флуд
Байбури Шанди: Друг пишет: Байбури Шанди Ирина,пусть будет по-вашему-реклама,только потомкам,которые,я надеюсь,будут дальше передавать те качества,которые ценились в производителе. Пусть. Только к данной теме это не относится. Показывайте тогда уже ПОТОМКА, который стал производителем.
Байбури Шанди: Относительно этого поста: кот пишет: кот постоянный участник Пост N: 8829 Лютер здесь нипричем. Здесь производителем показала себя сука- его внучка.
кот: Байбури Шанди пишет: Лютер здесь нипричем. Здесь производителем показала себя сука- его внучка. Ну да,тогда мой дед не имеет отношения к моему появлению на свет
Байбури Шанди: кот пишет: тогда мой дед не имеет отношения к моему появлению на свет К разведению собак этот факт не имеет никакого отношения.
сенька: Байбури Шанди пишет: Показывайте тогда уже ПОТОМКА, который стал производителем. что бы люди знали колмакова татьяна пишет: где они, те самые ПРОИЗВОДИТЕЛИ ? К кому ехать на вязку ?
кот: Байбури Шанди пишет: К разведению собак этот факт не имеет никакого отношения. Кто бы сомневался,что ответ не последует ... Конечно ,собаки появляются из воздуха ... Никчёмный спор,я остаюсь при своём мнении-за каждой собакой стоят свои предки, а среди них есть и легендарные.А Лютер Саксония-один из них,неоспоримо.
Байбури Шанди: кот пишет: Кто бы сомневался,что ответ не последует ... Ответ последовал, только мы на разных языках говорим. Вы меня не понимаете из-за незнания или непонимания Вами некоторых вопросов, а объяснять и доказывать не имею ни возможности, ни желания. кот пишет: Никчёмный спор,я остаюсь при своём мнении-за каждой собакой стоят свои предки, а среди них есть и легендарные.А Лютер Саксония-один из них,неоспоримо. Предки стоят, кто бы спорил....но Лютер не родил своих правнуков.
леди: Чего нашла по препотентности http://my-favorite.ucoz.ru/st/prepotntnost.htm
zubari: ...При чистопородном разведении существует по любому качественному признаку, так называемая, стандартность, когда все потомки в популяции имеют одинаковый признак независимо от их происхождения. Кроме того, такой признак является стабильным, т. е он постоянен в ряду поколений. Пенетрантность в такой популяции остается стопроцентной из поколения в поколение. Это происходит по признакам, которые постоянно подлежат селекции как, например, окраска кожи и щетины у свиней, меха у кроликов, норок и прочее. В таком случае все животные породы гомозиготны за селекционируемыми аллелями, что и обеспечивает стандартность и стабильность признака. Именно гомозиготность лежит в основе определения породы. Порода – гомогенная группа гомозиготных животных. Это значит, что все животные одной породы имеют одинаковые аллели и у всех они находятся в гомозиготном состоянии. Отсюда вытекает, что в чистопородном стаде, по качественным признакам, никакой препотенции не может быть, ибо все животные генетически одинаковы из поколения в поколение, а значит и фенотип одинаков...
Ениш: леди , дочитала до фразы- Аллели – разные варианты одного гена. больше не смогла Ну, я не знаю.. чего воду в ступе толочь -козе понятно, что проявление признака зависит от взаимодействия генов. Чем больше у собаки доминантных, тем её потомство больше будет походить на этого производителя. Какая разница -назовём этого производителя по старинке препотентным иль, по новому -высоко- пенетрантным? Суть не изменится. А, мозги затуманятся
Ениш: zubari . Я, смотрю, ты дальше продралась , я до этих перлов не дочитала.
Байбури Шанди: По-видимому, статья эта не научная, а популярная. Не придирайтесь.
леди: Байбури Шанди пишет: а популярная Может она и популярная, но "мозги затуманила" Думала, может кто из знающих прочтёт, разъяснит совсем уж популярно, почему препотентность лже-термин и в чём его отличие от "высокой пенетрантности"
Ениш: леди пишет: почему препотентность лже-термин Я разницы не вижу . А, Вам, спасибо. Благодаря статье, в коей говорится- Свиньи бывают белыми, черными, красными и пр. Все это аллели одного гена. Углубилась в свинячьи окрасы. Интересно, между прочим. Ну, и, конечно, не один ген работает кто хочет развлечься? Там с картинками http://fermer.ru/forum/plemennaya-rabota-i-genetika/92289
Байбури Шанди: Ениш пишет: кто хочет развлечься? Там с картинками Очень интересно и забавно! Такие поросятки хорошенькие! У нас тут рядом фирма "Мортадель" и магазин фирменный. Там по стенам развесили фотки свиней разных пород. Народ частенько их разглядывает. Кстати, бывают хрюшки страшненькие на вид....
Ениш: Байбури Шанди пишет: Кстати, бывают хрюшки страшненькие на вид.. Это,с непривычки, наверное Собачки , тоже, есть -уродцы, а, своих почитателей находят. Люди уродство в ранг возводят, культивируют, холят и лелеют... А, у свиней не внешность главное, а, что внутри
fanat: цитата: "...а, что внутри." Конечно ни какие тут не гены. Стыдливые свиньи краснеют, завистливые зеленеют, а злобные чернеют.
zubari: Ениш пишет: Интересно, между прочим.
Аскор: Никогда не заморачивался "препотентностью" тех кобелей, которых использовал в разведении. По мне, так, "препотентность" и "препотентные производители", в собаководстве - это сказки для халявщиков, заводчиков однодневок. Для тех, кто строит свое разведение, на собственных, в нескольких поколениях, собаках "препотентность" чужого кобеля, может оказаться - , а не +.
MOLOSSYIZAZII: Аскор пишет: Никогда не заморачивался "препотентностью" тех кобелей, которых использовал в разведении. По мне, так, "препотентность" и "препотентные производители", в собаководстве - это сказки для халявщиков, заводчиков однодневок. Аскор Вы уверенны, что Ваше мнение единственно верное? Аскор пишет: Для тех, кто строит свое разведение, на собственных, в нескольких поколениях, собаках "препотентность" чужого кобеля, может оказаться - , а не +. Свой, что не может быть препотентным? А я считаю, что грош цена тому разведению, где нет кобеля(ей) стабильно дающего потомство "в себя". Аскор У Вас есть такой кобель? Нород, опять идёт углубление в теорию. Давайте уже ближе к практике, ставьте фото или ссылки.
полная версия страницы