Форум » Разведение » Почему они другие? » Ответить

Почему они другие?

ДархаН: Просмотрела это видео. http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=KQU8tMDq-gY На первый взгляд кому -то может показаться дворней! Может...Рассмотрела голову,пересмотрела несколько раз видео,стала вглядываться....уловила черты тибетского мастифа.Не нынешнего ,а того более древнего,не столь сырого и грузного. [more] [/more] Кто что думает? Нравится ли эти кобели на ВИДЕО? Если не нравится,то почему?

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 All

Elena: ДархаН пишет: А вот если повязать разнотипных собак(пусть обе будут не сырые,но ,скажем отличатся по размеру или форме голов или глазной впадины или длинны морды,размера челюсти), как раз мой пример: больше чем было у родителей не выскочило, просто помет разлелился на два типа А вот в вязке с сукой потомком (причем линейно инбр.) на вышеупомянутого Чингиза, чуть добавилось сырости у одного щенка в помете.

ДархаН: fanat пишет: А во дворах "народная селекция" будет идти в ногу со временем. " Мне б покрупнее да побольше!!!!" Джина из бутылки уже выпустили. А вот тут я не совсем соглашусь.Мои наблюдения "по народной селекции" как раз обратные! Рыхлых,шкурастых практически не видела!В поможем САО поглядите!

nurturan: ДархаН Могла-могла, и родилась... Вяжи губатое с губатым и получишь очень губатое


ДархаН: Elena пишет: просто помет разделился на два типа Одни в маму ,другие в папу? А смешанного варианта не получилось?

nurturan: ДархаН По черепу Лукум близок к Кара-Келе Айбару http://база-сао.рф/dog.php?screen=1&userif=1&id=278 Только намного более шкурастый, что обеспечивается наличием Анчара в дедах (у его потомков почти всегда отмечается "красивый обрез губы"). Кстати, братик Лукман, проживавший в одном подъезде с моей свекровью, был типичным "Анчаровичем" в типе Лейды и Лапара Лакшери.

ДархаН: nurturan пишет: Вяжи губатое с губатым и получишь очень губатое С этим не спорю.nurturan пишет: Могла-могла, и родилась.. А кто там губатый? Карагез вроди нет,Лейда Лакшери-по тем фото не сказала бы.Дальше смотрела....тоже

nurturan: Что радует, потомков Лакшери Лукума не встречала. Есть потомки Лахзы, Лафины и, упоминавшегося выше Лукмана. А этот красапет остался вне племенного разведения.

ДархаН: Elena пишет: А вот в вязке с сукой потомком (причем линейно инбр.) на вышеупомянутого Чингиза, чуть добавилось сырости у одного щенка в помете. Ну тут понятно,выскочил в предка,да в инбридинге.

nurturan: Карагез не губатый??? Фото поглядите. Очень даже выражена губа. Красивая такая, во всех описаниях отмечали. http://база-сао.рф/dog.php?id=277&screen=1&userif=1

Аял: леди пишет: Да, сенбернары тогда тоже не такие сырые как сейчас Вот фото. леди пишет: всё просто - безобразие потому и безОБРАЗие, что образ потерян, а уродства вызывают умиление. Чаще,мне кажется,надо смотреть назад,т.е. на собак прошлых лет,чтобы сохранить то,что было... На видео в стартпосте,второй пес понравился больше.

nurturan: В том и заключается направленная селекция. Берем производителей с умеренно выраженным желательным признаком, вяжем между собой, отбираем потомков с наиболее выраженным данным признаком, вяжем с производителем имеющим выраженный этот же признак... постепенно выраженность данного признака усиливается.

nurturan: Так что судьба породв в руках селекционеров. Главное, что бы у них был "азиат в голове", а не тараканы.

Аял: nurturan пишет: Так что судьба породв в руках селекционеров. Главное, что бы у них был "азиат в голове", а не тараканы. И еще УДАЧА.

nurturan: Аял пишет: И еще УДАЧА. Безусловно. "Вяжи лучшее с лучшим... и надейся на лучшее!"

ДархаН: nurturan пишет: Фото поглядите. Вижу,раньше как то другие фото попадались на глаз. А массивность откуда?Рыхлость?nurturan пишет: Красивая такая, во всех описаниях отмечали. Что и погубило...А нижняя челюсть у него не маловата?по отношению к верхней?Там конечно же ножницы?

ДархаН: Аял пишет: леди пишет: цитата: Да, сенбернары тогда тоже не такие сырые как сейчас Вот фото. Усох,как та лиса!

ДархаН: nurturan пишет: "Вяжи лучшее с лучшим... и надейся на лучшее!" Вот и лазию по базам,смотрю что у кого с кем получилось(знать бы наверняка,что не было подмеса),чтоб понять достоверно,как признаки передаются из поколения в поколение.

fanat: nurturan Кого только не везли в ту дивную пору под Карагеза. Справедливо полагали, что "волшебная палочка" Карагеза всем поможет и всем все исправит. ...не всем. ...и не всё Кхе.. Так и пардон и "акушевичи" имели не совсем сухие губы (Берг, Гамиль... ) Только "об чем" опять? " По частям". Полагаю у каждого народа есть "то", глядя на которое он безошибочно определит "ЭТО НАШЕ". И не будет разбирать по каким-то составляющим, измеряя и взвешивая каждое из составляющих. Чет мне подсказывает, что псов из староста аборигены Азии запишут в "наше", а этот самый, который из Люксора... какой же он "наш"? ...хочь и карагезович.

Аял: Собсбвенно говоря,стандарт породы САО менялся несколько раз...Собаки прошлых лет уже не все соответствуют теперешнему стандарту... На выставках титулы присваиваются собакам,которые в первую очередь используются в разведении ,в основной массе... Есть,конечно энтузиасты,которые пытаются сохранить то,что имеют,на них особая надежда,но их ,к сожалению мало...

Аял: ДархаН пишет: Усох,как та лиса! Он был не крупным. Это уже потом,рука человека вмешалась.Теперешние сены уже другая собака, совсем.

ДархаН: Аял пишет: Есть,конечно энтузиасты,которые пытаются сохранить то,что имеют,на них особая надежда,но их ,к сожалению мало... Золотые слова! Но слава богу,что есть такие! А мне такой нравится И я сильно сомневаюсь,что на такого кобеля в наше время не обратят внимание на выставке! Все при нем!

nurturan: У Карагеза был достаточно выраженный подбородок, нижняя челюсть соответствовала верхней. Линейка была несколько дугообразная.

Аял: ДархаН пишет: И я сильно сомневаюсь,что на такого кобеля в наше время не обратят внимание на выставке! Все при нем! Согласна. Кстати сказать,и тогда такими собаками была не каждая.

nurturan: Ну... Гаплан для своих лет был просто гигантом. Рост около 80 см в холке, широкотелый, мощный. Голова была только несколько мелковата по корпусу и развитый уборный волос портил впечатление. Но губы, кстати, были плотные... что и портило впечатление от морды в профиль.

ДархаН: nurturan пишет: Гаплан для своих лет был просто гигантом. Рост около 80 см в холке, широкотелый, мощный. Голова была только несколько мелковата по корпусу и развитый уборный волос портил впечатление. Но губы, кстати, были плотные... что и портило впечатление от морды в профиль. Ты видела его вживую? Или это по тем фото,что гуляют в инете?

nurturan: Увы, я породой занимаюсь только с 94 года. Так что Гаплана живьем не видела. Опираюсь на мнение экспертов, которые его видели. А так же, конечно, на фото и видео материалы.

Elena: ДархаН пишет: А смешанного варианта не получилось? проглядывали отдельные черты, но не в сторону ухудшения ДархаН пишет: Ну тут понятно,выскочил в предка,да в инбридинге да предок то там не так и близко, 5-е колено

nurturan: Кстати, забавно, но вот сука линейная по Гаплану. Огромная, широкотелая, но с легковатой головой. Излишне выражен уборный волос

ДархаН: nurturan пишет: видео материалы. Ссылочку можно? А фото,которые гуляют не айс,достаточно корявы,чтоб оценить собаку. Ну а современные,не думаю,что сильно отличаются и, с моей точки зрения, в типе Гаплана кобель(за исключением некоторых нюансов)Надеюсь меня не убьют,что я выставила фото,понравившихся собак!

Ениш: РПК пишет: Не было бы вводного разведения(прилития других пород), не было бы и сырости и рыхлости, из ниоткуда ничего не появляется. туркмены, однако- http://www.newcao.ru/e/esser http://www.newcao.ru/s/sakar http://www.newcao.ru/g/gekcha



полная версия страницы