Форум » Разведение » Почему они другие? (продолжение) » Ответить
Почему они другие? (продолжение)
ДархаН: Просмотрела это видео. http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=KQU8tMDq-gY На первый взгляд кому -то может показаться дворней! Может...Рассмотрела голову,пересмотрела несколько раз видео,стала вглядываться....уловила черты тибетского мастифа.Не нынешнего ,а того более древнего,не столь сырого и грузного. [more] [/more] Кто что думает? Нравится ли эти кобели на ВИДЕО? Если не нравится,то почему?
адис-аскер: fanat Можно вопрос....Объясните значение слова травить человека за его убеждения или взгляды....
Ениш: адис-аскер , ну, хобби такое у человека -когда делать нечего, заняться троллингом. Нравиться ему. Если не кормить троля своими эмоциями, он обидится и уйдёт. Так что, надо отнестись с пониманием к человеческой слабости и свои нервы зря не тратить.
Ениш: fanat пишет: Ну да! Никакой травли. Можно даже дать определение отношению. "Снисхождение" кого к кому?
адис-аскер: Ениш пишет: ну, хобби такое у человека -когда делать нечего, заняться троллингом. Нравиться ему. Если не кормить троля своими эмоциями, он обидится и уйдёт. Так что, надо отнестись с пониманием к человеческой слабости и свои нервы зря не тратить. Понятно....
nurturan: Кстати, девушки... У меня когнитивный диссонанс. Обычно я собак узнаю по головам, а владельцев не в лицо, а по собакам. А на аватарке глубокоуважаемого АВС я опознаю только среднюю голову, а вот две крайние... Может кто-нибудь знает, что это за собаки?
Ениш: nurturan пишет: Обычно я собак узнаю по головам, а владельцев не в лицо, а по собакам. А на аватарке глубокоуважаемого АВС я опознаю только среднюю голову, а вот две крайние... Может кто-нибудь знает, что это за собаки? Встречный вопрос -а, чего за голова посредине? Лицо знакомое, а вспомнить не получается. А, то, товарищ не хочет представляться, ты нам и приоткрой завесу таинственности.
fanat: Ениш В смысле? Ты не согласна, что здесь никто никого не травит? (ну если честно, ведь бывает... но очень редко. И во всяком случае не " кровников". Я бы давно почуствал) Адис аскер Травля? По убеждениям? Определение? Ну да. если написал,что нет "этого", значит должен знать , что " это" Лёгкий, простой вопрос подразумевает сложный развернутый ответ. Давайте в следущий раз...
Ениш: fanat пишет: Ты не согласна, что здесь никто никого не травит? согласна. только я не о том спрашивала -я о снисхождении. Так, кто к кому снисходит?
fanat: Хе Так ты сама и расшифровала. Сходят ведь. не вверх. А к тому, кто ниже. Вот все и в елочку. "Аз есмь червь"
fanat: О-па чета я про троля прзевал. Ну да! Мне пора на покой. " я устал быть послом рок-н-ролла в неритмичной стране"
Ениш: fanat пишет: чета я про троля прзевал. Ну да! Мне пора на покой. А, ты то тут при чём?? Я не о тебе, вовсе даже...
РПК: АВС пишет: Заметил, что все люди приходившие сюда как ярые поклонники и знатоки аборигенных азиатов, подвергаются всеми видами издёвок, насмешек, уличением во всех грехах человечества. А что Вы хотели? Тут же в основном представители ферм по производству щенков. Им на породу уже давно на...ть. Главный критерий - "продаётс, не продаётся". Поэтому и прикалываются над теми, кто пытается про сохранение породы и тому подобное писАть. Давно им уже это не интересно.
nurturan: Ениш пишет: Встречный вопрос -а, чего за голова посредине? Дык я же писала - Ален Делон :))))
адис-аскер: РПК пишет: А что Вы хотели? Тут же в основном представители ферм по производству щенков. Им на породу уже давно на...ть. Главный критерий - "продаётс, не продаётся". Поэтому и прикалываются над теми, кто пытается про сохранение породы и тому подобное писАть. Давно им уже это не интересно. Пытаться писАть про сохранение породы и тому подобное, и сохранять реально и работать с породой должным образом, совсем разные вещи.............
Taklamakan: Elena пишет: Taklamakan там была просто техническая ошибка при заполнении сайта из-за одинаковых кличек, статья тут не к месту лёка пишет: Taklamakan Статья кстати ни о чём Ак Нукеровцы давно уже заполняют базу не только своими собаками И если бы кто то не истерил, а внимательно посмотрел- то понял бы. Тогда можно и про Секьюрити дог статейку накропать Владельцы Йолбашчи Баяз Бури не хотите статейку накидать ? http://aknuker.megamir.ru/?pg=foto&style=lineID0000&dogid=1492 Просто многие собаки вбиты в базу, но не заполнены данные. Я часто пользуюсь их базами САО, Ак Нукеровская тоже не исключение Спасибо! Видно что человек всегда можно научить что-то новое. Уважаю работу каждого заводчика, особенно при совместном поделении результатов - ето бесценно! То, что мне впечатляет, смотря на сайте п-к "Ак Нукер" - есть собаки которые сильно отличаются от "оригиналы" /то, кто в начале родословных поясов/. Еще больше отличаются на сайте питомника "Алу Кримеа" -> http://alu.crimea.ua/html/about/ Конечно, не говорю что плохие а то, что по моему азиаты не похожат. Сравнивая тех, которые нам показывают как "оригиналы", то в общем прилики с настоящих только в резаные уши и хвосты. Не нужно быть экспертом, чтобы увидеть, что речь идет о 2 различных пород. Если 20 лет назад /скажем, в начале метизации/ мы спокойно могли говорить о замене "оригиналы" с копиями, то сегодня ето время ушло. Теперь все видно. Воспроизведение САО, в большинстве случаев, уже не похожет на оригиналы, как должно было бы описано в стандарте. Ушло время разделения. Нет уже двойников. Уже нет переходный период азиатской породы. ... Если объясните ребенка что волк жуткий и вдруг ребенок увидит бульмастиф, попробуйте, спросите его "ета собака жуткая?".. Ответ будет "Нет, потому что волка не похожет.". То же самое - если обяснишь людям что ето азиат и он должен быть такой и вдруг встретите азиат, которой первого ни о чем не похожет асициация будет: "не азиат, потому что первого не похожет". Третое основное правило чистоплотного разведения: 3. Когда екзепмпляры породы существенно отличаются от оригиналов, они не содержат в себе основные качества породы.
адис-аскер: Taklamakan пишет: 3. Когда екзепмпляры породы существенно отличаются от оригиналов, они не содержат в себе основные качества породы. Надо понимать потомки от предков.....Согласна!
Taklamakan: К сожелению, с етому ни как не могу согласиться: "Нужно отыскивать и культивировать собак с хорошим здоровьем и хорошего ТИПА. Умеют ли они кусать "нарушителя", охранять дом или стадо, - уже второй вопрос. Главное ЗДОРОВЫЕ ЖИВОТНЫЕ. Чтобы оставшись "ВНЕ СЛУЖБЫ", оказавшись бесстрашными, но добродушными псами, - они были здоровы и производили себе подобных. Что само по себе является положительным ГЕНОФОНДОМ Породы." Вадим Кацнельсон эксперт FCI, Украина Тут же мы были говорить НЕ О "ГЕНОФОНДОМ Породы", ну о генофондом собак. ... http://coordinator-ua.org/statiya/2013_american_magazine/index.html
nurturan: Taklamakan То ли я стала к Вам привыкать, то ли Вы перестали проявлять излишнюю агрессию ко всем окружающим... но с несколькими последними постами согласна. добро пожаловать в стаю!
колмакова татьяна: адис-аскер пишет: Пытаться писАть про сохранение породы и тому подобное, и сохранять реально и работать с породой должным образом, совсем разные вещи.............
PPN: nurturan пишет добро пожаловать в стаю! А как можно состав стаи посмотреть? Потом как, стая на стаю или приятнее всей стаей на одного? А я, наивный, думал, что истина дороже.
Ениш: nurturan пишет: Дык я же писала - Ален Делон :)))) А-а-а... А, с собачьими мордами всё просто -это те настоящие, которых уже нигде нету -ни в Азии, ни в Европе.
nurturan: Безусловно истина дороже всего. Это ЗАКОН СТАИ!
nurturan: Ениш пишет: это те настоящие, которых уже нигде нету -ни в Азии, ни в Европе. ФОТОШОП?
Ениш: Taklamakan , Вы поставили ссылку на статью Кацнельсона, который вопрошает -"почему они были другие???" Интересно, к кому он взывает? Вот, фото кобеля оттуда- Это нам в пример того, что было. Так,чего ж удивительного в том, что потом получилось?
nurturan: Ениш первый Карим?
Ениш: nurturan пишет: первый Карим? Не, во первых там один, а, во вторых- Гахар 1996г. собака, как я понимаю, автора статьи.
адис-аскер: Ну автор статьи как и мы все имеет право на свою точку зрения,но в отличии от некоторых пишущих о сохранении породы,рассуждая почему....??? он приводит и фото и факты вязок и результаты плем.работы.....с ним можно соглашаться а можно не соглашаться.....
ДархаН: Можно я про булли кута сюда перенесу ! http://zverushca.ru/bulli-kutta-mastif-iz-indii/ Чего то ту тему зафлудили или не зафлудили Да и по фото уж больно они разные бывают! Афганские афганским рознь,тоже. А в питомнике "Сайед" мне мало что понравилось. Ощущение,что собирают отовсюду,кто что отдаст за ненадобностью. Больше впечатлили фото в Киргизии собак.Ениш пишет: Это нам в пример того, что было. Так,чего ж удивительного в том, что потом получилось? Уточни! Статью начинала читать давненько,не дочитала.(даже для меня тягомотина ,вникать нужно и запоминать,что ранее писал) Но по начальным рассуждениям ,вывод сам он делал,что реально и целенаправленно метизацией занимались,когда появились первые привезенные собаки в Украине.
Мюрат: ДархаН пишет: А в питомнике "Сайед" мне мало что понравилось а вот такая афганочка? правда,она там была очень недолго
Elena: Мюрат пишет: а вот такая афганочка? такая
полная версия страницы