Форум » Разведение » П-Черное чудо(Кара Гудрат из Россоши). Разведение с приведениями. (продолжение) » Ответить
П-Черное чудо(Кара Гудрат из Россоши). Разведение с приведениями. (продолжение)
Вовчик: Всем доброго времени суток, люди здесь собрались грамотные в породе, объясните мне дураку зачем в родословной. писать одно а показывать другое, на соседнем форуме спросили, внятного ответа не последовало, может здесь ответят? http://dogs-forum.ru/showthread.php?t=5255 ссыль на тему
Вовчик: лёка пишет: Гы вот имено, тему создал чтобы поделится с людьми, а то на следующий год опять в очередь будем выстраиватся и цветочки в теме ставить!
сенька: сенька пишет: не позднее, чем за две недели через секретаря РКФ оповестить всех обратившихся и заинтересованных лиц о дате, времени и месте заседания Комиссии РКФ, с предложением в случае неявки представить письменные документы, объяснения и т.д. Я это понимаю так,что если заинтересован.лица (истец и ответчик )не могут лично присутствовать на заседание,то высылают в РКФ письменное объяснение причины, по которой они не могут присутствовать и наверное своё согласие рассмотреть заявление без их личного присутствия.Мне кажется,что пострадавшие это не только владельцы купленных щенков,но и само РКФ(должно же РКФ защищать свою репутацию?).Ведь РКФ ввели в заблуждение и оно изготовило липу .
Ениш: ДархаН пишет: Анархист он что ли(все никак не получается пообщаться )?Идеи то эти у него не просто так на пустом месте возникли,основания имеются,наверно! Это не идеи, наверное. Это лень
сенька: ДархаН пишет: Анархист он что ли Фанат как истинный чабан.Чабану РКФные родословные с печатью тоже не нужны.
Ениш: сенька пишет: Я это понимаю так,что если заинтересован.лица (истец и ответчик )не могут лично присутствовать на заседание,то высылают в РКФ письменное объяснение причины, по которой они не могут присутствовать и наверное своё согласие рассмотреть заявление без их личного присутствия. Смысл какой ответчику в этом? Если без его согласия не может состояться рассмотрение на него жалобы, так, он и не даст его никогда. А, если, как в суде -раз не явился, два не явился, на третий рассмотрят без твоего присутствия? Только, опять же, накладно истцу, который желает лично присутствовать -раз скатался в РКФ, два.. время потерено, деньги на дорогу тоже (это я про ближних. дальним, не реально, вообще)
сенька: Ениш пишет: А, если, как в суде -раз не явился, два не явился, на третий рассмотрят без твоего присутствия? наверное так.Ениш пишет: опять же, накладно истцу, который желает лично присутствовать -раз скатался в РКФ, два.. время потерено, деньги на дорогу тоже (это я про ближних. дальним, не реально, вообще) Вот поэтому и пишут просьбу и согласие рассмотреть заявление без личного присутствия.
fanat: Ениш Идейный? Ну да! И идеи не на пустом месте основаны.. Про "кровников"... Шамиль и Аслан Датдаевы на основе собственных записей и собранного по всему Кавказу материала опубликовали "Племенной журнал Кавказского Волкодава". Коим и пользуются все любители КВ. Все по честному (ибо прослыть лжецом далеко не айс).Тогда-то и тогда-то вязка такого-то с такой-то. (даже если это пробы с другой породой). Хочешь используй, не хошь - проходит мимо. Ни выставок ни документов, ни организаций.. Платят только за собаку. Поголовье ровное, однородное, здоровое, сильное., рабочее. Хоть против всего остального мира легко выставят сколь угодно сборных. Политика правильная! Говорить правду. (какой бы она ни была). Условностей, призванных что-то скрыть нет
Ениш: fanat пишет: Все по честному Так,собаки есть, а породы , официально,нет. А, будет официальное признание , будут бумажки. Круг замкнётся. На счёт твоих - ну, оно конечно, так проще и дешевле -тетрадочка в клеточку и карандашик. Но, ведь, у тебя щенков люди покупают и дальше? Сейчас не сделать честную нулёвочку уже. Значит, будут подставлять. не все, но будут. Ты сам их к этому толкаешь. Опять круг.
Ениш: fanat пишет: Условностей, призванных что-то скрыть нет Условности -это чего? сводить собаку один раз в жизни на выставку, что бы зафиксировать, что она не уродина и всего у неё хватает? Это трудно? это неподъёмно?
fanat: Ениш не надо. Зависимость от дяди, которому вишь ты сегодня "волчья лапка" не понравилась, завтра "лодочка", послезавтра свой собственный перегар.... Ито... это мелочи. А не дай Господь кто узнает, что я там в сарае ночью один намесил (хотя оно и лезет во все щели)... Знаешь, как другой евродядя заругается? Ещё и вопрос поставит....Это с. хлебного-то места? Вот тебе и условности. А что на турнир сводить, что на конкурс красоты - вопрос настроения.
кОля33: Ениш пишет: ну, может и не было её на той выставке, откуда диплом (но, диплом был) Только, доказать это, спустя годы, невозможно-с. Почему годы? взять хотя бы последний год . и последний помет . Где сука выставлялась? Кто видел? И еще вопрос: плем оценка где получается на выставке или дома во дворе ?
Ениш: кОля33 пишет: Почему годы? взять хотя бы последний год . и последний помет А, при чём здесь последний помёт и выставка? собака может быть оценена раз в жизни по классу юниоров и вязаться потом спокойно всю жизнь. кОля33 пишет: И еще вопрос: плем оценка где получается на выставке или дома во дворе ? можно и во дворе. в исключительных случаях- В исключительных случаях (травма) необходимо описание судьи по породе на специальном бланке с заключением, что собака соответствует стандарту породы и оценкой не ниже «очень хорошо». Судья обязан удостовериться в наличии клейма (и, если имеется – микрочипа) у собаки. (см. приложение). Щенки, рожденные от таких производителей, регистрируются в ВЕРК с отметкой «выполнены требования Племенного Положения FCI» Но, поскольку пометок в родословных щенков не наблюдается, делаем вывод. что оценка получена на выставке.
эгоист: годы идут , все стали продвинутыми ... а кидалово осталось , как в 90-х ... весело
Ениш: fanat пишет: Зависимость от дяди, которому вишь ты сегодня "волчья лапка" не понравилась, завтра "лодочка", послезавтра свой собственный перегар.... дяде так надо перегореть, что б оч.хор не поставить нормальной собаке -он столько не выпьет. Но, в любом состоянии зубы посмотрит и яйца пощупает. Так что, не надо на дядю -раз в собачьей жизни можно и потерпеть его.
fanat: Ениш И что?... Кстати, про какие круги ты толкуешь? Клал Кавказ на европризнание и всю официальщину. (тема про доки не первая и мне знакомы не понаслышке настроения ведущих заводчиков КВ). А про "толчки к бумагам" вообще все наоборот. Знаешь сколько валяется официальных, честных щенячек. А ведь , как умный делал. Востребована одна из десяти, (которая потом просто лежит в портфеле). Точь само и с (даже) родухами. Смекалистый давно б торговлю наладил. (А че? И собаки не нужны. Вяжи меж собой документы. Падкие на "печати" судя по теме находятся) Впрочем...вон Вовчик и купил... отдельно собаку и отдельно родуху.
Ениш: fanat пишет: А про "толчки к бумагам" вообще все наоборот "толчки" не просто к бумагам, а, к бумагам липовым. Ну, ты же в курсе, почему их делали -потому что некоторые противники официоза, собак держали и размножали, а о дальнейшей их судьбе не задумывались.
Мюрат: fanat Олежка! А ты,что ,не делал официальных бумаг на тех щенков,которых продавал,а не дарил?
Дом Семаргла: ДархаН пишет: А она не догадалась,сделать анализ в другой лаборатории или лабораториях( У нас в стране-одна.
MOLOSSYIZAZII: лёка пишет: Хотя я за руками и ногами, если не наказать для людей пример что так можно делать и ни чего не будет, а вот если наказать то пример будет обратным. Да ещё бы осветить полностью на форуме "казнь" что бы вообще другим не повадно было Ботько сына ругал не за то, что украл, а за то, что попался. ДархаН пишет: Ну если я захочу внести своих собак в базу Тань, не нужно таких сложностей, сделай видео вязки и всё, а потом видео-архив создавай, легко и просто. А господам покупателям хочется пожелать более тщательно подходить к выбору щенка и что бы риски подлога сделать минимальными нужно приобретать щенков максимально похожих на своих родителей или предков, которых обязательно нужно увидеть хотя бы на фото или видео( но лучше в живую).
Ениш: MOLOSSYIZAZII пишет: сделай видео вязки и всё, меня всегда умиляют выставленные в темах откровенные фотки считается доказательством? А, вдруг, за день до этого , была другая вязка -без фото или видео камер?
MOLOSSYIZAZII: Ениш пишет: А, вдруг, за день до этого , была другая вязка -без фото или видео камер? MOLOSSYIZAZII пишет: А господам покупателям хочется пожелать более тщательно подходить к выбору щенка и что бы риски подлога сделать минимальными нужно приобретать щенков максимально похожих на своих родителей или предков, которых обязательно нужно увидеть хотя бы на фото или видео( но лучше в живую). "А вдруг" может быть что и где угодно или у Вас есть надежный способ обезопасить себя от этого? Только не будем про генетику, там тоже может быть "а вдруг". По крайней мере видео-регистрация вязки даёт покупателю больше гарантий, чем просто чьи-то слова . Но если уж такой серьёзнейший подход у покупателя, то приехал сам взял образцы у папы и мамы и сам отдал на экспертизу.
Ениш: MOLOSSYIZAZII пишет: "А вдруг" может быть что и где угодно или у Вас есть надежный способ обезопасить себя от этого Конечно есть -я ,вообще, не покупаю собак чужого разведения. А, себе я верю Кобелей чужих, использую, конечно, но, с ними проще -это ж не кутёнок месячный. А, на счёт похожести на родителей, так, то не про эту тему -к щенкам претензий нет -они от этой мамки, никто не сомневается. сомнения -от кого сама мама. MOLOSSYIZAZII пишет: если уж такой серьёзнейший подход у покупателя, то приехал сам взял образцы у папы и мамы и сам отдал на экспертизу. Чего это даст? Вот, в данном случае?
лёка: MOLOSSYIZAZII пишет: о если уж такой серьёзнейший подход у покупателя, то приехал сам взял образцы у папы и мамы и сам отдал на экспертизу. В принципе всё верно.
Ениш: лёка пишет: В принципе всё верно. и чего покупатель узнал бы (в этом конкретном случае) при такой методе?
лёка: Ениш Ну что хотел узнать-то и узнает
MOLOSSYIZAZII: Ениш пишет: Конечно есть -я ,вообще, не покупаю собак чужого разведения. Настолько ни кому не доверяете? Но все равно с чего-то начинали же. Ениш пишет: Чего это даст? Вот, в данном случае? В данном случае ничего, но я не про данный случай, а про уменьшение всех возможных рисков. В данном случае нужно было перед покупкой щенков изучить родословную мамы и призадуматься о том, что за чудо и откуда? Поэтому и ратую за линейное или семейственное разведение, где потомки узнаваемы.
Ениш: MOLOSSYIZAZII пишет: Настолько ни кому не доверяете? Да, нет, почему же, я,вообще, очень доверчивая)) Просто обхожусь без покупки чужих собак. Зачем они мне? Свою суку проще повязать понравившемся кобелём, нежели покупать щенка (кота в мешке). потом его растить и, не факт, что когда вырастет будет мне нравится (т.е. вязать им не захочу и буду думать, куда его пристроить). А, начинала, честно сказать, не сознательно. С любимой собаки,которую первоначально и вязать то не собиралась. Это потом, как то втянулась. MOLOSSYIZAZII пишет: В данном случае нужно было перед покупкой щенков изучить родословную мамы и призадуматься о том, что за чудо и откуда? Поэтому и ратую за линейное или семейственное разведение, где потомки узнаваемы. Вот, Вы, конечно, всю тему не осилили... Пересказывать лень. Но, в том, что люди купились на картинку, правы. Они больше фоточки рассматривали, остальное интересовало мало. Ну,поэтому и не возмущаются особо (продано два больших помёта, а в теме всего то 2 покупателя. Остальные чего покупали, то и купили-картинку).
ДархаН: Неееее,ребята,мой вариант самый лучший! И как раз применительно и к этому случаю,если б база была! Но особо сторонников я не вижу!Только куча отговорок.Вот и получается! MOLOSSYIZAZII пишет: Ботько сына ругал не за то, что украл, а за то, что попался.
MOLOSSYIZAZII: Ениш пишет: Просто обхожусь без покупки чужих собак. Зачем они мне? Свою суку проще повязать понравившемся кобелём, нежели покупать щенка (кота в мешке). потом его растить и, не факт, что когда вырастет будет мне нравится (т.е. вязать им не захочу и буду думать, куда его пристроить). Ну в этом мы с вами схожи. Ениш пишет: С любимой собаки,которую первоначально и вязать то не собиралась. Это потом, как то втянулась. Так все примерно раньше и начинали. Но ведь тоже не можете быть уверенны на 100% в том что та собака, с которой начинали, или кобель, с которым повязали, без подлога в происхождении( не в обиду ни кому, чисто гипотетически)? Ениш пишет: а в теме всего то 2 покупателя А они-то куда смотрели до покупки, раз их это волнует? Остальные по своему тоже правы, их устраивают приобретённые собаки, за отправную точку взята мать щенков(как при нулёвке), они сами ничего плохого не совершали. Есть ли смысл выводить из разведения в таком случае (допускаем, что очень породных) собак, если конкретных данных о какой-либо метизации, не имеется?
MOLOSSYIZAZII: ДархаН пишет: ,если б база была Тань, разбогатеешь - создашь.
полная версия страницы