Форум » Разведение » "БОЙЦОВСКИЕ КАЧЕСТВА" - что это? (продолжение) » Ответить
"БОЙЦОВСКИЕ КАЧЕСТВА" - что это? (продолжение)
MOLOSSYIZAZII: Давайте определимя что такое "бойцовские качества", какова их роль в породе и как правильно вести селекцию по эти самым "бойцовским качествам". Или не вести вовсе?
кот: Karata пишет: Более того, хорошие чабанские волкодаві, не раз и не два встречающие волков и одерживающие победу, отлично понимают, что человек (по сравнению с волком) очень уязвим и слаб Даже не знаю,как это прокомментировать
Мерлови: fanat, про ливер даже не буду комментировать. Ник у вас подходящий.
Karata: кот пишет: Даже не знаю,как это прокомментировать Ві не комментируйте. Спросите что не не понятно.
Мерлови: Karata пишет: Спросите что не не понятно. Да все с вами понятно.
fanat: Мерлови Конечно! Что тут комментировать! Поэтому к отаре где стоял обладающий такой превосходной техникой предок, волки на пушечный выстрел не подходили. P.S. Это один из пяти рассказов о "Маугли". (а мож из двадцати пяти)
Мерлови: fanat пишет: Мерлови Конечно! Что тут комментировать! Поэтому к отаре где стоял обладающий такой превосходной техникой предок, волки на пушечный выстрел не подходили. P.S. Это один из пяти рассказов о "Маугли". (а мож из двадцати пяти) Понятно, только расскажите свои сказки кому-нибудь другому, меня не цепляет.
MOLOSSYIZAZII: СМПишет: Саш там каждый ребенок знает как отогнать собак,.. Сергей, так я не о собаках бегающих по улице, а о тех которые при отаре или на кошаре, а поведение у них в этих разных местах, конечно же разное.
MOLOSSYIZAZII: Мерлови пишет: А про собак, отлично охраняющих, про всех абсолютно могу сказать, что и подраться с другими собаками они ой как не прочь. И не нужно никого из отличных охранников перенацеливать. Как интересно. Это возможно, я не отрицаю, так как одно другого не исключает. ТОлько вот информации о результатах ТИ полно и она общедоступна, а вот увидеть видео работы хорошего(хотя может у нас с вами понятие "хороший" очень сильно отличаются) охранника крайне редко удаётся(вот и Вы показать не желаете). Нам как-нибудь определить надыть, хороший охранник иль нет. А подраться у многих декорашек зачастую желание имеется(а деруться как смешно иной раз, визг и писк такой, аж уши закладывает. Когда Вы уже поймёте, что ТИ - это не просто драка?
Мерлови: MOLOSSYIZAZII пишет: ТОлько вот информации о результатах ТИ полно и она общедоступна, а вот увидеть видео работы хорошего(хотя может у нас с вами понятие "хороший" очень сильно отличаются) охранника крайне редко удаётся(вот и Вы показать не желаете). Нам как-нибудь определить надыть, хороший охранник иль нет. Знаете, сегодня искала фигуранта, общалась с несколькими по телефону, хотела видео поснимать и собакам развлечение, меня убил ответ одного из них:" А вы знаете, что азиаты вообще не охранная порода, они бойцовые?" Вот я и думаю, может я действительно что попутала, какая нафиг охрана, пусть друг друга давят, да волков оставшихся, а то пристали со своей охраной.....
Ениш: Мерлови пишет: Знаете, сегодня искала фигуранта Т.е. до этого момента Вы своих не проверяли? Просто, свято верили в них? Отличные, мол, охранники, и, точка!
MOLOSSYIZAZII: Мерлови пишет: Знаете, сегодня искала фигуранта А зачем искать-то. Обратитесь к Власенко(Еч Ван), я ему доверяю , проверит так, что Мерлови пишет: собакам развлечение возможно превратится для них в кошмар. ( Еч Ван, это не подколка).
Мерлови: Ениш пишет: Т.е. до этого момента Вы своих не проверяли? Просто, свято верили в них? Отличные, мол, охранники, и, точка! До этого на камеру не снимала, хотела заснять.
Мерлови: MOLOSSYIZAZII пишет: А зачем искать-то. Обратитесь к Власенко(Еч Ван), я ему доверяю , проверит так, что Мерлови пишет: цитата: собакам развлечение возможно превратится для них в кошмар. ( Еч Ван, это не подколка). Это,видимо, из личного опыта ваших собак...
Мерлови: Ениш пишет: Т.е. до этого момента Вы своих не проверяли? Просто, свято верили в них? Отличные, мол, охранники, и, точка! А вы проверяли своих? Фото, видео есть?
Ениш: Мерлови пишет: А вы проверяли своих? А, я где-то утверждала, что у меня супер-охранники?
Мерлови: Ениш пишет: А, я где-то утверждала, что у меня супер-охранники? У вас не супер охранники? А кто? Может учавствуют в ТИ?
MOLOSSYIZAZII: Мерлови пишет: Это,видимо, из личного опыта ваших собак... Это типа из серии - сам дурак? Вы приедте и проверте, а я Ваших. Отмазка с фигураетом не прокатила. Пригласите или страшно, что пёсы сдуются?
Мерлови: MOLOSSYIZAZII пишет: Отмазка с фигураетом не прокатила. Пригласите или страшно, что пёсы сдуются? Почему отмазка? Договорилась уже. Могу и вас пригласить, приезжайте,
Мерлови: MOLOSSYIZAZII пишет: Вы приедте и проверте, а я Ваших. Не, я не поеду, спасибо.
MOLOSSYIZAZII: Мерлови пишет: Могу и вас пригласить, приезжайте Буду в Ваших краях, обязательно заеду, только не забудте, что сами пригласили. Мерлови пишет: Договорилась уже. Ну слава Богу! Ждём видео.
Дыня: Ениш пишет: до этого момента Вы своих не проверяли? Просто, свято верили в них? Отличные, мол, охранники, и, точка! Ирина,может Вы в курсе:а что за момент настал в жизни "отдыхающих"?
Мерлови: MOLOSSYIZAZII пишет: Ждём видео. Лучше сами приезжайте, защита, дубинка, ворота я вам открою. MOLOSSYIZAZII пишет: только не забудте, что сами пригласили. Ничего не забуду.
Tosh: кот пишет: Karata пишет: цитата: Более того, хорошие чабанские волкодаві, не раз и не два встречающие волков и одерживающие победу, отлично понимают, что человек (по сравнению с волком) очень уязвим и слаб Даже не знаю,как это прокомментировать Думаю, мне понятно, о чем речь. Не злобные к человеку чабанские собаки, совсем не обязательно трусы. Если боевой волкодав увернётся от маленькой, тявкающей на него собачки, это тоже не означает, что он её боится. Пёс чувствует свою силу перед ней так же, как и перед бараном в стаде, так же, как и перед ребенком, так же как и перед человеком. И у этого волкодава срабатывает особенная черта его характера, не обижать тех, кто слабее. И даже при наличии в руках человека палки и камня, не ведутся на провокации так же, как и на провокации маленькой собачки. Не воспринимают сей раздражитель так, на котором можно проявить АОР. И это качество у волкодавов закреплялось определенными условиями жизни и, косвенно, хозяином (чабаном).
Tosh: Раз уж в этой теме зашел разговор об охранных качествах, то напишу сюда свои мысли. В этой теме, и в соседних подобных темах, очень много высказываний об отрицательных сторонах ТИ боем. Конечно, их много, что уж там говорить. И, конечно, правила ТИ боем должны быть изменены так, что бы никто не мог их даже сравнить с просто собачьими боями. Но ведь отрицательные стороны можно найти не только в сегодняшних ТИ, не только в выставках проводимых сейчас, но и в дрессировке азиатов, в том числе и на охрану. Имею в виду именно азиатских собак, у которых должны сохраниться их видовые (породные) отличия. Охранные качества от человека – вора и хулигана, это, конечно, хорошо. Безусловно, азиат, обязан показать АОР в случае нападения человека, а не ПОР. Поэтому, к словам Fanat о том, что нельзя развивать специально злобу у азиатов против человека, относилась немного даже скептически. (Да и сама ранее, не редко ставила городских азиатов на КС, ЗКС.) Но посмотрев тему на форуме: http://cao.borda.ru/?1-3-0-00000330-000-90-0 и ролик, который в этой теме поставили как реально работающих собак с их реальными укусами, против реальных (а не одетых в дресс.костюмы) людей… Заставил меня еще раз серьёзно задуматься... Я не могу перетащить сюда сам ролик, но вот ссылка на сайт, где он озаглавлен «слабонервным просьба не смотреть»: http://israeldogs.com/jwvideo/realbites.html А не сделаем ли мы из азиата «супер малинуа», только большего по размерам и с большей сокрушающей силой? И каким боком он потом будет походить на приотарных волкодавов Средней Азии?
Веды: Tosh пишет: Tosh Пост N: 2041 +1000000 Я бы на месте правительства приняла закон что бы специально обученные собаки (любая собака наученная задерживать человека,нападать на него) вообще лицензировались как оружие.
Алтын Таш: В той теме прочитала посты Аскора Юры и согласна, что охрана собакой(ми) даже супер обученными -это от мелких хулиганов. Спец, которому во, чтобы то ни было НАДО войти, он это сделает, даже при наличии нескольких собак. Эффективной охрана может быть только человека с собакой - в помощь человеку. Собаки на охране без человека - это ни о чем. Оксана
Веды: Оксан, в таком случае и от связки человек-собаки нет толка. Собаку убили, хоза хорошо если оглушили и связали и выноси или делай что хочешь. Если работают на охране даже 2-3 собаки вместе и то, ну перестреляли из за забора и опять же путь свободен. Только что это должен быть за двор и что там должно храниться что бы спецы туда полезли типа спецназовцев, а туда куда лазят спецы-там другая охрана Извиняюсь сумбурно я ещё не проснулась
Гай Ю.Ц.: MOLOSSYIZAZII пишет: Мерлови пишет: цитата: Знаете, сегодня искала фигуранта А зачем искать-то. Обратитесь к Власенко(Еч Ван), я ему доверяю , проверит так, что Мерлови пишет: цитата: собакам развлечение возможно превратится в кошмар. ( Еч Ван, это не подколка). Не,Еч Ван не так прост как Вам кажется. Мерлови против ТИ боевых,поэтому быстро сговоряться. Еще и помочь может,как фильм лучше для зрителя отснять
Алтын Таш: Веды пишет: Оксан, в таком случае и от связки человек-собаки нет толка. Веды пишет: туда куда лазят спецы-там другая охрана да, да... Все зависит от ценности объекта. Но только и их тоже грабят Оксана
Веды: Алтын Таш пишет: Но только и их тоже грабят Тогда что говорить о нас =простых смертных
полная версия страницы