Форум » Разведение » Настоящие! без кавычек » Ответить
Настоящие! без кавычек
fanat: Фото любезно предоставлены Гошей Сапаровым (Туркменистан)
Асулла-Самара1: ильич пишет: Всё на любителя. Да это понятно. Поэтому и не спорю.
Татьяна: guchali@jandex.ru пишет: А Вы его считаете породным? Объясните мне (может я чего не понимаю) в чем его породность? Раз Вы так уверенны в обратном может расскажите нам в чем его не породность, не недостатки, а именно не породность?
guchali@jandex.ru: ильич пишет: одним нравится зеленый другим красный,а третьим спокойные тона.Всё на любителя Ну,« нравится - не нравится» это лирика. Стандарт то еще никто не отменял. Хоть на САО, хоть на Туркменского волкодава.
ильич: Татьяна пишет: а именно не породность? Большая ушная раковина.
ильич: guchali@jandex.ru пишет: Стандарт то еще никто не отменял. А что там не так по стандарту?
Dima625: Асулла-Самара1 пишет: Вы утрируете Совсем чуть-чуть. Но смысл то верный.
guchali@jandex.ru: ильич пишет: А что там не так по стандарту? Поскольку питомник "Перенли"г.Орел разводит Туркменских волкодавов, так и стандарт применим ихний! Кобель ихний! ПОРОКИ: Плоская либо узкая, мелкая грудная клетка. - Заостренная морда. - Высоко поставленная шея. НЕДОСТАТКИ: Голова недостаточной длинны по отношению к корпусу. - Высоко поставленные уши. ильич пишет: Большая ушная раковина К стати в стандарте и про уши сказано: Низкопосаженные, основание ушной раковины небольшое. Татьяна Думаю этого хватит?
zubari: Ениш пишет: цитата: Мне, лично, заводские нравятся больше. Ну хоть убейте. В них хоть порода прослеживается Иногда, совсем, не та Ира
zubari: guchali@jandex.ru пишет: НЕДОСТАТКИ: Голова недостаточной длинны по отношению к корпусу. А где вот именно это можно официально прочитать? \ guchali@jandex.ru пишет: Туркменских волкодавов, так и стандарт применим ихний! И стандарт тоже хочется увидеть.
guchali@jandex.ru: zubari пишет: И стандарт тоже хочется увидеть http://perenli.jimdo.com/стандарт-туркменского-волкодава/
zubari: guchali@jandex.ru Спасибо, интересно. Даже очень. А Вы согласны со всем этим стандартом?
guchali@jandex.ru: zubari пишет: А Вы согласны со всем этим стандартом? Ну, Туркменам виднее какая собака им нужна! По моему уж больно мелкие - хотя степные волки не крупные- и такого роста хватит.
zubari: guchali@jandex.ru пишет: Ну, Туркменам виднее какая собака им нужна! Ох, лукавите.
Аскор: Почитал стандарт. На вскидку - что сразу бросилось в глаза: Ложное ребро длинное, из-за чего создаётся впечатление прибрюшистости. Лопатки широкие, длинные, отвесно поставленные, идут от плечелопаточного сочленения практически вертикально к земле. Целью создания этого стандарта, как мне кажется, было желание застолбить бренд - не более. Чтобы определить степень породности не обязательно знать стандарт, достаточно определить степень типичности. В линейке - дед-отец-сын, фотографии, которых тут уже выставили, регресс очевиден. Хотя, если единственным критерием породности для туркменских собак - "чтобы дралось", может я и не прав.
ильич: guchali@jandex.ru пишет: По моему уж больно мелкие Вот теперь я понял Ваши приоритеты.Только это другая тема без кавычек.
лёка: guchali@jandex.ru пишет: По моему уж больно мелкие А чего мелкие то вдруг, там же нижний порог указан, а не верхний
guchali@jandex.ru: ильич пишет: Вот теперь я понял Ваши приоритеты. Что Вы поняли? Я как раз за средние размеры САО! Аскор пишет: В линейке - дед-отец-сын, фотографии, которых тут уже выставили, регресс очевиден Полностью согласна!!!Хотя судить по одной собаке трудно.Но, думаю, выбирали в продолжатели не худшего из помета.Что же тогда ХУДШЕЕ?
MOLOSSYIZAZII: Аскор пишет: Чтобы определить степень породности не обязательно знать стандарт, достаточно определить степень типичности. Аскор пишет: В линейке - дед-отец-сын А много ли есть примеров среди заводских?
MOLOSSYIZAZII: guchali@jandex.ru пишет: Стандарт то еще никто не отменял. Но часто изменяли. Вот всегда инетересовало, в связи с чем? Да и сам стандарт довольно таки условен для отарно-охранных собак всей Средней Азии. "Аборигены" уж точно к современному стандарту САО никаким боком.
guchali@jandex.ru: MOLOSSYIZAZII пишет: ки условен для отарно-охранных собак всей Средней Азии. "Аборигены" уж точно к современному стандарту САО никаким боком. Так я и привела стандарт Туркменского волкодава. В любом случае собака должна быть узнаваема и не типичные отсеиваться.Если "бойчатники" отбирают производителей по характеру, то и экстерьер должен учитываться . Также жестко отбраковываться нетипичные по экстерьеру, как и по характеру.
Аскор: MOLOSSYIZAZII пишет: Аскор пишет: цитата: Чтобы определить степень породности не обязательно знать стандарт, достаточно определить степень типичности. Аскор пишет: цитата: В линейке - дед-отец-сын А много ли есть примеров среди заводских? MOLOSSYIZAZII, примеров чего? MOLOSSYIZAZII пишет: "Аборигены" уж точно к современному стандарту САО никаким боком. А "современный стандарт САО", в этой теме, каким "боком"?
MOLOSSYIZAZII: guchali@jandex.ru пишет: В любом случае собака должна быть узнаваема и не типичные отсеиваться. Согласен, только вот типичные для одного региона СА, могут оказаться нетипичными для другого. guchali@jandex.ru пишет: Также жестко отбраковываться нетипичные по экстерьеру, как и по характеру. Полностью поддерживаю.
MOLOSSYIZAZII: Аскор пишет: А "современный стандарт САО", в этой теме, каким "боком"? guchali@jandex.ru пишет: Стандарт то еще никто не отменял. Хоть на САО, хоть на Туркменского волкодава.
Татьяна: guchali@jandex.ru Как можно по одной фото так засудить собаку. Опять же пусть даже есть у него все эти пороки и недостатки, азиатом он почему перестал быть?
guchali@jandex.ru: MOLOSSYIZAZII пишет: Согласен, только вот типичные для одного региона СА, могут оказаться нетипичными для другого. Так для того и нужен стандарт. Если в одной местности типично для собак иметь мелкие гр.к. это не значит, что это типично всей породе, просто на данный момент производители имеют данный недостаток. Татьяна пишет: guchali@jandex.ru Как можно по одной фото так засудить собаку. Опять же пусть даже есть у него все эти пороки и недостатки, азиатом он почему перестал быть? Вы не оставляете мне права иметь свое мнение? А я допускаю, что Вы видите собаку по-другому. Лично я, получив у себя такого щенка, была бы весьма расстроена, это было бы сигналом для меня, что я двигаюсь не в правильном направлении.Опять же ИМХО!!!
Татьяна: guchali@jandex.ru пишет: Вы не оставляете мне права иметь свое мнение? А я допускаю, что Вы видите собаку по-другому. Лично я, получив у себя такого щенка, была бы весьма расстроена, это было бы сигналом для меня, что я двигаюсь не в правильном направлении.Опять же ИМХО!!! При чем тут наше видение, мне то же кобель не нравится чисто внешне, но от этого он дворней не стал.
MOLOSSYIZAZII: guchali@jandex.ru пишет: Если в одной местности типично для собак иметь мелкие гр.к. это не значит Если типично и сложилось в результате естественного отбора, а значит функционально, то кто решил, что это недостаток? В данном случае, если кобель чемпион, то я думаю он функционален, и возможно, даже более чем те, у кого нет таких "недостатков".
Dima625: Сложилось в результате недоедания и различных болезней и связей непонятно с какими видами?
MOLOSSYIZAZII: Dima625 пишет: Сложилось в результате недоедания и различных болезней и связей непонятно с какими видами? Поделитесь своим достоверным источником такой информации. С чего это Вы взяли что там все САО недоедают и болеют?
Sharhin: Dima625 , именно поэтому добрые советские кинологи вывеЗли голодающих, больных полукровок и из них специально для Вас вывели чистокровных, больших добрых САО.
полная версия страницы