Форум » Разведение » О породном выражении. (продолжение) » Ответить
О породном выражении. (продолжение)
ДЖАНА: Конечно хорошо обсудить и этот вопрос, особенно по фотографиям. Скажите знатоки породы, породное ли выражение у этой собаки?
АВС: адис-аскер пишет: Однако....где то если не путаю а читала в этой теме что если взляд до дрожи то все остальное в собе простительно...или я что то не поняла.... Не поняли, естественно. Добавил пропущенное слово "даже" перед "безупречную".
sergDin: Эльвира пишет: третья собака мне по выражению не очень , хотя породные глазк не, третья - неплохая растет, характерная но малюська еще, на фото и 5 месяцев нету)
АВС: sergDin пишет: так вот с ЭТОГО и надо было начинать)))) А то по взгляду вы решили уже характеры угадывать. Где я об этом писал? Может быть другими словами, но всегда хотел сказать имеено это: АВС пишет: Но характеризовать даже безупречную по экстерьеру собаку надо в комплексе с её породным выражением и со взглядом тоже.
Эльвира: Первый сразу видно было, что охранник и что кобель,хотя и глаза не азиатские, второй мягковат, я еще думала сука или кобель, но исправиться, а взгляд кажеться и глаза азиатские, а третья- сука и еще и маленькая оказалась)))
адис-аскер: Как все запуталось...
Эльвира: sergDin я пыталась оценить взгляд согласно вашему вопросу-кто из них охранник,и что есть на данный момент,)) а сука красивая с хорошими охранными задатками, потом разовьються
леди: Байбури Шанди пишет: Это кто так писал? А как писали? Ясно, что я не дословно цитирую, но когда я написала про дикую харизму, мне сразу про помывку начали рассказывать. sergDin пишет: а кто не может выдержать серьезного давления.Может и все. Вы же Бакса не проверяли на серьёзное давление. Чисто Ваше впечатление от собаки. Мелкая вообще ещё щенок.
sergDin: АВС пишет: Где я об этом писал да вот здесь: Именно на фото их взгляды о многом говорят в их характерах Я вам просто доказала, что это не так. И даже конституция не влияет на характер. Внешнее - само по себе, внутреннее -само. Мне бы очень хотелось, чтобы внешшее внутреннему соответствовало. вот сейчас одна надежда на младшенькую. А так выкладывать фото, типа: "вооон он как смооотрит", ничего не значит, кроме того. что собака сложена правирльно, нет сырости, а характера там может и не быть..совсем. Я просто знаю, о чем пишу.
ирина у: Нурхан, очень нравится выражение и характер
Эльвира: sergDin потому что помер, поэтому инфа так четко и шла от первого кобеля((.жаль собаку, хороший был пес.
sergDin: леди пишет: Вы же Бакса не проверяли на серьёзное давление. Чисто Ваше впечатление от собаки Лад, в 1 год 2 мес. проверяли, сильное давление не оказывали, он просто без нас в свободном полете не стушевался - надо было, шел атаковать. Я не идеализирую: вы же знаете с БАПа - он вообще ничего не боялся. неубиваемый был по психике кобель. А о мелкой я ничего и не говорю. Но все сводится к т ому, что выражение глазок НА ФОТО не расскажет нам ни о чем, о собаке можно узнать лишь видя ее в живую. Вы считаете иначе?
леди: адис-аскер пишет: где то если не путаю а читала в этой теме что если взляд до дрожи то все остальное в собе простительно...или я что то не поняла.... А взлядsergDin пишет: идеальный по характеру кобель, очень ориентированный на охрану территори и защиту хозяина. Неубиваемая пси хика. Исключительно по ощущениям хозяев. Насколько помню, никто эту психику не проверял никаким образом. Всё-таки так нельзя, выдавать желаемое за неизвестное. Вы вводите людей в заблуждение, типа вот, внешность не породная, зато какой характер! Или Вы его как-то проверяли, я просто запамятовала?
ирина у: sergDin пишет: Но все сводится к т ому, что выражение глазок НА ФОТО не расскажет нам ни о чем, о собаке можно узнать лишь видя ее в живую. именно
леди: sergDin пишет: в 1 год 2 мес. проверяли, сильное давление не оказывали, он просто без нас в свободном полете не стушевался Этого недостаточно, чтобы говорить о не убиваемой психике. Не корректно. Даже ради памяти любимой собаки.
Эльвира: sergDin фото это та же информация, могут многие считывать, а вот просто смотреть на глаза типа смотрю в книгу и вижу фигу -конечно ни о чем не скажет
Б.А.В.: АВС пишет: Есть и те, которые просто завораживают. Вот интересно, а на выставках эти же собаки меняются "в лице" настолько, что уже ну никак не восхитишься их взглядами? Подборка из фото одной и той же собаки на выставке... и дома
sergDin: леди пишет: Исключительно по ощущениям хозяев. Вы приглашали фигуранта на свою территорию? Мы - да. Причем в достаточно раннем возрасте, что УЖЕ говорит о том, что мы были уверенны в собаке. И она - не подвела. Мы привозили инструктора из Москвы, с Ясенево кажецо. Кобель абсолютно не стушевался. Что еще нужно было? Я жила с ним рядом, бок о бок. Везде его брала. Пес был надежный. А кусачки вам как раз не скажут ничего.
Эльвира: леди Нормальная была собака, соответствовал азиатскому характеру -охранные качества присутствовали, можно было проверки не проводить
sergDin: леди пишет: Этого недостаточно, чтобы говорить о не убиваемой психике. Мы с ним были 3 года. И у меня всю жизнь были собаки, лучше - не было. Тесты были, тока жизненные, без шариков. Охрана территории, защита меня любимой. охрана прилагаемой территории на природе. Не шарики, канешна, но всеже.
alabaika: sergDin 5 баллов!
Друг: sergDin пишет: Но все сводится к т ому, что выражение глазок НА ФОТО не расскажет нам ни о чем, о собаке можно узнать лишь видя ее в живую. Вы считаете иначе? У породного животного, как правило породное поведение ,могу судить по своим собакам, но у любого правила есть исключения(возможно Ваш случай). А если животное не породное, какая разница какой у него характер. Повяжите САО с ротваком рабочих линий и получите непородного хорошего охранника, возможно похожего внешне на САО и с железобетонной психикой. А кому оно нужно? Поэтому Ваш пример ниочём.
Эльвира: странно , почему второй кобель такой робкий... у меня по жизни так все одни супер охранники вырастают,им только волю дай или команду -охраняй, избрасаються и изоруться, при том что конечно не учу их охране, а то совсем чокнутые станут, мне б наоборот кого помягче, как ваш вот второй кобель.Сама кого хошь съохраняю.
Б.А.В.: ирина у пишет: в основном все претензии сейчас именно к взгляду насколько я поняла диалог Форма разреза, величина, постав, глубина посадки глаз - вот, что меняется.
Татьяна: Друг пишет: У породного животного, как правило породное поведение ,могу судить по своим собакам, но у любого правила есть исключения(возможно Ваш случай). Осталось разобраться, что такое породное поведение, в Туркмении частенько собаки не охраняли и были лояльны к людям, но говоря о породном поведении всегда почему то делают акцент на охране.
sergDin: Друг пишет: У породного животного, как правило породное поведение не всегда внешнее соответствует внутреннему, увы. Эльвира пишет: странно , почему второй кобель такой робкий.. он очень, очень лоялен к людям, грубо говоря: зайдет вор агрессивный - он просто отойдет. если зайдет вор и начнет с ним ласково говорить -сам поможет упаковать вещички. Я не знаю, почему так, но вот уж как есть. при этом обладает "породным взглядом" По отношению к собакам - он не робкий совсем-совсем. И сложен прекрасно) И так бывает.
sergDin: Татьяна пишет: но говоря о породном поведении всегда почему то делают акцент на охране. прошу прощения, но: а для чего ЕЩЕ такая собака-то нужна в хозяйстве?
Kusaka: sergDin пишет: И даже конституция не влияет на характер. Внешнее - само по себе, внутреннее -само. Ужасное заблуждение.
sergDin: Kusaka пишет: Ужасное заблуждение. Неа. Это Вы путаете два разных понятия: темперамент и характер. Понятно, что при сыром типе конституции собака более тяжелая. более флегматичная. при сухом - более возбудимая. А я о характере говорю, о стержне, то что ДОЛЖНО быть в любом азиате любой конституции.
Татьяна: sergDin пишет: прошу прощения, но: а для чего ЕЩЕ такая собака-то нужна в хозяйстве? Видимо для чего то нужна была.... ну например от хищников защищать.
леди: Эльвира пишет: леди Нормальная была собака, соответствовал азиатскому характеру -охранные качества присутствовали, можно было проверки не проводить То, что собака была нормальная - я не спорю. sergDin пишет: Тесты были, тока жизненные, без шариков. А при чём тут шарики? Я о тестировании вообще. Один приход фигуранта без давления на собаку никак не может характеризовать психику собаки как не убиваемую. Ещё раз повторю - это некорректно. Хотите обижаться на пустом месте - дело Ваше. sergDin пишет: Вы приглашали фигуранта на свою территорию? У меня было много жизненных ситуаций в которых пёс не подвёл. Просто более-менее нормальная собака серьёзной породы. Позиционировать его как образец азиатский психики, да ещё и ставить фото, типа "по глазам не скажешь, но на самом деле он ого-го" мне и в голову не придёт.
полная версия страницы