Форум » Разведение » Производители, проверенные на ДТС » Ответить
Производители, проверенные на ДТС
Лена: Я знаю, что есть заводчики и владельцы кобелей, которые проверяют их на ДТС. Поделитесь, пожалуйста! Ставте фото производителей и сертификаты , подтверждающие степень ,желательно тоже.
zardak: alabaika Извини!!!
Mega Kuki-Buki: Ениш, yarakyaran спасибо! написала, только то что читала, поэтому и были сомнения Спасибо, за ответы!
yarakyaran: Ениш пишет: Хоть мало, хоть много, а вердикт выносит один. Что значит один?
alabaika: yarakyaran пишет: Что значит один? Барбосов
Лена: alabaika пишет: Тогда какой смысл в этой теме? Другие сперва смотрят на результат, и если он "Д" то движения уже и не зачем смотреть. alabaika пишет: от дисплазийных собак будут рождаться свободные от дисплазии, так и наоборот от свободных будут рождаться дисплазийные. Металбай привела хороший пример. Если проверка обязательна, то рассмотреть тех производителей, по каторым ДТС передается можно.
yarakyaran: alabaika пишет: Барбосов Ну, Барбосов уже не расшифровывает насколько я знаю. И потом, даже если он, то он не на глаз определяет степень, а расчерчивает. В литовских клиниках, это делает компьютер.
yarakyaran: Лена пишет: то рассмотреть тех производителей, по каторым ДТС передается можно. yarakyaran пишет: Отбор по дисплазии в Германии ведется уже более 35 лет. В ГДР велся жесточайший отбор. Если в помете рождался крепторх, дисплазийный, длинношерстный щенок, из разведения убирался не только этот щенок, но и весь помет. И что Как рождались, так и рождаются. Это не возможно просчитать
Лена: Канечно, 100% уверенности не может быть, и возможно рождаются с С от родителей с А и В. но если немцы и дальше проверяют значит смысл есть? И не хочу верить, что случаи ДТС не уменшились. И крипторхи рождаются и будут рождатся, но их не начали использовать как производителей?
yarakyaran: У них отбор ведется десятилетия и результат минимален, а в вы хотите результат (пусть даже и минимальный) получить с первого раза. Так не бывает. А что касается крипторхизма, то у людей он не считается наследственным. Не факт, что наследственный у собак
alabaika: Лена пишет: Другие сперва смотрят на результат, и если он "Д" то движения уже и не зачем смотреть. Да ладно! Не у всех такое мнение,говорят,что и с Д собаки движутся отлично и по 10 км ходят и прыгают ,и вяжутся и детей дают с А и В,и вообще живут припеваючи.
еч Ван: yarakyaran пишет: У них отбор ведется десятилетия и результат минимален, а в вы хотите результат (пусть даже и минимальный) получить с первого раза. Так не бывает. Успех селекции против ДТС зависит от того, против какой формы ДТС он направлен. Формы разные, а проявления (результаты по снимку) одинаковы. Генов-то дисплазии нет.
Zanna: yarakyaran пишет: Болеют люди за породу Кто? Немцы? За свою породу? Да Вы посмотрите, во что превратилась немецкая овчарка! Отличный работник в прошлом... По моему немцы (в смысле ихние кинологи) если и болеют, то головой. А ягды немецкие? Многоступенчатые системы тестов и проверок, более сложные в выполнении для владельца, чем для собаки, громкие лозунги и цитаты гуру от породы, все красиво... только одна беда- нет собак Хорошо, есть страны бывшей Югославии есть хоть где собаку взять
yarakyaran: Zanna пишет: Немцы? За свою породу? Да Вы посмотрите, во что превратилась немецкая овчарка! Отличный работник в прошлом Я конечно не знаю по поводу ягдов, не сталкивалась именно с немецким разведением. А вот по поводу немцев, я не имею ввиду немецких овчарок которые разводятсяу нас , у вас или в России, я имю в виду немецкую овчарку, которая разводитс в Германии, нормальными заводчиками, принимающую участие в Бундес Зигере (это ЧМира по нем. овчарке) Кстати, чтоб попасть туда, нужно пройти пять земельных выставок,набрать определенное колличество балов и даже если ты попал туда и не откусался, то автоматом снимаешься с Мира. Вы знаете сколько собак принимало участие в этом году? Около трех тысяч. А как отбираются собаки у нас Смех сквозь слезы
yarakyaran: еч Ван пишет: Успех селекции против ДТС зависит от того, против какой формы ДТС он направлен Я так понимаю, что против всех форм, раз убирался весь помет.
еч Ван: yarakyaran пишет: Я так понимаю, что против всех форм, раз убирался весь помет. Хм. Никто и нигде такого метода селекции не применял, вообще-то. Вам попала ошибочная информация.
yarakyaran: еч Ван пишет: Вам попала ошибочная информация Возможно просто эти данные не публиковались именно в спец.литературе связанной с ветеринарией. А отбор велся внутри кинологической организации, согласно их правил. Организация не претендовала на научное открытие.
Zanna: yarakyaran Я не знаю, как собаки отбираются у вас, а наши на Зигер ездят Не стоит думать, что мы тут лаптем щи хлебаем
еч Ван: yarakyaran пишет: еч Ван пишет: цитата: Вам попала ошибочная информация Возможно просто эти данные не публиковались именно в спец.литературе связанной с ветеринарией. А отбор велся внутри кинологической организации, согласно их правил. Организация не претендовала на научное открытие. Извините, нет. Информация о методах селекции НО в ГДР была абсолютно открытой. По ДТС: изначально запрещалось использование собак со степенью Д и Е (однако, например, блестящий производитель Гундо Штольпер Ланд использовался и с Д), а с С использовались, но ограниченно. Но выбраковывались производители обоих полов, дававшие процент потомства с ДТС заметно выше среднего уровня по поголовью. Лишь позже перешли к использованию в разведении практически только А-собак.
колмакова татьяна: Я не понимаю - к чему вся эта полемика ? Пока нет обязаловки - тесты делает кто хочет и кто считает себя ответственным заводчиком, без пафоса. А снимки делать надо, тесты проводить тоже надо. Главное - начать, а там, глядишь, и вообще в целом всё серьёзнее станет.
Elena: колмакова татьяна пишет: тесты делает кто хочет и кто считает себя ответственным заводчиком а кто не делает тот не ответственный?
колмакова татьяна: Elena пишет: а кто не делает тот не ответственный? в какой-то степени.
Байбури Шанди: колмакова татьяна пишет: в какой-то степени. Тогда скажи, в какой стапени ответственным можно назвать заводчика, использующего подставные снимки, или использование производителей с выраженной ДТБС?
колмакова татьяна: Байбури Шанди пишет: Тогда скажи, в какой стапени ответственным можно назвать заводчика, использующего подставные снимки, или использование производителей с выраженной ДТБС? Ира, я говорю только о тех, у кого всё честно. Остальных даже в рассмотрение не беру.
Аскор: Не удивляет, что "ответственные заводчики" проверяют на дисплазию не сук, которых сами используют в разведении - а кобелей. Хотя по логике, нужно бы с сук начинать - это если речь идет об "ответственности".
Байбури Шанди: колмакова татьяна пишет: я говорю только о тех, у кого всё честно. Остальных даже в рассмотрение не беру. Да кто же тебе скажет, что у него не честно? И почему должно быть не честно? Знаю производителя. у которого даже в родословной Д прописано и вяжется и вяжется....
колмакова татьяна: Аскор пишет: Не удивляет, что "ответственные заводчики" проверяют на дисплазию не сук, которых сами используют в разведении - а кобелей. Хотя по логике, нужно бы с сук начинать - это если речь идет об "ответственности". Ну пипец, ничего не скажи ! И сук проверяем, читай внимательнее. И дальше будем проверять, всех без исключения. И незачем слово "ответственные" брать в кавычки. Байбури Шанди пишет: Знаю производителя. у которого даже в родословной Д прописано и вяжется и вяжется.... Ну а это уже..... Народ, я одного не понимаю - ну давайте вообще ничего не будем ни проверять, ничего не будем делать, вообще забьём на всё, так будет лучше ? Чего спорить-то ? В разведение должны идти ЗДОРОВЫЕ производители, сейчас есть возможность проверять хотя бы суставы, так почему же этого не делать ?!
Elena: колмакова татьяна пишет: в какой-то степени Байбури Шанди пишет: Знаю производителя. у которого даже в родословной Д прописано и вяжется и вяжется.... дык снимки то сделали, значит ответственные онЕ
zardak: Вот сколько читаю тему и не могу понять,что конкретно вызывает раздражение? Ну когда уже заводчики прекратят искать то,чего нет? Кому и чем мешают те,кто делает снимки? Вам не кажется,что это личное дело каждого? Давайте уже тогда пройдемся по темам где тестируют собак,занимаются дрессурой и вообще,хоть чем-то занимаются со своими собаками. Дурдом какой-то......
Байбури Шанди: zardak пишет: Вот сколько читаю тему и не могу понять,что конкретно вызывает раздражение? И ктого они раздражают? Меня вопрос "ответственности" интересует. И делают и результаты знают и советь ведь не мучает...
Балтек Гайрат: zardak пишет: Вот сколько читаю тему и не могу понять,что конкретно вызывает раздражение? Ир, да форма преподнесения этого. Мне вот до этой фразы Татьяны колмакова татьяна пишет: Пока нет обязаловки - тесты делает кто хочет и кто считает себя ответственным заводчиком параллельно было. Теперь, к примеру, несколько покоробило. Этакое ненавязчивое противопоставление себя, ответственной, безответственной мне (ну и иже со мной). И начинает создаваться впечатление, о котором когда-то писал Аскор и которое я списывала на... некоторые специфические отношения с колмакова татьяна о "бонусах" в жестоком мире конкуренции.
полная версия страницы