Форум » Разведение » Владельцем какого плем кобеля вы бы очень хотели быть? » Ответить
Владельцем какого плем кобеля вы бы очень хотели быть?
Чамбар: Хотелось бы сформировать мнение форумчан о вкусах в разведении. Кого заинтересует эта тема, прошу выбрать одного единственного кобеля, которого бы вы посчитали наиболее ценным для племработы и поставить его фото в эту тему с пояснениями почему выбор пал именно на него. Просьба быть честным, насколько это возможно.
Ответов - 55, стр:
1 2 All
андрюха: Аллаплан( Пермь) не могу фото поставить
Ева: Не родился еще такой ценный племматериал, который бы подошел ко всем сукам, тем более, чтоб он был единственным и это было честно
Вредина: Олесь,
Elena: Ева да где-то так в каждом питомнике свой и наиболее ценный и как-то создавали аналогичную тему...удалили только потом
Ениш: Чамбар пишет: прошу выбрать одного единственного кобеля, которого бы вы посчитали наиболее ценным для племработы Вы представляете -что такое племенная работа, в принципе? Как можно выбрать одного на всех? (да, и, скучно то как.... )
Ениш: Elena пишет: в каждом питомнике свой и наиболее ценный Не-е.. "У чужого барана всегда яйца больше" -народная мудрость Своих знаешь, как облупленных, со всеми их достоинствами и недостатками.
Байбури Шанди: Чамбар пишет: Хотелось бы сформировать мнение форумчан о вкусах в разведении. Чамбар пишет: прошу выбрать одного единственного кобеля А почему не суку? Мамаша то побольше роль в разведении имеет.
Elena: Ениш пишет: "У чужого барана всегда яйца больше" -народная мудрость да есть такой момент Ениш пишет: Своих знаешь, как облупленных, со всеми их достоинствами и недостатками. аха, а для меня все равно мой самый лучший
дан: по фото очень нравятся Двор Бояр Барзу и Балтек Гаират Раджаф
ДЖАНА: Ениш пишет: "У чужого барана всегда яйца больше" -народная мудрость На многих она не распространяется, достаточно в соседние темы зайти, "самые большие у моего и только у моего"
Ениш: ДЖАНА , Даш, на это тоже народная мудрость имеется- "в своих руках ... толще"
ДЖАНА: Ениш
Чамбар: Байбури Шанди пишет: А почему не суку? Мамаша то побольше роль в разведении имеет. меня интересует линейное разведение, по семьям создайте другую тему.
Чамбар: Ева пишет: Не родился еще такой ценный племматериал, который бы подошел ко всем сукам, Ениш пишет: Вы представляете -что такое племенная работа, в принципе? Как можно выбрать одного на всех? Вроде я раздел правильно выбрал. Это точно породный форум? По вашим вопросам и фразам создалось впечатление. что разведением вы не занимаетесь.Слов разных много написали, а вот фото и объяснений ни одного. Чамбар пишет: прошу выбрать одного единственного кобеля, которого бы вы посчитали наиболее ценным для племработы Разве это не является одним из важных методов разведения (линейное разведение)??? Я имею ввиду выбор кобеля обладающего наиболее ценными качествами, на котором потом строится заводская линия. Вот уж удивили. А как вы тогда занимаетесь разведением? Методом тыка? андрюха, дан Хотелось бы фото и описание ценных племкачеств. Почему именно такой выбор?
guchali@jandex.ru: Чамбар пишет: наиболее ценными качествами, на котором потом строится заводская линия. Вот уж удивили. А как вы тогда занимаетесь разведением? Методом тыка? Так Вы меня лично не меньше удивили!!! Выбрать стоящего кобеля для линейного разведения - четверть дела... Основная работа - подбор к нему сук, в его типе, обладающих не менее ценными качествами кобеля И ОСОБО ТЩАТЕЛЬНЫЙ ОТБОР ПОТОМКОВ для постройки этой самой ЛИНИИ! Разве не так?
Elena: Чамбар пишет: Разве это не является одним из важных методов разведения (линейное разведение)??? медоты разные, каждый выбирает конкретно ВАЖНЫЙ для себя и для своего питомника. guchali@jandex.ru пишет: Основная работа - подбор к нему сук, в его типе, обладающих не менее ценными качествами кобеля И ОСОБО ТЩАТЕЛЬНЫЙ ОТБОР ПОТОМКОВ для постройки этой самой ЛИНИИ! Разве не так? вот-вот...с суками как раз и засада Чамбар пишет: на котором потом строится заводская линия. что-то построить можно только на хорошей качественной суке, сам кобель никого не родит, а если вязать всех подрят, то тоже можно долго искать продолжателя линии
Чернобровкины: Чамбар пишет: прошу выбрать одного единственного кобеля. Elena пишет: вот-вот...с суками как раз и засада. что-то построить можно только на хорошей качественной суке Следующая тема: Прошу выбрать хорошую качественную суку.
колмакова татьяна: Народ, ну что вы такие все скучно-умно-прагматичные ! Ведь можно же и помечтать ! Особенно под Новый год ! Наверняка каждый из нас хоть раз когда-то сказал себе: "О, вот я такого бы хотел(а) !" Ну вот и покажите того, которого бы хотелось.
Байбури Шанди: Чамбар пишет: меня интересует линейное разведение, по семьям создайте другую тему. Это Вы просили помощи. Но чего хотеть, не поняли.... И подсказку не оценили. Бог в помощь.
Байбури Шанди: Elena пишет: что-то построить можно только на хорошей качественной суке Товарищ лучше знает, что делать. А Вы создайте другую тему.
Байбури Шанди: колмакова татьяна пишет: Ну вот и покажите того, которого бы хотелось. Никакого уже. У меня всё есть! Вот сук парочку подберу еще для линейного разведения и будет совсем хорошо.
колмакова татьяна: Вот я могу показать тот "идеал" для меня, к которому рада была бы стремиться. Я понимаю и вижу имеющиеся недостатки, но собак без недостатков вообще не бывает. В целом это тот кобель, какого бы я хотела иметь у себя на питомнике. Илекор, сын Ч-Юзбаша из АС. Поясню почему - породный, с очень красивой (с моей точки зрения) головой, отличная была психика, рослый, костистый, крепко-грубый без сырости. Крупный ровно настолько, чтобы не быть громоздким.
колмакова татьяна: Байбури Шанди пишет: У меня всё есть! А который из них тебе наиболее ценен ? Его и покажи.
Дыня: Чамбар пишет: описание ценных племкачеств. например? Что для Вас "ценные племкачества" в том самом Чамбар пишет: интересует линейное разведение, колмакова татьяна пишет: Ведь можно же и помечтать ! мозя... Ениш пишет: "в своих руках ... толще" ну вот,уже и начали мечтать)))
Байбури Шанди: колмакова татьяна пишет: А который из них тебе наиболее ценен ? Его и покажи. Не покажу! Сама любоваться буду. И вообще, к слову так.... колмакова татьяна пишет: Вот я могу показать тот "идеал" для меня, к которому рада была бы стремиться. Я понимаю и вижу имеющиеся недостатки, но собак без недостатков вообще не бывает. В целом это тот кобель, какого бы я хотела иметь у себя на питомнике. Поясню почему - породный, с очень красивой (с моей точки зрения) головой, отличная была психика, рослый, костистый, крепко-грубый без сырости. Крупный ровно настолько, чтобы не быть громоздким. Ценность племенного кобеля в его наследсве- в детях его. Сама собака может быть ну охренительно хороша. А как производитель- ноль полнейший...и это не редкость, увы. Сколько хороших, породных, видных и запоминающихся детей Илекора можешь ты назвать?
Дыня: Чамбар пишет: Владельцем какого плем кобеля вы бы очень хотели быть? ой,мну бы хотелось быть заводчиком такого кобла
Elena: Байбури Шанди пишет: А Вы создайте другую тему а мне зачем? у меня аналогично Байбури Шанди пишет: У меня всё есть! Вот сук парочку подберу еще для линейного разведения и будет совсем хорошо
колмакова татьяна: Байбури Шанди пишет: Ценность племенного кобеля в его наследсве- в детях его. Сама собака может быть ну охренительно хороша. А как производитель- ноль полнейший...и это не редкость, увы. Сколько хороших, породных, видных и запоминающихся детей Илекора можешь ты назвать? Ирочка, милая ! Пока не получишь энное количество щенков от кобеля - не узнаешь его племенную ценность, а Илекор слишком рано ушёл, почти ничего не успев после себя оставить. И даже то, что он оставил - по за-заборам сидит и мы не видим. Но вот только за эту суку, Русский Риск Донаю, я его уже отнесу к разряду ценнейших племенных кобелей (для меня)
Байбури Шанди: колмакова татьяна пишет: Но вот только за эту суку, Русский Риск Донаю, я его уже отнесу к разряду ценнейших племенных кобелей (для меня) Милая Танечка, опять ты со своим максимализмом....Жаль, конечно, что кобель рано погиб. Но тогда мы не можем его рассматирвать как племенного(т.е. ценного производителя). А фото головы суки еще не вся сука! Да и одна опять же. Слишком мало для объективной оценки производителя.
колмакова татьяна: Байбури Шанди пишет: Милая Танечка, опять ты со своим максимализмом....Жаль, конечно, что кобель рано погиб. Но тогда мы не можем его рассматирвать как племенного(т.е. ценного производителя). А фото головы суки еще не вся сука! Да и одна опять же. Слишком мало для объективной оценки производителя. Да, дорогая ! Естественно. Но эта тема теоретическая. (Фото суки целиком тоже есть, там всё в порядке, просто искать лень).
Байбури Шанди: колмакова татьяна пишет: Фото суки целиком тоже есть, там всё в порядке, просто искать лень Так она одна! А посему не можент составить представления о кобеле-производителе, о его ценности. Е если тебе достаточно её и ты колмакова татьяна пишет: за эту суку, Русский Риск Донаю, я его уже отнесу к разряду ценнейших племенных кобелей (для меня) то для меня этого слишком мало. Вот и вся разница во взглядах.
колмакова татьяна: Байбури Шанди Есть ещё чуйка заводчика Хоть её к делу и не пришьёшь.
guchali@jandex.ru: колмакова татьяна пишет: о. Но эта тема теоретическая. Татьяна! Вот чисто теоретически - каких сук Вы под него БЫ ставили? ТЕОРЕТИЧЕСКИ!!! С фото! Или он стал бы у Вас " НА ВСЕ РУКИ ", так сказать УНИВЕРСАЛЬНЫЙ производитель?
Байбури Шанди: колмакова татьяна пишет: Есть ещё чуйка заводчика Чуйка пока производителем быть не может и потомства не оставит. А так да, имеет право на существование. Жаль, чуйку твою проверить не сможем...т.к. кобель почил уже.
E26: Чамбар пишет: Владельцем какого плем кобеля вы бы очень хотели быть? Своего.
колмакова татьяна: guchali@jandex.ru пишет: Вот чисто теоретически - каких сук Вы под него БЫ ставили? ТЕОРЕТИЧЕСКИ!!! С фото! Или он стал бы у Вас " НА ВСЕ РУКИ ", так сказать УНИВЕРСАЛЬНЫЙ производитель? Пока не могу ответить, не задумывалась. Тема спонтанная, ответ спонтанный. Байбури Шанди пишет: Жаль, чуйку твою проверить не сможем...т.к. кобель почил уже.
Аскор: Чамбар, смысл этого предложения Чамбар пишет: Хотелось бы сформировать мнение форумчан о вкусах в разведении. непонятен. Только предполагать остается: 1) часть форумчан, выставляют того - "единственного", а другая часть - формирует собственное мнение о вкусах тех, кто выставляет. мне, такой вариант, больше нравится - одно мнение уже есть 2) хотите помочь сформировать вкус в разведении формирование вкуса разведенцев Чамбар пишет: Разве это не является одним из важных методов разведения (линейное разведение)??? Я имею ввиду выбор кобеля обладающего наиболее ценными качествами, Вообще-то, не совсем так (вернее - совсем не так). Отбор производителей, обладающих ценными качествами, - это отбор. А если появляется выдающийся производитель - есть смысл задуматься о линейном разведении.
ДархаН: Аскор пишет: А если появляется выдающийся производитель - есть смысл задуматься о линейном разведении. Пока его нет,то надо искать,вязать,покупать....что делать то?
Аскор: ДархаН пишет: Пока его нет,то надо искать,вязать,покупать....что делать то? , делайте, что хотите! Просто нужно понимать - это "пока" ДархаН пишет: Пока его нет, может вообще не наступить. Исходя из этого, решайте - что будете делать?
MOLOSSYIZAZII: Заинтересовала ваша фраза: Аскор пишет: А если появляется выдающийся производитель - есть смысл задуматься о линейном разведении. А что для Вас "выдающийся", какими характеристиками(конкретно САО) должен обладать, как и кто это определет? Если знаете пример, покажите, плиз(интересует только САО). Зарание спасибо.
Аскор: MOLOSSYIZAZII пишет: А что для Вас Наверное, имеет смысл спрашивать у тех, кто занимается "линейным" разведением. MOLOSSYIZAZII пишет: А что для Вас "выдающийся" - отличающийся, превосходящий, выделяющийся. MOLOSSYIZAZII пишет: какими характеристиками(конкретно САО) должен обладать, таких тем - в-а-л-о-м. MOLOSSYIZAZII пишет: как и кто это определет? - кто? кто определяет? Тот, кто разведением занимается. А так как, разведение считается делом доступным любому, да и не делом вовсе, а так - увлечением, хобби - занимаются все кому не лень. - как? как определяют? Как к разведению относятся - так и определяют. MOLOSSYIZAZII пишет: Если знаете пример, покажите, плиз(интересует только САО). Пример выдающегося производителя - основателя линии? Таких не знаю. MOLOSSYIZAZII пишет: Зарание спасибо. Пожалуйста.
MOLOSSYIZAZII: Аскор пишет: Наверное, имеет смысл спрашивать у тех, кто занимается "линейным" разведением. Аскор пишет: кто? кто определяет? Тот, кто разведением занимается. А так как, разведение считается делом доступным любому, да и не делом вовсе, а так - увлечением, хобби - занимаются все кому не лень. - как? как определяют? Как к разведению относятся - так и определяют Всё это делает абсурдным понятие Аскор пишет: выдающийся производитель Так как одного мнения здесь быть не может.
Аскор: MOLOSSYIZAZII пишет: Всё это делает абсурдным понятие Аскор пишет: цитата: выдающийся производитель Так как одного мнения здесь быть не может. MOLOSSYIZAZII, вот эту глупость Чамбар пишет: прошу выбрать одного единственного кобеля, которого бы вы посчитали наиболее ценным для племработы , не я написал. Выдающийся - это не значит самый-самый - единственный. И линий, в разведении, может (и должно) быть не одна. И в каждой линии свой, выдающийся родоначальник. Выдающийся производитель-родоначальник линии, может быть выдающимся по комплексу признаков, а может отличаться, выделяться среди других, только по одному признаку (похоже, что у разведенцев-любителей - это, в голове не укладывается).
Ениш: Чамбар пишет: Это точно породный форум? По вашим вопросам и фразам создалось впечатление. что разведением вы не занимаетесь. Мы, нет. Так, от не фиг делать, балуемся Вы нас сейчас просветите -как надо и с чего начать. А, для начала, представитесь- профиль заполните и покажите свои достижения на племенном поприще в области кинологии. И, будет нам счастье под Новый год
АВС: Аскор пишет: вот эту глупость Чамбар пишет: цитата: прошу выбрать одного единственного кобеля, которого бы вы посчитали наиболее ценным для племработы Почему глупость? Неужели так трудно просто показать фото (не двух, а одного единственного) кобеля и написать почему именно его Вы предпочли для вязки со своей сукой? Что именно Вас так в нём привлекло? Аскор пишет: (похоже, что у разведенцев-любителей - это, в голове не укладывается) Простите, а зачем разхведенцам-профи так всё выворачивать, изворачивать, выпендриваться, выдригиваться, усложнять... ?
Байбури Шанди: АВС пишет: Неужели так трудно просто показать фото (не двух, а одного единственного) кобеля и написать почему именно его Вы предпочли для вязки со своей сукой? Что именно Вас так в нём привлекло? И всё??? Как бы это сделать, если 4 суки вяжутся раз в год разными кобелями? И каждого из них выбираю довольно тщательно. АВС пишет: зачем разхведенцам-профи так всё выворачивать, изворачивать, выпендриваться, выдригиваться, усложнять... ? Т.е. нужно было взять одного и всех по очереди одним "самым лучшим" вязать пожизненно?
Ениш: АВС пишет: Неужели так трудно просто показать фото (не двух, а одного единственного) кобеля и написать почему именно его Вы предпочли для вязки со своей сукой? Хм.. разницу чувствуете?- Чамбар пишет: прошу выбрать одного единственного кобеля, которого бы вы посчитали наиболее ценным для племработы
АВС: Байбури Шанди пишет: И всё??? Как бы это сделать, если 4 суки вяжутся раз в год разными кобелями? И каждого из них выбираю довольно тщительно. Всё. Более того, просто покажите фото одного (из множества разных используемых в Вашем разведении) кобеля и напишите почему именно он подошел под тщательный выбор. Байбури Шанди пишет: Т.е. нужно было взять одного и всех по очереди одним "самым лучшим" вязать пожизненно? Я не прочел таких слов в стартпосте.
АВС: Ениш , разница не существенна в данном случае. Стартпост был не совсем ровно сформулирован, но очень интересен по своей сути.
Байбури Шанди: АВС пишет: просто покажите фото одного (из множества разных используемых в Вашем разведении) кобеля и напишите почему именно он подошел под тщательный выбор. Представив его, как венец разведения? Не правильно это. Потому, что каждый из используемых мною кобелей интересен мне в том, или ином плане. И все они нужны в работе, т.е. в процессе разведения.
Ениш: АВС пишет: Стартпост был не совсем ровно сформулирован, Совсем не ровно АВС пишет: разница не существенна в данном случае. существенна, на самом деле.
MOLOSSYIZAZII: Аскор пишет: Выдающийся - это не значит самый-самый - единственный. А кто-то по другому воспринял? Аскор пишет: И линий, в разведении, может (и должно) быть не одна. И в каждой линии свой, выдающийся родоначальник. Опять же, кому это пишется? Кто-то по другому думает? И где те линии,о которых вы пишите? Если Аскор пишет: Пример выдающегося производителя - основателя линии? Таких не знаю. Значит из посредственности посредственность творите? Хотя о чем это я, если многие просто хорошую анатомию и характер уже чем-то выдающимся считать стали.
ДархаН: Ну вот,пошли ковырять опять друг друга! Один под дурака косит,другой подыгрывает! Я не очень грубо,надеюсь?
Аскор: АВС пишет: а зачем разхведенцам-профи так всё выворачивать, изворачивать, выпендриваться, выдригиваться, усложнять... ? И то - правда! Зачем усложнять? Посмотрите здесь http://cao.borda.ru/?0-5 MOLOSSYIZAZII пишет: Аскор пишет: цитата: Выдающийся - это не значит самый-самый - единственный. А кто-то по другому воспринял? MOLOSSYIZAZII, Вы уж разберитесь в том, что пишете MOLOSSYIZAZII пишет: Всё это делает абсурдным понятие Аскор пишет: цитата: выдающийся производитель Так как одного мнения здесь быть не может. MOLOSSYIZAZII пишет: Откуда у вас возьмуться линии, Так я всегда и писал - линейным разведением никогда не занимался. Потому как знаю, как это должно делаться, и понимаю, что делать, как должно, нет возможности.
MOLOSSYIZAZII: То, что я наисал MOLOSSYIZAZII пишет: Всё это делает абсурдным понятие получилось из ваших цитат, MOLOSSYIZAZII пишет: Аскор пишет: цитата: кто? кто определяет? Тот, кто разведением занимается. А так как, разведение считается делом доступным любому, да и не делом вовсе, а так - увлечением, хобби - занимаются все кому не лень. - как? как определяют? Как к разведению относятся - так и определяют Аскор пишет: Вы уж разберитесь в том, что пишете так что разберайтесь сами.
полная версия страницы