Форум » Разведение » Хвалить, или ругать....вот в чём вопрос. (продолжение) » Ответить
Хвалить, или ругать....вот в чём вопрос. (продолжение)
Байбури Шанди: В связи с недавно открытой темой(и быстро закрытой чуть позже) по поводу восхваления всех и вся, хочу внести предложение. Каюсь, голосовалки создавать не умею. Если кто умеет, милости просим. Хорошо было бы именно голосование по этому поводу провести. А именно: в продажных темах запретить не только ругать щенков(и производителей), но и хвалить также. Сделать доску объявлений чисто информативной. Иначе как получается? Одни и те же темы поддерживаются друзьями-соратниками искусственно поднимая рейтинг. Выглядит так: "Ты да я, ды мы с тобой". Позже ведь у друзей щеночки появятся и роли участников поменяются.
колмакова татьяна: Аскор пишет: колмакова татьяна, не могли бы Вы назвать несколько кличек, "полученных Вами, отличных собак"?, их владельцев?, живы или нет?, где проживают? Юра, давай, открывай тему - я тебе ВСЁ покажу ! Эта тема о другом !
колмакова татьяна: guchali@jandex.ru пишет: А выслушать мнение ОБИДНО. Да ничего не обидно ! Смотря только как оно высказано - объективно или нет и каким тоном !
zardak: колмакова татьяна пишет: о, мама рОдная ! ОЛЯ ! Предпосылка для создания МОЕЙ удалённой темы были не те шкурястые щеночки, совсем другое, и ссылку на тему о щенках дала не я, а Лёка ! Какой заказ, какая необъективность ? Просто одуреть....Признайся уже наконец,что конкурентов убираешь!!!!!
колмакова татьяна: zardak пишет: Признайся уже наконец,что конкурентов убираешь!!!!! КАЮСЬ !!! Убираю.... и в огороде закапываю.
Рахат: колмакова татьяна пишет: Убираю.... и в огороде закапываю. Не врите , Вы ими ( убранными конкурентами ) своих Таюров кормите !
колмакова татьяна: Рахат пишет: Не врите , Вы ими ( убранными конкурентами ) своих Таюров кормите ! КАраул ! Ничего не скроешь !
guchali@jandex.ru: колмакова татьяна пишет: объективно или нет и каким тоном ! Когда ж Вы уже поймете, что слово "объективно" трактуется каждым по-своему. zardak пишет: Признайся уже наконец,что конкурентов убираешь Я лично верю, что тема была открыта из лучших побуждений. Только на каждое замечание посыпятся контробвинения. Плавали - знаем!!!
Кони: guchali@jandex.ru пишет: Я лично верю, что тема была открыта из лучших побуждений. Только на каждое замечание посыпятся контробвинения. Плавали - знаем!!!
Elena: Рахат пишет: и сколько раз прилично надеяться на ...а вдруг?! дык пока не повяжешь не узнаешь
ДЖАНА: нурбай пишет: 1. Приличный без косяков - другие без косяков, но "не орлы - итог оставляю приличного, есть над чем работать дальше Большинство оставит. Но в истории куча примеров, когда "не орлы" давали великолепных детей, вот и получается, что фенотип не всегда все. нурбай Приличные не могут быть с косяками Рахат пишет: а если , первый помет "никакой" и тут же ляпают дубль , а как же иначе , вдруг повезет ! Так сука то должна отбить бабло Это как правило во дворах, где купили мальчика и девочку и давай детишек делать нурбай пишет: почему бы не писать что вот здесь получается зеленый нос Да потому, что ДЖАНА пишет: Да вся ерунда в том, что у другой суки с этим же предком в этом же колене и с этим кобелем, голубенький мальчишечка (да и девчоночка) с зелененьким носом может никогда не родиться... Кто-то прочитает, и давай по личкам "этот кобель дает то-то и то-то, а эта сука то-то и то-то", если это система - у всех детей зеленые носы - это все узнают и так, а если у одной из 5 сук от кобеля родился один зеленоносый, то производителей надо просто смотреть с другими парами. Очень легко потерять производителя, а потом, очухавшись лет через 9, пробовать вытаскивать его единичных потомков, чтобы поработать с кровями. Лично я бы без вопросов озвучивала все косяки, с которыми сталкивалась, но при условии, что это делали бы все. Но это из разряда баек про коммунизм. Косяки есть у всех, природа так распоряжается, но рассказать об этом готовы единицы. И дело тут не в породе. Как руководитель клуба актирую много пометов, везде одно и тоже.
Аял: колмакова татьяна пишет: о, мама рОдная ! ОЛЯ ! Предпосылка для создания МОЕЙ удалённой темы были не те шкурястые щеночки, совсем другое, и ссылку на тему о щенках дала не я, а Лёка ! Какой заказ, какая необъективность ?О!Мамадарагая... Значит меня подставили... Прошу простить за непонятки. Ох,уж эта ЛЕКА!!! Однако,обсуждения не были бесполезными. Что-то для себя уяснила. guchali@jandex.ru пишет: Я лично верю, что тема была открыта из лучших побуждений. Только на каждое замечание посыпятся контробвинения.И что ,даже не спор,а прям обвинения??? guchali@jandex.ru пишет: Плавали - знаем!!!В каком бурном потоке,только догадаться можно..
Аял: zardak пишет: Признайся уже наконец,что конкурентов убираешь!!!!!Ира,да какая конкуренция,щенки не мои,девушка новенькая,я ее поддержала и все. А у меня щенков мало бывает,раз,два и обчелся.Не в этом дело вовсе. Так получилось...во всем виновато шу-шу...
zardak: Аял пишет: Ира,да какая конкуренция,щ Оль,да смеюсь я.... То что ты написала про заказ,действительно смешно.
guchali@jandex.ru: Аял пишет: В каком бурном потоке,только догадаться можно. Вы почему на меня то перебросились? Уж я то против этих щенков слова не сказала. Вы, как загнанный зверек в угол - на всех без разбора кидаетесь! Чем я заслужила столь лестный отзыв? Дайте ссылку ПЛИЗ!! Хавмите, т ак уж по делу!!!
Юрга: колмакова татьяна пишет: Я могу говорить только за себя, да ещё частично за тех, кто рядом со мной. Тут я всё вижу и мы всё обсуждаем. А ещё есть такое понятие : "осознанный риск", без которого, на мой личный взгляд, не может обходиться разведение. Инбридинг, например. Лично я сама работаю по подобному принципу. И могу перечислить какие результаты получались "на выходе", какие плюсы и минусы. Могу дать полный отчёт по каждому помёту. Вот об этом я и говорю, к этому и призываю - не замалчивать, не истерить, не обижаться, не скрывать, не пытаться поставить во главу угла деньги, а обсуждать, делиться, открыто говорить, пытаться анализировать и устранять ошибки. Аскор пишет: что оценивать разведение конкретного разведенца, нужно по лучшим полученным им собакам. А Вы своих покажете? Урай-лучший,но и полно недостатков в нём Мать его-прямоплечая,и дети ее такие же
guchali@jandex.ru: guchali@jandex.ru пишет: Я лично верю, что тема была открыта из лучших побуждений Аял!!! Хотя, понятно - почему такая агрессия: я соизволила ПОВЕРИТЬ в человеку, а не поддержала ВАС!!! Ну, уж извиняйте: я привыкла думать своей головой, а не плясать под чужую дудку!!! Не знаю лично ни Вас, ни Колмакову Татьяну - независимая сторона.
Аскор: Канга пишет: Попробую сформулировать вопрос по другому. Вы просчитали и предполагаете ,что должны родиться шедевры.но есть риск получить и проблемных щенков от этого сочетания,будете вы делать эту вязку? Канга, ну и как на такие вопросы отвечать? - это же нужно все с азов Канга пишет: Вы просчитали только что писал, что просчитать невозможно. Канга пишет: должны родиться шедевры я в жизни о шедеврах не думал и не писал. Канга пишет: есть риск получить и проблемных щенков от этого сочетания, риск получения проблемных щенков есть при любом сочетании. Теперь я зачеркну Ваши вымыслы относительно моих расчетов и надежд и посмотрим - на что я должен ответить? Канга пишет: Вы просчитали и предполагаете ,что должны родиться шедевры.но есть риск получить и проблемных щенков от этого сочетания,будете вы делать эту вязку? Так как "риск получения проблемных щенков есть при любом сочетании", отказ от рисков равнозначен отказу от разведения.
Аскор: Юрга пишет: А Вы своих покажете? Юрга, вот когда я как колмакова татьяна напишу колмакова татьяна пишет: Вы меня анатомией давайте не пугайте и своими знаниями передо мной не кичитесь, я ЗНАЮ как ДОЛЖНО БЫТЬ у азиата, доказала уже неоднократно не одной полученной мною отличной собакой, а сколько там и каких позвонков и пар - оставьте для студентов ветеринарных вузов. Чабаны тоже не знали сколько там чего пар, но при этом отлично отбирали себе собак. Я хоть и не чабан, но глаза у меня на месте. И до сих пор я нормально справлялась. попросите у меня - и я назову, и покажу. Я соглашусь, что есть талантливые разведенцы-самородки, я готов признать талантливым самородком, Колмакову Татьяну, если "полученные ей отличные собаки" не миф и есть на самом деле. Юрга пишет: Урай-лучший,но и полно недостатков в нём Мать его-прямоплечая,и дети ее такие же Могу предположить, что ни одной из собак, о которых пишете, Вы не видели живьем. Юрга пишет: А Вы своих покажете? Я, между прочим, только этим и занимаюсь - вожу своих собак на все монопородки в регионе, чтобы не по фотографиям собак оценивали, а глядя на живых.
колмакова татьяна: Аскор пишет: Я соглашусь, что есть талантливые разведенцы-самородки, я готов признать талантливым самородком, Колмакову Татьяну, если "полученные ей отличные собаки" не миф и есть на самом деле. то есть все собаки на моём сайте - плод моего больного воображения ?
Лейсан: Юрга пишет: А Вы своих покажете? Урай-лучший,но и полно недостатков в нём Мать его-прямоплечая,и дети ее такие же Ну вот и началось... Как только оппонент начинает аргументировано возражать, тут же появляются ЛЕВЫЕ ПАССАЖИРЫ, у которых даже смелости не хватает написать свое имя, и начинают "поливать" собак оппонента... Ну везде одно и тоже... Видимо, из-за этого и были придуманы правила в щенячьем форуме, чтобы хоть там всё это ... не всплывало...
Аскор: колмакова татьяна пишет: то есть все собаки на моём сайте - плод моего больного воображения ? колмакова татьяна, я, Ваш сайт смотрел один только раз - когда тема о "коротконогих" была . В тоже время, я понимаю, что выставленные на Вашем сайте собаки не обязательно те, которых Вы считаете "отличными". Я попросил назвать "полученных Вами отличных собак" не для разбора полетов, а для того, чтобы понять - каких, Вы считаете "отличными"? Кажется тема об этом?! Кстати, напрасно обиделись на "коллекционеров" - коллекционировать тоже талант нужен! Одно дело на форуме оценки раздавать и как оказалось совсем другое, когда оценить нужно то, что собираешься приобрести. Думаю, что если бы Вы правильно могли оценить, то не было бы столько приобретенных Вами и впоследствии забракованных собак.
Канга: Аскор пишет: Так как "риск получения проблемных щенков есть при любом сочетании", отказ от рисков равнозначен отказу от разведения. Юрий спасибо за честный ответ. Риск благородное дело ,и все кто занимается разведением САО ,рискуют и маститые и начинающие. Только одних осуждают за риск,а у других выращивание виновато. Удачи!
Аял: zardak пишет: Оль,да смеюсь я....Ир,да я тоже с юмором дружу. Вон человек не понял моего юмора и сразу в обидки, и обзываться. guchali@jandex.ru пишет: Вы, как загнанный зверек в угол - на всех без разбора кидаетесь! Чем я заслужила столь лестный отзыв? Дайте ссылку ПЛИЗ!! Хавмите, т ак уж по делу!!! Как интересно зверюшкой назвали и еще в хамстве обвинили... guchali@jandex.ru пишет: Аял!!!Да тут я. guchali@jandex.ru пишет: Хотя, понятно - почему такая агрессия: я соизволила ПОВЕРИТЬ в человеку, а не поддержала ВАС!!! Ну, уж извиняйте: я привыкла думать своей головой, а не плясать под чужую дудку!!! Не знаю лично ни Вас, ни Колмакову Татьяну - независимая сторона. Даже не знаю,что ответить... guchali@jandex.ru Давайте познакомимся.Меня Оля зовут Уж точно, обидеть не хотела. Спасибо!
колмакова татьяна: Аскор пишет: я, Ваш сайт смотрел один только раз - когда тема о "коротконогих" была . В тоже время, я понимаю, что выставленные на Вашем сайте собаки не обязательно те, которых Вы считаете "отличными". Я попросил назвать "полученных Вами отличных собак" не для разбора полетов, а для того, чтобы понять - каких, Вы считаете "отличными"? Кажется тема об этом?! Кстати, напрасно обиделись на "коллекционеров" - коллекционировать тоже талант нужен! Одно дело на форуме оценки раздавать и как оказалось совсем другое, когда оценить нужно то, что собираешься приобрести. Думаю, что если бы Вы правильно могли оценить, то не было бы столько приобретенных Вами и впоследствии забракованных собак. ну уж как только меня не поддел. Ну вот такая я дура, ничего не вижу, ничего не понимаю и не могу оценить. Даже то не вижу, дура этакая безграмотная, что в 7 да 9 месяцев лезет - ДТБС, например, которая в 2 месяца почему-то не просматривается. Или порочная психика , которая чего-то на фото не видна, а заводчик очень уважаемый и популярный, и ему веришь. Вобщем, много чего не вижу, безглазая совсем. Чего уж поделать, что выросло, то выросло. Раз ты продолжаешь настаивать, вот мною полученные, и на МОЙ ВЗГЛЯД отличные собаки это только те, у которых я имею фото. Подростков не ставила, которым ещё 8 месяцев.
Аял: колмакова татьяна пишет: вот мною полученные, и на МОЙ ВЗГЛЯД отличные собакиПоследнее фото ,а так понравились.
колмакова татьяна: Аял пишет: Последнее фото которое ?
Аял: колмакова татьяна пишет: которое ?Тань,но только это мой вкус.... предпоследнее фото.
колмакова татьяна: Аял пишет: предпоследнее фото. там она подросток, а более поздних фото нет, выросла очень приличная сука. Аял пишет: только это мой вкус.
Аскор: колмакова татьяна пишет: Раз ты продолжаешь настаивать, вот мною полученные, и на МОЙ ВЗГЛЯД отличные собаки колмакова татьяна, мы в разделе разведение - какой смысл в картинках? Кличка собаки (отец х мать) - владелец (д.р. или возраст) И самый главный вопрос (и в нем подвох): - какие из показанных Вами, "полученных Вами отличных собак", сегодня живут в Вашем питомнике?
колмакова татьяна: Аскор пишет: колмакова татьяна, мы в разделе разведение - какой смысл в картинках? Но мы не в моей теме, не хочу обвинений в рекламе. Аскор пишет: какие из показанных Вами, "полученных Вами отличных собак", сегодня живут в Вашем питомнике? А в чём принципиальность вопроса ? Или я всех должна себе оставлять ? Одна лично у меня и трое на совладении. Одна недавно умерла.
полная версия страницы