Форум » Разведение » Кто и когда зациклил нас на Акгуше ? » Ответить

Кто и когда зациклил нас на Акгуше ?

колмакова татьяна: Почему именно Акгуш ? Кто может сказать ? Почему "великий и легендарный" и всякое такое ? Почему он, а не кто-то другой из собак ? Когда это и чьё решение ? Откуда это повсеместное поклонение именно этой собаке ? Хочу понять. Почему все, как зомбированные попугаи повторяют как заклинание : накопление на Акгуша, потомки Акгуша, легендарный предок наших собак, почему он ? Вот здесь много его фотографий http://volkodaw.com/dogs/view/43/ http://karakelle.newcao.ru/akgush/akgush_07.html да и весь интернет ими забит. И это наш идеал, к которому мы должны стремиться ? Собака с вагоном анатомических недостатков, одна из многих вывезенных из СА в своё время, мы должны равняться на него только потому, что он дрался хорошо ? И все эти разговоры про "кровных собак" с выходом опять-таки на Акгуша за ради чего ? Я искренне хочу понять.

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 All

Аял: колмакова татьяна пишет: У меня никогда не было такой цели и чисто белых собак я не люблю.Таня,только не надо люблю-нелюблю... Скажи прямо-нету.

Аял: Металбай пишет: Почитала и ...я в легком шоке... Мое личное мнение - людям, кто не видит породности у таких собак как Акгуш, не стоит заниматься разведением азиатов, меньше вреда нанесут породе! Жестко,но согласна.

колмакова татьяна: Аял пишет: Скажи прямо-нету. Надо было бы - было. Но не надо, потому и нету. Ениш пишет: если хоть капелюшечка сохранилась, а, скорее всего, и нет уже ничего. да может и к счастью.


колмакова татьяна: лёка пишет: не факт что собаки вышедшие из под какой то из легенд имеют к этой легенде отношение и эта легенда дала собаке то что она имеет, в разведении ещё есть и предки по линии суки

fanat: колмакова татьяна подскажу... "Ревизионизм" Легенд надо было начинать с Кера (Кер-Гаплана) Врагов- кучи. Косяков.... (над правнучкой три эксперта сидели-голову ломали). К тому ж слеп на один глаз. Ну никак не катит на разведную оценку по "догматам" А Легенда похлеще Акгуша!Потому, как не проиграл никому! Ни разу! Да и волки не подходили на пушечный выстрел к отаре, где стоял Кер.

колмакова татьяна: Чего далеко ходить - вчера "новичок" из Кирова звонил - и тот про "легендарного" Акгуша в предках своих собак мне рассказал. Видимо, это стало последней каплей. Захотелось включить логику, сопоставить факты и окончательно разобраться - кем и чем действительно стоит гордиться и какие легенды нести дальше потомкам.

Аял: колмакова татьяна пишет: А его мать растворяется в воздухе при этом ? Когда месят бетон,применяют пропорцию 1:3 ,ну 1:4 ,а вот 1:10 -это уже бетоном не называется.Это испорченный песок.

колмакова татьяна: fanat пишет: "Ревизионизм" Легенд надо было начинать с Кера (Кер-Гаплана) Врагов- кучи. Косяков.... (над правнучкой три эксперта сидели-голову ломали). К тому ж слеп на один глаз. Ну никак не катит на разведную оценку по "догматам" А Легенда похлеще Акгуша!Потому, как не проиграл никому! Ни разу! Да и волки не подходили на пушечный выстрел к отаре, где стоял Кер. так вот и расскажите ! Покажите, расскажите, поделитесь ! Чтобы "легенд"-то хоть выбор был. Что за Кёр, где поглядеть, кто чего рассказывал ?!

колмакова татьяна: Аял пишет: Когда меся бетон,применяют пропорцию 1:3 ,ну 1:4 ,а вот 1:10 -это уже бетоном не называется.Это испорченный песок. Блеснула. Блеснула. Аплодисменты.

Ениш: колмакова татьяна пишет: и чисто белых собак я не люблю. Он пятнистый

колмакова татьяна: Ениш пишет: Он пятнистый там этих пятен... не видно почти.

Аял: колмакова татьяна пишет: Захотелось включить логику, сопоставить факты и окончательно разобраться - кем и чем действительно стоит гордиться и какие легенды нести дальше потомкам.Разобралась?Просвети.

MOLOSSYIZAZII: лёка пишет: крови уже разбавлены как кофе в молоке, а всё орут "легенда, легенда" Смотрите на то что здесь и сейчас, и не факт что собаки вышедшие из под какой то из легенд имеют к этой легенде отношение и эта легенда дала собаке то что она имеет, Не совсем так. Да, есть собы имеющие Акгуша в предках, но уже фенотипически не имеющие к нему никакого отношения(как у Т. Колмаковой), там и искать его уже не стоит. Но есть и другие, с накоплениями кровей, сохраняющие близкий к нему фенотип. Знаю одного кобеля с накоплением кровей Акгуша, там и тип и характер , всё по знаменитому предку.

колмакова татьяна: Разбираюсь.

колмакова татьяна: MOLOSSYIZAZII пишет: Знаю одного кобеля с накоплением кровей Акгуша, там и тип и характер , всё по знаменитому предку. Показывайте.

Ениш: MOLOSSYIZAZII пишет: Да, есть собы имеющие Акгуша в предках, но уже фенотипически не имеющие к нему никакого отношения(как у Т. Колмаковой), там и искать его уже не стоит. Но есть и другие, с накоплениями кровей, сохраняющие близкий к нему фенотип. Воот! О том и я. Невозможно разведение по линии (семейству) без учёта фенотипа и отбора по нему. Это фикция, пустышка, миф.

ДархаН: MOLOSSYIZAZII пишет: цитата: Знаю одного кобеля с накоплением кровей Акгуша, там и тип и характер , всё по знаменитому предку. Показывайте. Это надо с картинками в таблице показывать,для наглядности.А так опять начнется то не то...

колмакова татьяна: fanat Ну Кёра-то где посмотреть или почитать о нём ?

pak: колмакова татьяна пишет: Показывайте. Вот кобель правнук Акгуша и инбредный на Акгуша 3:3. На кого он похож и в чьем типе? Рост около 75, вес 55-60. ТТХ как у Акгуша. http://rutube.ru/tracks/2289336.html?v=00c95cbff4b0fe7efd838c0280bfa4ab

Алтын Таш: колмакова татьяна пишет: поэтому хочется понять: "А тем ли путём идём, товарищи ?" И тем ли путём вообще изначально шли ? Может быть у меня питомниковая слепота наступила, но глобальных проблем у себя я не вижу. МОИМ требованиям оставленные собаки отвечают. И еще я перестала искать идеальную собаку, такой в природе не существует... А чтобы пойти "верным путем" надо оглянуться назад к истокам, окунуться в условия жизни этих собак, учесть менталитет азиатского народа, все в совокупности. Мы НИКОГДА не сможем это воссоздать. Поэтому у нас путь изначально другой -чем дальше от природы тем хуже и хуже. Азиаты( если говорить про приотарных) жили на свободе, предоставленные сами себе, выполняли определенные функции и были подвержены естественному отбору, что на мой взгляд самое важное для сохранения здоровья и той же психики. То, что у нас вытягивается, кормится и выращивается с помощью хондропротекторов и пр. - там сдохло бы в первый же день. Сука, не способная родить самостоятельно - также бы сдохла и никогда бы не родила себе подобного. Их там никто не прививал, не лечил, не кормил толком. Выживал сильнейший. Вот и весь критерий отбора. Попробуйте так же - сдохнет 80% того, что мы понаразводили, и останется далеко не лучший экстерьером и далеко не самый породный. Из них отобрать породных, и вот на всю страну может несколько десятков сао наберется Летом мы с Пашей на машине ездили в Киргизию. Я сполна прочувствовала их менталитет, с кучей побасенок, приувеличений, восточным гостеприимством... И меня удивило отношение там людей к животным. Животное должно быть полезным, бесполезное животное обречено на смерть. Просто так красивого никто кормить не будет и лечить тоже. Где мы жили, на заднем дворе из отары привезли больную молоденькую овцу, она несколько дней валялась у забора, к ней никто не подходил. Мы с Пашей не выдержали, взялись ее лечить, когда уезжали, она встала на ноги, начала есть. На вопрос почему хозяева не подходят и не лечат- ответ был таков: ей нужен уколчик, а ветеринара нет, а везти ее в город очень дорого, она сама столько не стоит, как Аллах положит так и будет... Такое же отношение и к собакам. Люди далеки от норм кормления, лечения, правил вакцинации и гельминтизации. И вяжутся они там с кем придется, специально никто за сто верст не повезет. И ни одному даже не придет в голову отбирать себе щенка для отары по длине крупа или морды. Смелый - да, в помете самый сильный тоже - да. А экстерьер не важен вообще, такого слова люди даже не знают. Вот она и вся народная селекция. А мы этих собак не сохраним и пути у нас общего нет, - просто наши животные претерпевают морфологические и физиологические изменения в силу совершенно других условий содержания, требований к ним и их назначения. Конечно, что изменения неизбежны и они уже случились. Оксана

fanat: См. Кара Келе Батый (Берг) - внук Акгуша Алтын Кумлы Бургуд - инбредный внук Акгуша

fanat: Алтын Таш Все так! Формы - дело "десятое".

alabaika: fanat пишет: Кара Келе Батый (Берг) вот такой пес fanat пишет: Алтын Кумлы Бургуд и этот pak пишет: Вот кобель правнук Акгуша и инбредный на Акгуша 3:3 и этот понравился

колмакова татьяна: pak пишет: Вот кобель правнук Акгуша и инбредный на Акгуша 3:3. На кого он похож и в чьем типе? да, видно на кого похож и в чьём типе, и даже недстатки есть общие. Хорошо, зайду с другой стороны: кто верит, что собаки с такой анатомией (в частности с такими локтями) , подобным строением и поставом конечностей смогут длительно - километры и километры сопровождать отары каждый день всю свою жизнь ?

леди: Алтын Таш

fanat: колмакова татьяна А там, откуда Вы копировали про Акгуша, Ст.Елбарса, Ст.Гаплана нет про Кера? Писать изложение на чей-то рассказ больно долго. Да и фотографии ставить не могу. В сети наверняка вагон инфы есть на Кер-Гаплана

pak: Алтын Таш пишет: в силу совершенно других условий содержания, требований к ним и их назначения. Про условия содержания спорить, конечно, глупо. Тут без вопросов. А вот требования и назначение... тут все более неоднозначно

guchali@jandex.ru: pak пишет: Вот кобель правнук Акгуша и инбредный на Акгуша 3:3.

zardak: pak пишет: Вот кобель правнук Акгуша и инбредный на Акгуша 3:3 Очень понравился!!!Только задние ножки кривенькие. А чего такой не активный?

MOLOSSYIZAZII: колмакова татьяна пишет: Показывайте. У меня есть только видео с ТИ http://video.mail.ru/mail/molossyizazii/001/43.html Белый кобель, правнук Бергуда(сына Акгуша), внук Кара Келе Хоссара.



полная версия страницы