Форум » Разведение » Кто и когда зациклил нас на Акгуше ? » Ответить
Кто и когда зациклил нас на Акгуше ?
колмакова татьяна: Почему именно Акгуш ? Кто может сказать ? Почему "великий и легендарный" и всякое такое ? Почему он, а не кто-то другой из собак ? Когда это и чьё решение ? Откуда это повсеместное поклонение именно этой собаке ? Хочу понять. Почему все, как зомбированные попугаи повторяют как заклинание : накопление на Акгуша, потомки Акгуша, легендарный предок наших собак, почему он ? Вот здесь много его фотографий http://volkodaw.com/dogs/view/43/ http://karakelle.newcao.ru/akgush/akgush_07.html да и весь интернет ими забит. И это наш идеал, к которому мы должны стремиться ? Собака с вагоном анатомических недостатков, одна из многих вывезенных из СА в своё время, мы должны равняться на него только потому, что он дрался хорошо ? И все эти разговоры про "кровных собак" с выходом опять-таки на Акгуша за ради чего ? Я искренне хочу понять.
Света74: колмакова татьяна пишет: Те питомники, которые вдруг ударились в разведение "кровников" стали очень легко и пренебрежительно относится к анатомии, типам, строению и многому другому о каких питомниках идет речь? Вот мой конкретный пример http://cao.borda.ru/?1-8-90-00000267-000-0-0-1347570046, по моему на лицо и тип,и с анатомией все в порядке. (Заранее прошу прощения у автора,что без спроса указываю ссылку питомника)
Ениш: колмакова татьяна пишет: мои почему-то перестали ! ПАТАМУШТА!!!! Вот, скажи, п-жалста -ты чего на уроках биологии в школе делала -мальчикам глазки строила или в морской бой играла?
zardak: Байбури Шанди пишет: Не очень. Так и Танины не очень...в чем разница?
лёка: колмакова татьяна пишет: прошу новых кандидатов в легенды ! А вона в теме горькая правда, азиаточка хозяина типа спасла -уже легенда, правда мёртвая
колмакова татьяна: Света К. пишет: Так вот мой косой и кривой вместе с этими щенками и их матерью гуляют вместе и кто ещё кого укатывет В каком месте твой косой - кривой, зачем утрировать ? Разве у него бочкообразные ЗК или вывернутые локти ? Байбури Шанди пишет: Твои не перестали быть потомками, они перестали на него походить, причем абсолютно. Но от этого НЕ перестали быть потомками. Света К. пишет: Просто понять не могу истинного открытия этой темы,ты задала вопрос о Азиате,а в итоге опять ватакаталовом занимаемся. О как ! С большой буквы А ! Вот я об этом и говорю - бездумное повторение чужих слов. Вопрос - а как ещё, без подробного обсуждения всё-таки обнаружить истину ?
Байбури Шанди: Света74 пишет: Вот мой конкретный пример http://cao.borda.ru/?1-8-90-00000267-000-0-0-1347570046, по моему на лицо и тип,и с анатомией все в порядке. Где кроме сайта Вы видели этих собак?
Ениш: zardak пишет: Так и Танины не очень...в чем разница? Разница в том, что один "не очень", а другие "вообще не"
Света К.: zardak пишет: Свет, а чего тогда бОльшая часть тем про рост,заканчивается тем,что мастифоподобный крупняк не может быстрои долго двигаться? вот не уйдёшь от вас! Ира!! На самом деле всё зависит от типа конституции, от кондиции и от характера конечно тоже. А я ваще считаю,что выпады в сторону роста это тоже своего рода оговорочки,не секрет,что сохранить и выдержать в анатомии среднего роста собачку гораздо легче и проще,чем крупную. А мастифоподобных, их тоже предостаточно,по ним выводы и делаются,потому как увидеть сейчас крупного,грубого или крепко грубого Азиата с прекрасным костяком -редкость! Кста! Если у кого такие маются,накидайте пож-та фотов.
Байбури Шанди: zardak пишет: Так и Танины не очень...в чем разница? В том, наверное, что я их не развожу по легенде. И не считаю это ДАЛЬНЕЕ родство главным. Да и не могут собаки ЗАВОДСКОГО разведения быть один в один, как предок-абориген. Всё ж таки мы руку приложили, кто как смог.
кот: pak пишет: фото будут? Вот эта тема, поинтересней будет
колмакова татьяна: zardak пишет: помнишь видео о собаках Кара Келе? ОЧЕНЬ ХОРОШО ПОМНЮ ! Полный трындец !
леди: колмакова татьяна пишет: Полный трындец ! А где можно полюбопытствовать? Те собачки (немного), которых видела в живую, не без недостатков были, но вполне приличные.
rusaziat: колмакова татьяна пишет: ты в своей теме пишешь про предка своих собак: Ну тогда,чтобы все понимали о какой собаке речь и фраза не была вырвана из текста даю ссылочку http://cao.borda.ru/?1-8-0-00000631-000-90-0 стр 4
колмакова татьяна: Ениш пишет: Разница в том, что один "не очень", а другие "вообще не" Ира, какая разница ? Предки-то остались всё равно.
pak: колмакова татьяна Мне кажется Вы глубоко заблуждаетесь, если думаете, что абсолютное большинство писает кипятком от "кровников" и, в частности, от собак Горохова. Собаки и собаки.
колмакова татьяна: леди пишет: А где можно полюбопытствовать? Где-то видео было, длинное, прям о многих собаках подряд, так там через одного -
кот: КАНАГАТ Настоящий Без гламурных штучек
колмакова татьяна: pak пишет: Мне кажется Вы глубоко заблуждаетесь, если думаете, что абсолютное большинство писает кипятком от "кровников" и, в частности, от собак Горохова. Собаки и собаки. А складывается другое впечатление, почитав по темам.
Заяц-Алабаец: колмакова татьяна пишет: цитата: прошу новых кандидатов в легенды ! Жаль, что Пуштун на "легенду" не потянул... А так хотелось про него разузнать... Извиняйте меня!
pak: Так Вы не читайте "советских газет" леди click here
Света74: Байбури Шанди пишет: Где кроме сайта Вы видели этих собак? вы имеете в виду именно собак питомника или собак такого типа?
колмакова татьяна: кот пишет: Без гламурных штучек Да ? Без комментариев. То есть ты бы хотел таких ? И сразу с одного снимка поверил и всё разглядел ?!
Байбури Шанди: колмакова татьяна пишет: Ира, какая разница ? Предки-то остались всё равно. Не хочу опять тебя обидеть, но неоднократно уже мы с Ениш пытались объяснить тебе разницу. Думай уже.
Байбури Шанди: Света74 пишет: вы имеете в виду именно собак питомника или собак такого типа? Вы дали ссылку на питомник со словами: "здесь все, как нужно". Я и спрашиваю:"собак то видели?"
pak: Байбури Шанди пишет: но неоднократно уже мы с Ениш пытались объяснить тебе разницу. Думай уже. А можно к Вам, будет трио "Мареничи"
Байбури Шанди: Заяц-Алабаец пишет: Жаль, что Пуштун на "легенду" не потянул... Легенды сочиняют люди. Пуштун же в Питере очень мало использовался. Так что имеем, что имеем.
Света74: Байбури Шанди пишет: Вы дали ссылку на питомник со словами: "здесь все, как нужно". Я и спрашиваю:"собак то видели?" Пожалуйста, будьте внимательны, я написала, что по моему мнению у собак этого питомника четко прослеживается тип, я ошибаюсь?
Байбури Шанди: pak пишет: А можно к Вам, будет трио "Мареничи Можно. Будет не трио, а на троих!
колмакова татьяна: pak пишет: Так Вы не читайте "советских газет" оно и есть. Третья же собака - полный улёт ! Ко всему прочему ещё и прооперированный заворот века. Байбури Шанди пишет: Не хочу опять тебя обидеть, но неоднократно уже мы с Ениш пытались объяснить тебе разницу. Думай уже. Ир, убери менторский тон, плиз ! Я всё прекрасно поняла, но предков из родословной не вычеркнешь, даже если они уже размылись и ушли в небытие.
кот: колмакова татьяна пишет: Да ? Без комментариев. То есть ты бы хотел таких ? И сразу с одного снимка поверил и всё разглядел ?! Нет конечно,в деталях,как тут разгляд. Общее впечатление ,объём,рост,да и анатомия по фото ничего,а что там под шерстью,нужно смотреть живьём.Для того времени по фото -брутальный кобелёк,может и теперь понравился бы,если живьём поглядеть
полная версия страницы