Форум » Разведение » Кто и когда зациклил нас на Акгуше ? (продолжение) » Ответить

Кто и когда зациклил нас на Акгуше ? (продолжение)

колмакова татьяна: Почему именно Акгуш ? Кто может сказать ? Почему "великий и легендарный" и всякое такое ? Почему он, а не кто-то другой из собак ? Когда это и чьё решение ? Откуда это повсеместное поклонение именно этой собаке ? Хочу понять. Почему все, как зомбированные попугаи повторяют как заклинание : накопление на Акгуша, потомки Акгуша, легендарный предок наших собак, почему он ? Вот здесь много его фотографий http://volkodaw.com/dogs/view/43/ http://karakelle.newcao.ru/akgush/akgush_07.html да и весь интернет ими забит. И это наш идеал, к которому мы должны стремиться ? Собака с вагоном анатомических недостатков, одна из многих вывезенных из СА в своё время, мы должны равняться на него только потому, что он дрался хорошо ? И все эти разговоры про "кровных собак" с выходом опять-таки на Акгуша за ради чего ? Я искренне хочу понять.

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 All

Ениш: колмакова татьяна пишет: Предки-то остались всё равно. Хде? На бумаге? Остались, конечно. Толку то, от этого? В первом поколении 100% у детишек имеются гены папы (Х), гены мамы(Y), а, вот , уже во втором, часть щенков родится, не имея от генотипа, скажем, Х-деда, ровно ничего. А, Вы тут про 4-5 колено....

колмакова татьяна: Ениш пишет: Толку то, от этого? Ир, я понимаю о чём ты, брэк !

Ениш: Байбури Шанди пишет: "Так собаки подобраны в питомник, причем взрослыми!" Так, Ир, ключевое слово -подобраны. Ежели есть отбор и подбор, то почему не получится хорошо? Обязательно получится!


Ениш: колмакова татьяна пишет: брэк ! Я, не боксировала, вовсе

Байбури Шанди: Ениш пишет: Хде? На бумаге? Остались, конечно. Толку то, от этого? Именно это я и писала сейчас, но мой пост потерялся. На бумаге- предки есть, но искать их в Татьяниных собаках бесполезно.

Аял: Байбури Шанди пишет: Не хочу опять тебя обидеть, но неоднократно уже мы с Ениш пытались объяснить тебе разницу. Думай уже. А я уже хочу. Тот,кто внимательно прочел стартпост и начало темы,меня поймут. Глупца можно узнать по двум приметам: он много говорит о вещах, для него бесполезных, и высказывается о том, про что его не спрашивают. Платон

колмакова татьяна: Байбури Шанди пишет: Именно это я и писала сейчас, но мой пост потерялся. На бумаге- предки есть, но искать их в Татьяниных собаках бесполезно. Так, всё, вы обе не понимаете, что я вас давно поняла, но говорю о другом. Аял пишет: А я уже хочу. Давай. Аял пишет: Глупца можно узнать по двум приметам: он много говорит о вещах, для него бесполезных Оля, не суди по себе - что мне полезно, а что нет. Аял пишет: и высказывается о том, про что его не спрашивают. Тогда попроси Михко закрыть форум.

Аял: колмакова татьяна пишет: Тогда попроси Михко закрыть форум. Зачем закрывать?Страна должна знать своих героев.

Аял: Сыктывкарцы,вы так обиделись,что не тему,а весь Форум закрыть решили???

леди: Заметьте, какая я в теме молчаливая! Дело в том, что мне нравятся собаки, которых можно назвать старотипными. И Акгуш нравится. Да, выращен он был фигово, но он всё-равно выглядит как "азиат" - с другими породами его не спутаешь. И морда у него не короткая относительно общей длины черепа, и не узкая. Это прекрасно видно по видео. http://video.mail.ru/mail/perenli_gin/48/416.html Хотя конечно грузноват.

колмакова татьяна: Аял пишет: Сыктывкарцы,вы так обиделись,что не тему,а весь Форум закрыть решили??? вот это к чему ?

леди: И да, мой худосочный и лещеватый Кешка тем не менее на пра-прадеда похож. Акгуш у моего кобеля не шибко далеко в предках.

колмакова татьяна: леди пишет: выращен он был фигово как это ? Они ж там сами росли, забыла ? значит ему всё можно простить, а других "фигово выращенных" подозреваем в дисплазии, плохой наследственности и прочих каках ?

Аял: колмакова татьяна пишет: вот это к чему ? колмакова татьяна пишет: Тогда попроси Михко закрыть форум.

колмакова татьяна: леди пишет: И да, мой худосочный и лещеватый Кешка тем не менее на пра-прадеда похож. В каком месте ? Один умный человек, достоверно знающий информацию прямо из Туркмении, посоветовал спросить - откуда такое количество потомков Акгуша, если у него за жизнь было всего 2-3 вязки ?

колмакова татьяна: Аял Ну так ты же пишешь про глупцов, которые пишут и пишут, хотя их никто не спрашивал - этим на форуме все и занимаются. Закрыть форум, чтобы не распространять глупость.

кот: колмакова татьяна пишет: Один умный человек, достоверно знающий информацию прямо из Туркмении, посоветовал спросить - откуда такое количество потомков Акгуша, если у него за жизнь было всего 2-3 вязки ? Я тоже слышал об этом

колмакова татьяна: За полсуток рейтинг у темы просто зашкаливающий. Значит этот вопрос интересует многих, просто все бояться рот открыть, как всегда.

лёка: колмакова татьяна пишет: если у него за жизнь было всего 2-3 вязки ? d>0 ?

Аял: колмакова татьяна Да мы просто равняемся на тип Акгуша,которого ,как пишет Леди,нельзя перепутать с другой породой.Он Азиат. колмакова татьяна ,жил кобель,красиво,люди о нем говорят по сей день.Зачем ты его полощешь???Поговорить не о чем???

лёка: колмакова татьяна Самое горькое то что мы никогда не узнаем сколько ЕГО потомков было. Спрос был,а вот ....кто родители тех потомков мы ни когда не узнаем на 100%? Все ли потомки именно его?

ДархаН: колмакова татьяна пишет: За полсуток рейтинг у темы просто зашкаливающий. Значит этот вопрос интересует многих, просто все бояться рот открыть, как всегда. Нет,просто многие через это прошли,переоценили своих собак,кто-то сразу понял,кто-то понял,но ничего не поменял(финансово накладно),Кто-то на стадии раздумья,кто-то для продажи одно,для себя -другое,а кто-то ПОМЕНЯЛ ПОГОЛОВЬЕ почти полностью! И такие есть.На переправе лошадей менять сложно!Вот и наблюдают со стороны.

колмакова татьяна: Аял пишет: жил кобель,красиво,люди о нем говорят по сей день.Зачем ты его полощешь???Поговорить не о чем??? Каждый воспринимает в меру своего отношения к жизни. Я занимаюсь РАЗВЕДЕНИЕМ . И хочу обладать настоящим знанием, а не красивыми разговорами.

колмакова татьяна: ДархаН пишет: Нет,просто многие через это прошли,переоценили своих собак,кто-то сразу понял,кто-то понял,но ничего не поменял(финансово накладно),Кто-то на стадии раздумья,кто-то для продажи одно,для себя -другое,а кто-то ПОМЕНЯЛ ПОГОЛОВЬЕ почти полностью! И такие есть.На переправе лошадей менять сложно!Вот и наблюдают со стороны. Ну и я хочу понять и прийти к какому-то выводу. Надо ли что-то менять.

лёка: Аял пишет: люди о нем говорят по сей Вот знаете, если бы его не упоминали "в суе" про него бы и не помнили, я вот смотрю на таблицу предков своих собак и ...даже не колыхнёт что там какая то легенда сидит, потому что легенда уже сгнила давно, и сейчас есть то что есть. И вклад этой легенды в собаку которая сейчас-мизер. Давайте уже смотреть правде в глаза, на имени этих легенд делают бабки, Вы же не говорите вот мама жучка и папа шарик, ВЫ говорите вот папа шарик у него дед огогого сам "***" и за мамой тоже он стоит(хотя про сук как то забывают если там этого огого нет ), а он огогого и жнец и швец и на дуде игрец БЫЛ

колмакова татьяна: Да, кстати, будьте честны перед собой - если бы сейчас в любой ринг, пусть на выставку, пусть на племсмотр, вывели собаку, подобную Акгушу, но при этом не зная кто он, никаких кличек, никаких легенд - да 90% нынешних азиатчиков даже не заметили бы этой собаки. Мимо прошли и всё. А то и осудили бы за имеющиеся анатомические недостатки.

колмакова татьяна: лёка пишет: Давайте уже смотреть правде в глаза, на имени этих легенд делают бабки, Вы же не говорите вот мама жучка и папа шарик, ВЫ говорите вот папа шарик у него дед огогого сам "***" и за мамой тоже он стоит(хотя про сук как то забывают если там этого огого нет ), а он огогого и жнец и швец и на дуде игрец БЫЛ Инкогнито узнавали цены в одном "кровном" питомнике - так вот, за "крови" цена не менее 50 000 рублей. Заставляет крепко задуматься.

Ениш: колмакова татьяна пишет: если бы сейчас в любой ринг, пусть на выставку, пусть на племсмотр, Ну, может, не будем здесь о выставках? кошмар какой то с ними...

Света К.: Таня!! Когда я пишу азиат,как Азиат,это всего лишь говорит о том,что данная соба не вызывает у меня НИКАКИХ сомнений по поводу своей породной принадлежности. Я не в коем случае,не умоляю достоинств анатомически правильных собак,я о том,что анатомия не должна ставится выше Азиата. И если ты пишешь о собаке,которая к нам пришла как туркменский алабай ,колмакова татьяна пишет: Собака с вагоном анатомических недостатков и не больше,я скажу что ты больна выставками,как другие по твоему мнению больны ТИ. Я люблю и ценю этих собак такими,какие они есть в своём первозданном виде,это не значить,что я не вижу и крупа скошенного и локтей вывернутых и чихать я на это хотела Я за то чтобы такие собаки просто были и как можно дольше на протяжении всего существования породы,а в рингах ходили Акгуши только с нормальным крупом,без размёта и прочих бяк.

Немизида: колмакова татьяна пишет: ты же пишешь про глупцов, которые пишут и пишут, хотя их никто не спрашивал - этим на форуме все и занимаются А вот это уже откровенное хамство.У вас там корона нигде не жмет татьяна пишет: За полсуток рейтинг у темы просто зашкаливающий. Значит этот вопрос интересует многих, просто все бояться рот открыть, как всегда. Не боятся.Могу сказать лично за себя - читаю с удовольствием,как дама-заводчик,имеющая в моем понимании буквально сутки назад,достаточный опыт в разведении,на глазах всей всемирной паутины демонстритует максимальное отсутствие знаний по теме того самого разведения,его истории,зоотехники в частности и просто элементарного чувтва такта.Тем самым опуская себя ниже плинтуса.Вы простите,Татьяна,но повышение рейтинга темы прямо пропорционально понижению Вашего авторитета,как Заводчика. Во истину - молчание Золото. И о боях.Вы сами цитату привели,что РАНЬШЕ это было единственной меркой отбора в разведение.Потому и Легенда.Нынешние бои(я их активный противник)и бои того времени,увы - разные вещи.Такие вещи все же разведенцу знать не мешало...про остальное можно у Мареничей консультироваться



полная версия страницы