Форум » Разведение » Кто и когда зациклил нас на Акгуше ? (продолжение) » Ответить
Кто и когда зациклил нас на Акгуше ? (продолжение)
колмакова татьяна: Почему именно Акгуш ? Кто может сказать ? Почему "великий и легендарный" и всякое такое ? Почему он, а не кто-то другой из собак ? Когда это и чьё решение ? Откуда это повсеместное поклонение именно этой собаке ? Хочу понять. Почему все, как зомбированные попугаи повторяют как заклинание : накопление на Акгуша, потомки Акгуша, легендарный предок наших собак, почему он ? Вот здесь много его фотографий http://volkodaw.com/dogs/view/43/ http://karakelle.newcao.ru/akgush/akgush_07.html да и весь интернет ими забит. И это наш идеал, к которому мы должны стремиться ? Собака с вагоном анатомических недостатков, одна из многих вывезенных из СА в своё время, мы должны равняться на него только потому, что он дрался хорошо ? И все эти разговоры про "кровных собак" с выходом опять-таки на Акгуша за ради чего ? Я искренне хочу понять.
Татьяна: колмакова татьяна пишет: ь личностные и интеллектуальные качества породы. Как бы напыщенно это ни звучало. И ни один из владельцев моих щенков не может обвинить меня в том, что его собака тупая, а вот мне уже попадались экземплярчики из других питомников, которых просто презираешь за их тупость и шавочье поведение. Опять вернемся, что у каждого свой азиат в голове, даже отбор по этим критериям у всех разный. То, что нравится мне к примеру в характере не понравится тебе(это я в общем может и совпадут тут наши взгляды). Сколько щенков в помете соответсвует твоим требованиям по уму и характеру?
колмакова татьяна: AG пишет: Леониду Маневичу, который хорошо знал и Акгуша и многих других известных собак. А его главным критерием тоже были бои ? Или он с какой-то другой позиции оценивал ? Просто весьма и весьма сложно представить собаку со сложением Акгуша, днями и днями двигающуюся за отарой. Его строение не располагает к продуктивной рыси. Я, конечно, может опять кому-то дурой покажусь, но вопрос уже из личных наблюдений.
pak: klovi пишет: А ещё? Да много кого, я не большой знаток туркменских кровей. Знаю что дочери сильные, сильные внуки (например Рахмет чемпион Украины, в типе) и т.д.
колмакова татьяна: Татьяна Давай не будем про меня, а то опять в рекламе обвинят. Если нужно обсуждение меня и моих собак - милости прошу в мою тему.
колмакова татьяна: pak пишет: Да много кого, я не большой знаток туркменских кровей. Знаю что дочери сильные, сильные внуки (например Рахмет чемпион Украины, в типе) и т.д. а мамы там были ?
pak: колмакова татьяна пишет: про работу в отаре, охрану стада, кошары колмакова татьяна пишет: Просто весьма и весьма сложно представить собаку со сложением Акгуша, днями и днями двигающуюся за отарой. Выкиньте, наконец, из головы эту ересь. Это не единственное, а много где не основное (а много где не характерное вовсе), занятие азиата на протяжении существования породы.
MOLOSSYIZAZII: Вепалы Горагчы г Мин пишет: Саш, создай тему про Кара-Келе, вот и посмотрим на сколько ты обладаешь весомыми знаниями о предмете спора . Она уже есть и не только о нём, изучайте. А мои знания проверять не надо, я не на экзамене. И какие мне темы создавать я сам решу, хорошо? По крайней мере, прежде чем завести первого "азиата" я не один кг книг, статей и журналов прочел(тогда ещё инета не было), да и лично с многими причастными пообщался, чего и всем желаю.
Натка: леди пишет: Посмотрите видео. Киношку "Охламон" посмотрите. Видела. И?
pak: колмакова татьяна пишет: а мамы там были ? Так про любого производителя можно сказать
леди: колмакова татьяна пишет: Просто весьма и весьма сложно представить собаку со сложением Акгуша, днями и днями двигающуюся за отарой. Тань, а те собаки, которые по строению могут днями и днями двигаться с отарой, выглядят так, как собачки по ссылке, которую я чуть выше давала. Тоже не комильфо для современного разведения.
колмакова татьяна: pak пишет: Выкиньте, наконец, из головы эту ересь. Это не единственное, а много где не основное (а много где не характерное вовсе), занятие азиата на протяжении существования породы. А на что же ориентироваться ?
pak: леди пишет: Тоже не комильфо для современного разведения. Гы, вот если улучшить, глядишь им и полегше станет
леди: pak пишет: а много где не характерное вовсе Как раз в Туркмении вроде как не характерно, не?
колмакова татьяна: леди пишет: а те собаки, которые по строению могут днями и днями двигаться с отарой, выглядят так, как собачки по ссылке, которую я чуть выше давала. Тоже не комильфо для современного разведения. Ну по крайней мере это уже ближе к пониманию, хотя где доказательство, что это не обычные приотарные дворняжки, о которых много писалось, а те самые настоящие лучшие представители породы ? Там как раз высоконогие, прямоплечие собаки - как те дурегеи, которых показывали.
леди: Натка пишет: Видела. И? Ну раз видели, а увидели только то, что увидели - никаких и.
колмакова татьяна: леди Лада, а ты что увидела ?
Ениш: pak пишет: Это не единственное, а много где не основное (а много где не характерное вовсе), занятие азиата на протяжении существования породы. Вот те на.... Ну, тогда зачем эти разговоры о волкодаве, скажите?
Вепалы Горагчы г Мин: MOLOSSYIZAZII пишет: А мои знания проверять не надо, я не на экзамене Понятно. Это Колмакова на экзамене была у тебя ? Ты ведь ей ноль поставил , за знание породы . MOLOSSYIZAZII пишет: Не знать о Кара-Келе, значит быть в породе полным 0.
колмакова татьяна: Ениш пишет: Вот те на.... Ну, тогда зачем эти разговоры о волкодаве, скажите?
pak: колмакова татьяна пишет: А на что же ориентироваться ? Вы во вкусах до сих пор были не покобелимы Я уже писал, на глубокие знания и практический опыт. Второе у Вас, несомненно, уже есть. А над первым продвинутые пользователи работают всю жизнь
леди: колмакова татьяна пишет: что это не обычные приотарные дворняжки Тань, а ВСЕ собаки были до начала заводского разведения дворняжками. Хотя не, дворняжка - это то, что при дворе. А это просто местные собаки. Не помесные, а местные, так как чтобы помеси появились, нужно активно завозить собак из других мест. На БАПе кажется была темка про собак Индии. Тоже дворняжки. А посмотришь - отдельная порода. У нас таких нет.
AG: колмакова татьяна нет, я недумаю что его главные критерии были бои, я понял что он говорил про общий облик и впечатление. Хотя туркменская собака без тэстирования,- как голубь без крыльев!
колмакова татьяна: леди пишет: Тань, а ВСЕ собаки были до начала заводского разведения дворняжками. Хотя не, дворняжка - это то, что при дворе. А это просто местные собаки. Не помесные, а местные, Ты очень хорошо поняла о чём я. pak пишет: Вы во вкусах до сих пор были не покобелимы Я уже писал, на глубокие знания Ну так до сих пор я считала свои знания достаточно глубокими, ибо прочла уже, наверное, всё, что имелось по породе. и была непоклебимо уверена, что основная задача азиатов в исконных местах обитания была охрана скота и жизни владельцев от хищников и лихих людей.
pak: Ениш пишет: Ну, тогда зачем эти разговоры о волкодаве, скажите Ха, а Вы знаете сколько волков и шакалов водилось ранее на территории ЦА? И что защищать от оных (а также медведей и даже тигров, прости Господи) приходилось, под час, не столько скотину, сколько людей. От волков и шакалов едва ли не ежедневно.
Натка: AG пишет: лучше Акгуша, как по строению, так и по мощи, так и по характеру! Увы лучше его небыло и его потомков, неговоря уже о современных собаках! Ну по строению можно конечно и по спорить, с остальным пожалуй согласна. Знать характер - это куда больше чем видеть на фото. Но то что он не дал даже подобного себе, это наверное не очень хорошо? Тогда смысл этой линии, которые многие пытаются воссоздать? Это даже в некотором роде грустно слышать.
леди: колмакова татьяна пишет: Лада, а ты что увидела ? А я писала где-то глубоко-глубоко в начале темы. Повторяться смысла не вижу. Собака уже давно в земле сгнила, поэтому не понимаю зачем сравнивать её с современными МЕСТНЫМИ заводскими САО по принципу "тут не хватает, там недостаточно". Мне было бы не стыдно держать такую собаку и СЕЙЧАС. Хотя на мой взгляд грузноват.
колмакова татьяна: pak пишет: Ха, а Вы знаете сколько волков и шакалов водилось ранее на территории ЦА? И что защищать от оных (а также медведей и даже тигров, прости Господи) приходилось, под час, не столько скотину, сколько людей. От волков и шакалов едва ли не ежедневно. Ну ! И где противоречие и ересь ?
pak: колмакова татьяна пишет: и жизни владельцев от хищников и лихих людей. Уже теплее, не все так плохо
Натка: Татьяна пишет: Сколько щенков в помете соответсвует твоим требованиям по уму и характеру? А какой у щенков ум? Разве зачатки ума, характер тоже еще совсем-совсем не тот что у взрослой собаки, поди еще воспитай.
zardak: леди пишет: А это просто местные собаки. Лад,если сейчас такие собаки,то куда делись те,которых завозили к нам раньше? Уже не буду трогать Акуша...те собаки,которые были например в Русской Легенде,Кара Келе? Ведь они совсем другие.
полная версия страницы