Форум » Разведение » Кто и когда зациклил нас на Акгуше ? (продолжение) » Ответить
Кто и когда зациклил нас на Акгуше ? (продолжение)
колмакова татьяна: Почему именно Акгуш ? Кто может сказать ? Почему "великий и легендарный" и всякое такое ? Почему он, а не кто-то другой из собак ? Когда это и чьё решение ? Откуда это повсеместное поклонение именно этой собаке ? Хочу понять. Почему все, как зомбированные попугаи повторяют как заклинание : накопление на Акгуша, потомки Акгуша, легендарный предок наших собак, почему он ? Вот здесь много его фотографий http://volkodaw.com/dogs/view/43/ http://karakelle.newcao.ru/akgush/akgush_07.html да и весь интернет ими забит. И это наш идеал, к которому мы должны стремиться ? Собака с вагоном анатомических недостатков, одна из многих вывезенных из СА в своё время, мы должны равняться на него только потому, что он дрался хорошо ? И все эти разговоры про "кровных собак" с выходом опять-таки на Акгуша за ради чего ? Я искренне хочу понять.
Ениш: леди пишет: На БАПе кажется была темка про собак Индии. Тоже дворняжки. А посмотришь - отдельная порода. У нас таких нет Я тут на досуге заинтересовалась Ханаанской собакой -из этой же серии.
AG: Натка знаете, трудно говорит про смысл, если мы даже неспособны правильно оценить то, что имели и то к чему надо бы стремиться!
pak: колмакова татьяна пишет: Ну ! И где противоречие и ересь ? что только отара, кошара, овцы и переходы
леди: zardak пишет: Ведь они совсем другие. Естественно, другие. Они завозились в основном из Туркмении, а отгонное скотоводство с длинными переходами свойственно Таджикистану. Ну, насколько я имею об этом представление. На глубокие знания этого вопроса не претендую.
Натка: pak пишет: Рахмет чемпион Украины, в типе разве что шириной, и все. Рахмет особый, коротконогий, кстати, очень широкий, мощный, с красивой головой и широкой мордой (вот где не хотелось добавить), но совсем не Акгуш.
Татьяна: Натка пишет: Но то что он не дал даже подобного себе, это наверное не очень хорошо? Тогда смысл этой линии, которые многие пытаются воссоздать? Это даже в некотором роде грустно слышать. Вязок у него мало было может поэтому не дал подобного себе. Возможно не препотентен был, кто ж его теперь знает. Ведь с генами не только внешний вид передается, но и характер, ум, а это на мой взгляд важнее.
MOLOSSYIZAZII: Вепалы Горагчы г Мин пишет: Ты ведь ей ноль поставил , за знание породы Так она вроде не писАла, что про Кара-Келе не знает. С чего ты решила, что я о ней?
колмакова татьяна: pak пишет: что только отара, кошара, овцы и переходы Ну из этого как раз вытекает то, о чём написали Вы. Натка пишет: А какой у щенков ум? Разве зачатки ума, характер тоже еще совсем-совсем не тот что у взрослой собаки, поди еще воспитай. Ну я имела в виду щенков , в смысле собак моего разведения. Я-то их щенками же продаю.
колмакова татьяна: AG пишет: трудно говорит про смысл, если мы даже неспособны правильно оценить то, что имели и то к чему надо бы стремиться! Говорите за себя.
колмакова татьяна: Натка пишет: совсем не Акгуш.
Татьяна: Натка пишет: А какой у щенков ум? Разве зачатки ума, характер тоже еще совсем-совсем не тот что у взрослой собаки, поди еще воспитай. Задатки видны, а тем более, если есть определенные требования по характеру. Хотя иногда смекалку проявляют еще ту, взрослые собаки позавидуют.
Натка: леди пишет: Хотя на мой взгляд грузноват. соответствующий стандарту грубый тип, можно сказать идеал.
Натка: AG пишет: мы даже неспособны правильно оценить то, что имели и то к чему надо бы стремиться! Значит Акгуш - это то, к чему надо стремиться? Покажите еще таких, сейчас. Туркменов, в типе.
монгол: колмакова татьяна пишет: Просто весьма и весьма сложно представить собаку со сложением Акгуша, днями и днями двигающуюся за отарой А Вы бывали в отарах ? Или только представляете как оно там ? колмакова татьяна пишет: Его строение не располагает к продуктивной рыси Азиат собственно не пастушок который подварачивает овец по команде чабана, ему рысью бегать не нужно. Да и отара за день не проходит сотню км. Чабан поди тоже должен бегать целый день рысцой, как Вы думаете?
Вепалы Горагчы г Мин: MOLOSSYIZAZII пишет: Вы не пытаетесь что-то анализировать. Вот зациклились на том, что Акгуш известен как боец и всё, но ведь были и до него Чемпионы, тот же Кара-Келе(тоже трёхкратный), колмакова татьяна пишет: Спокойствие, только спокойствие..... Каков процент ВСЕХ азиатчиков - и старых, но в основном, новых знает Акгуша, а каков Кара-Келе ? Ответ очевиден - "Акгуш" стало нарицательным именем. Уже не кличка, а бренд. MOLOSSYIZAZII пишет: колмакова татьяна пишет: цитата: а каков Кара-Келе Не знать о Кара-Келе, значит быть в породе полным 0. MOLOSSYIZAZII пишет: С чего ты решила, что я о ней? Все , как всегда .Саш, хоть иногда читай, что сам пишешь.
Натка: Татьяна пишет: Возможно не препотентен был Так это как раз и плохо. Характер и ум увидят только хозяева, а на тот момент инета не было, и поделиться не с кем было начет ума и характера, так что это опускаем. Я даже допускаю что ум не хуже чем у других, а характер относительно боев - думаю не хуже и не лучше чем в других, не так известных. После Акгуша в Туркмении были чемпионы, даже не хуже, только вот экстерьером таким не вышли... Жаль.
колмакова татьяна: монгол пишет: Чабан поди тоже должен бегать целый день рысцой, как Вы думаете? А собаки ему зачем ? монгол пишет: Азиат собственно не пастушок который подварачивает овец по команде чабана, ему рысью бегать не нужно. Да ну ? Ну тогда шагом пусть ходят, так ещё сложней с подобным строением.
AG: Натка на мой взгляд, да.
Дыня: Ениш пишет: Ениш пишет: цитата: Это, который -последний сын? Прошу прощения, я о том, что стоял у Горохова. Ира,это разные Бергуды.Первый(по ссыли рак Чапаевец(мать КараКульпок-дочь Кара Келе),а Вы про Бергуда Гороховского(мать КараГёз-дочь Акгуша и КараКульпок). klovi пишет: Я знаю одного-Орлан или Арлан, лично?Ну,и как он Вам?
Натка: Татьяна пишет: Задатки видны, а тем более, если есть определенные требования по характеру. Хотя иногда смекалку проявляют еще ту, взрослые собаки позавидуют. 1,5-месячный щенок. Видно: смелый, трусливый, относительно видно живость характера и отходчивость (что-то новое), т.е. в какой-то мере темперамент. Что еще? Мы пытались отбирать для себя по характеру, но этот отбор начинался в 1,5 месяца, а кончался иногда и после года. Я не говорю про ТИ, я говорю про уравновешенных рассудительных собак, не холеричных, не истеричных не дай Бог, и не полных флегматов, скорее ближе к сангвиникам.
колмакова татьяна: AG пишет: на мой взгляд, да. Собаки у Вас абсолютно другие.
pak: Натка пишет: разве что шириной, и все. Рахмет особый, коротконогий, кстати, очень широкий, мощный, с красивой головой и широкой мордой (вот где не хотелось добавить), но совсем не Акгуш. Это Вы так считает, а я считаю иначе
AG: колмакова татьяна Татьяна, вы уже второй раз озадаченны ответом на пост, написанный не вам! Вы просто незнаете всех моих собак, да и притча не о них!
Дыня: Натка пишет: этот отбор начинался в 1,5 месяца, а кончался иногда и после года. Я не говорю про ТИ, я говорю про уравновешенных рассудительных собак, не холеричных, не истеричных не дай Бог, и не полных флегматов, скорее ближе к сангвиникам.а кто про других здесь пишет?
колмакова татьяна: AG пишет: Татьяна, вы уже второй раз озадаченны ответом на пост, написанный не вам! А я думала мы все тут общаемся, ну извините.
AG: колмакова татьяна я думаю вы сами не верите, что возможно со всеми обшаться сразу! тем более, когда мало кто слушает, все хотят говорить!
монгол: колмакова татьяна собственно понятно, что в отарах Вы не бывали и работу собак в отаре Вы не видели. Не понятно одно почему Вы делаете выводы из собственных умозаключений, а не из реальной практики? Мне кажется у большинства присутствующих в обсуждаемой теме большой пробел в образовании в данной породе. Вы как то свои познания черпали не с азов, а с середины, пропустив основную часть науки - основную работу собак в местах исконного обитания. А восполняете пробелы в своём образовании за счет чьих то рассазов. Но всё же берётесь судить о том чего не видели и чем не занимались.
колмакова татьяна: AG пишет: тем более, когда мало кто слушает, все хотят говорить! тут не слушают, а читают и можно общаться всем.
AG: колмакова татьяна знаете, с давних времён, я неверю в пользу общих собраний. На них никогда ничто толком не решалось, на них ходили из чувства общего долга!
Ениш: Ира,это разные Бергуды эт, я уже осознала монгол пишет: понятно, что в отарах Вы не бывали и работу собак в отаре Вы не видели. Так, то ж, естественно. Не дети мы среднеазиатских чабанов.. монгол пишет: пропустив основную часть науки - основную работу собак в местах исконного обитания. Ну, просветите! А, то, вот такое высказывание в теме было- pak пишет: Выкиньте, наконец, из головы эту ересь. Это не единственное, а много где не основное (а много где не характерное вовсе), занятие азиата на протяжении существования породы.
полная версия страницы