Форум » Разведение » Кто и когда зациклил нас на Акгуше ? (продолжение) » Ответить

Кто и когда зациклил нас на Акгуше ? (продолжение)

колмакова татьяна: Почему именно Акгуш ? Кто может сказать ? Почему "великий и легендарный" и всякое такое ? Почему он, а не кто-то другой из собак ? Когда это и чьё решение ? Откуда это повсеместное поклонение именно этой собаке ? Хочу понять. Почему все, как зомбированные попугаи повторяют как заклинание : накопление на Акгуша, потомки Акгуша, легендарный предок наших собак, почему он ? Вот здесь много его фотографий http://volkodaw.com/dogs/view/43/ http://karakelle.newcao.ru/akgush/akgush_07.html да и весь интернет ими забит. И это наш идеал, к которому мы должны стремиться ? Собака с вагоном анатомических недостатков, одна из многих вывезенных из СА в своё время, мы должны равняться на него только потому, что он дрался хорошо ? И все эти разговоры про "кровных собак" с выходом опять-таки на Акгуша за ради чего ? Я искренне хочу понять.

Ответов - 302, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 All

колмакова татьяна: монгол Я делаю свои выводы на основании рассказов тех людей, которые живут непосредственно в местах традиционного использования породы и знают о работе собак не понаслышке. Хотите просветите нас - будем премного благодарны !

гахар: Натка пишет: Рахмет особый, коротконогий, кстати, очень широкий, мощный, с красивой головой и широкой мордой (вот где не хотелось добавить), но совсем не Акгуш. а мне он очень нравится.я бы хотела иметь такую собаку.

колмакова татьяна: гахар пишет: а мне он очень нравится.я бы хотела иметь такую собаку. И я вижу все недостатки, но тоже хотела бы такую собаку.


дядя: колмакова татьяна пишет: Достало, и крепко. Воспринимаю как личное оскорбление и дискредитацию всех лет работы настоящих любителей породы. Таня если ты так чувствуешь значит признаешь в душе в мысли ошибки; а вот публично хочешь славу. Без обид

еч Ван: pak пишет: а Вы знаете сколько волков и шакалов водилось ранее на территории ЦА? И что защищать от оных (а также медведей и даже тигров, прости Господи) приходилось, под час, не столько скотину, сколько людей. От волков и шакалов едва ли не ежедневно. Вы обыкновенного (азиатского) шакала своими глазами хоть раз видели? В нём весу-то всего ничего. Самый тяжёлый, насколько мне известно, тянул на 11 кг. От него надо человека защищать, да?!

дядя: еч Ван пишет: Вы обыкновенного (азиатского) шакала своими глазами хоть раз видели? В нём весу-то всего ничего. Самый тяжёлый, насколько мне известно, тянул на 11 кг А что волк и шакал одиночки?

еч Ван: дядя пишет: А что волк и шакал одиночки? Ну, хотя бы в Википедию загляните насчёт того, как живёт и охотится шакал!

дядя: еч Ван пишет: Ну, хотя бы в Википедию загляните насчёт того, как живёт и охотится шакал! Это Вы Москвичи на 15 этаже можете почитать и сочинять но мы бегали босиком по тропинкам))))))

еч Ван: дядя пишет: но мы бегали босиком по тропинкам)))))) Лаптями и онучами должна быть извинена Ваша биологическая неграмотность? дядя пишет: Это Вы Москвичи на 15 этаже можете почитать и сочинять Каждый живущий в Москве - москвич?

дядя: Вытри нос спец и оставь свои мысли для этажей и кошельков московских. Ван сколько лет занимаешься воспитанием собак хоть одну в лидеры вытащил по окд или сторожевой службе а в инет бла бла.

еч Ван: дядя Грамоте сначала научитесь, вьюнош, а только после рассуждайте о вещах, вам ныне недоступных.

алтын: колмакова татьяна пишет: Почему именно Акгуш ? Кто может сказать ? Почему "великий и легендарный" и всякое такое ? Почему он, а не кто-то другой из собак ? Когда это и чьё решение ? Откуда это повсеместное поклонение именно этой собаке ? Хочу понять. Почему все, как зомбированные попугаи повторяют как заклинание : накопление на Акгуша, потомки Акгуша, легендарный предок наших собак, почему он ? Вот здесь много его фотографий А, Вы, Татьяна, этот вопрос задайте не на форуме в России, а на родине этой собаки, в местах традиционного разведения алабая. И там Вам любой пацан ответит на него, там никто собак не пиарит, а легендами они становятся там благодаря своим заслугам. А Ваше видение породы ведет ее к вырождению.

дядя: Слушай спец грамотей инетовский ты покажи, я что то не припоминаю тебя с командой а только с языком. А ты просто хам и болтун. столько лет и показатель ноль; где собаки которые ты работал в каких соревнований участвовали и что добился ты лично? Ван покажи труды не на поляне за кустами, а на спартакиадах дрессировщик ты наш

еч Ван: дядя Ай, нехорошо грубить старшим! Детскими болезнями типа побед на соревнованиях и выставках я переболел ещё тогда, когда некоторые невоспитанные мальчики даже в проекте не значились.

дядя: Ван у нас с тобои не большая разница в возросте да да. А победы были в 80г и сейчас тоже: только соревнование разные.

еч Ван: дядя пишет: Ван у нас с тобои не большая разница в возросте да да. Тем хуже. Значит надежд на исправление уже нет.

дядя: еч Ван пишет: Детскими болезнями типа побед на соревнованиях и выставках я переболел ещё тогда Ван когда ты переболел? Ты рассказывай девчонкам болтун, не видели не разу с собакой по Окд в пятёрке не в личной , не в команде. А про выставках молчи с какими собаками ходил.

дядя: еч Ван пишет: Тем хуже. Значит надежд на исправление уже нет Слушай спец исправитель ВНД и опорного скакательного сустава. Ты отвечай когда спрашивают если нету тогда молчи в тряпочку.

еч Ван: дядя Вы задались целью сегодня уморить меня смехом? У вас получается неплохо. Крайне редко бывает, чтобы общение с трамвайными хамами доставляло мне столько веселья. Что же касается 80-х годов, то собачки моей дрессировки очень даже неплохо выступали на милицейских соревнованиях российского и союзного уровней, особенно по следовой работе и защите. И они же показывали пристойные результаты в практической работе. А досаафовский ОКД я как тогда считал, так и по сей день считаю смешным и никчёмным нормативом. Собственно, здесь для любопытных я о себе кое-что рассказывал: http://caodog.ru/index.php?topic=4523.0

еч Ван: дядя пишет: Ты отвечай когда спрашивают Ой, прирождённый командир!

дядя: Где в каких милицейских ты выступал тебе напомнить 9 мая 1991г на стадионе ЦСКА тебе как Вакуленко дал по носу за болтовню Мне сылки не нужны у меня есть хорошая память. просто ты уже надоел твоей болтовни про САО

еч Ван: дядя пишет: Где в каких милицейских ты выступал тебе напомнить 9 мая 1991г на стадионе ЦСКА тебе как Вакуленко дал по носу за болтовню Ты чего-то совсем заврался, парниша. Потому с этого места давай подробнее.

дядя: на упражнение восьмёрка . Тебе сказали покажи своё а писать и болтать это не выходить с собакой и выступать. Что то у тебя аргументов не нашлись.

еч Ван: дядя пишет: Мне сылки не нужны у меня есть хорошая память. Вряд ли хорошая. Дырявая. Однозначно. И фантазия буйная. дядя пишет: на упражнение восьмёрка . Тебе сказали покажи своё а писать и болтать это не выходить с собакой и выступать. Что то у тебя аргументов не нашлись. Ты это сам выдумал или чужой сплетне поверил? Тогда колись, кто её автор.

кот: еч Ван пишет: Собственно, здесь для любопытных я о себе кое-что рассказывал Колоритная персона,я даже представить не мог

Аскор: колмакова татьяна пишет: Просто весьма и весьма сложно представить собаку со сложением Акгуша, днями и днями двигающуюся за отарой. Его строение не располагает к продуктивной рыси. колмакова татьяна, каким должно быть строение собаки, способной "днями и днями двигаться за отарой? Хотелось бы, чтобы Вы, подкрепили обоснование своими личными наблюдениями - колмакова татьяна пишет: вопрос уже из личных наблюдений. Какие, как Вам кажется "недостатки", обсуждаемой собаки, не дают Вам возможности колмакова татьяна пишет: Просто весьма и весьма сложно представить представить этого кобеля колмакова татьяна пишет: днями и днями двигающуюся за отарой ?

Аскор: колмакова татьяна пишет: Там как раз высоконогие, прямоплечие собаки - как те дурегеи, которых показывали. колмакова татьяна, может быть пора уже понять - если ТАМ, они "прямоплечие" (по Вашим оценкам), следовательно - это функционально! А предположения о том, что углы должны быть более выражены, притянуты за уши и отношения к "сохранению" породного облика, не имеют никакого отношения. Путем селекции (было бы время и желание) можно создать по желанию любую собаку - только не нужно в этом случае талдычить о "сохранении породного облика".

СМ: Читал ,читал и чет мне подсказывает,что нет тут правды В основном рвут легенду в свою пользу.У кого нет экстерьера(в собаках), уповают на ум,у кого нет ума, на особый дух, если нет выше перечисленного,на принадлежность к славной линии и передачу ее(линии)в своих генах и так далее и далее,ну не бывает собак без достоинств.В любой собаке есть хоть какие то приятные моменты,которыми владелец найдет перед кем похвалиться. И уж коль много таких качеств,за которые можно похвалить, собрано в одной собаке Акгуше,то почему бы и не легенда!Конечно Легенда!Не легенду не рвали бы на куски и не хвалились бы отдельными кусками Другое дело,что собрать все это в кучу, так чтобы получилась собака о которой бы не экстерьерщики,не бойчатники,не кровники и не другие разные гурманы,не смогли найти повода для усмешек.НЕРЕАЛЬНО СЛОЖНО!!!!!!! Ну и вывод....... Только если"НУ! ЗА ГАРМОНИЮ !!!!!

Рахат: колмакова татьяна пишет: Хочу понять. Почему все, как зомбированные попугаи повторяют подача темы нехорошая, ведь не собаку разбирает автор , а людей , подав все под соусом радения за породу , она де радеет , а владельцы потомков Акгуша - слепы к недостаткам его потомков ,причем все , огульно , и опытные и начинающиеся , ну и никакой конкретики, кто повязал колмакова татьяна пишет: с вагоном анатомических недостатков, и что получил , так ни о чем

zardak: дядя Вот уж не думала,что удастся и тут встретиться



полная версия страницы