Форум » Разведение » Кто и когда зациклил нас на Акгуше ? (продолжение) » Ответить
Кто и когда зациклил нас на Акгуше ? (продолжение)
колмакова татьяна: Почему именно Акгуш ? Кто может сказать ? Почему "великий и легендарный" и всякое такое ? Почему он, а не кто-то другой из собак ? Когда это и чьё решение ? Откуда это повсеместное поклонение именно этой собаке ? Хочу понять. Почему все, как зомбированные попугаи повторяют как заклинание : накопление на Акгуша, потомки Акгуша, легендарный предок наших собак, почему он ? Вот здесь много его фотографий http://volkodaw.com/dogs/view/43/ http://karakelle.newcao.ru/akgush/akgush_07.html да и весь интернет ими забит. И это наш идеал, к которому мы должны стремиться ? Собака с вагоном анатомических недостатков, одна из многих вывезенных из СА в своё время, мы должны равняться на него только потому, что он дрался хорошо ? И все эти разговоры про "кровных собак" с выходом опять-таки на Акгуша за ради чего ? Я искренне хочу понять.
Света К.: Tosh СПАСИБО!!
Света К.: Самарочка СПАСИБО!
БАГРАТ: колмакова татьяна пишет: вона, ещё одни "знатоки", бляха-муха, даже не знают кого им надо и как это выглядит, но туда же - разводить собрались http://cao.borda.ru/?1-2-30-00002409-000-0-0-1349105562 подобные владельцы как грибы после дождя лезут ! Каким боком эти владельцы к бойчатникам относятся? .......... Там разговор про щенков без доков .......да, и вы ещё этих щенов похвалили(щенки нормальные).......или разведенцы бойчатники? Я вам ещё раз советую пообщаться с нормальными людьми, которые занимаются ТИ, чтобы составить полное мнение, а не однобокое.........
Аял: Самарочка
Аял: Tosh
ирина у: колмакова татьяна пишет: В боях ? нет все-таки в истории, к сожалению или к счастью эту часть истории породы тоже просто отбросить и забыть нельзя, хотя могу сказать точно, те кто приезжает за щенком менее всего спрашивают о сао как о "бойцовой "породе, все-таки приезжают за охранником и другом, и само собой подразумевается что собака , при необходимости вступит в бой с любым противником, тоже самое те, то звонят по телефону, приходят на дресплощадку и прочее- менее всего интересуются "боями". все правильно, круг "бойчатников" в породе все-таки не так огромен и варятся они в своем соку, и нанести сильно страшный вред породе по моему скромному мнению не сильно могут. виной сми, надоже как-то людей отвлечь от того, что не все гладко в Датском королевстве, гниет что-то где-то. Если завтра сми будут орать, что например все рыжие дуры и маньячки потенциальные, нам куда бечь останется?в Гарвард или к психиатру?или срочно перекрасится в угоду "имиджу"?взрослые же все люди и должны понимать ответственность за репутацию свою и своих собак,а будем вечно прогибаться получем любимых мной лабров. проще все-таки биться с безграмотностью некоторых законотворцев и сми, чем с породой- благодарнее, они кстати иногда прислушиваются
Аскор: Ениш пишет: Но, суть самого мероприятия от этого не меняется. Суть любой выставки, будь то выставка искусства, техническая или животноводческая - показать достижения в этой области. А оценки этих достижений профессионалами и зрителями - разные. То, что на выставках в коммерческих целях используются элементы шоу - это другой вопрос, но сути выставки они не меняют. Вот у зоопарков другая суть. Можно попытаться убедить спортсменов (и членов их команд - тренеров, врачей, менеджеров и т.п.), что их выступления на спортивных соревнованиях - это не показ собственных достижений, а участие в шоу и не более. А чего? - подавляющая-то часть - это зрители - они пришли шоу смотреть! А вот если зрителей выгнать, если на стадионе (зале, бассейне и т.п.) оставить только спортсменов и ничего больше не менять - мероприятие зразу станет спортивным!? На авто -, авиа - и т. п. салонах, на показах мод главная ведь цель - народ повеселить ?!, конструктора и дизайнеры годами работали для этого?! Они ведь не хотели показать (и доказать), что их разработки, выдумки и изобретения лучше, чем у других!? Ениш пишет: Это для всех -шоу. И для Вас тоже. Только Вы из этого шоу извлекаете кое что полезное для себя. Это для зрителей - эти выставки шоу, а для совсем небольшого числа профессионалов - это работа! Незаметно, для подавляющего большинства участников этого "шоу" (зрителей), параллельно, специалисты оценивают, прицениваются, выбирают, заключают договоры!
СМ: Аскор пишет: Это для зрителей - эти выставки шоу, а для совсем небольшого числа профессионалов - это работа! Незаметно, для подавляющего большинства участников этого "шоу" (зрителей), параллельно, специалисты оценивают, прицениваются, выбирают, заключают договоры!
Аял: БАГРАТ пишет: Я вам ещё раз советую пообщаться с нормальными людьми, которые занимаются ТИ, чтобы составить полное мнение, а не однобокое... AG пишет: а лучше собак и выставлять и делать родословные и использовать официально в разведении и конечно же после полных тэстовых испытаний!
fanat: ирина у Занятно Ну про рыжих-то полагаю Вам наверняка известно. Ведь рыжий (имеется ввиду натуральный цвет волос) всю дорогу считался имеющим какое-то отношение к нечистой силе. Терафимы напр. "мастерились" из не в меру конопатых, блудница из колена данова опять же рыжей родится (иль уже родилась), да и главный вражина-выключатель современной России весь "рыжий из себя". Только никакой компании не будет. Они своих не клюют.
леди: У некоторых такая корона на голове, что удивительно, как ещё за косяки не цепляются?! И было бы ещё основание, а то ведь на пустом месте...
колмакова татьяна: БАГРАТ пишет: Каким боком эти владельцы к бойчатникам относятся? .......... Там разговор про щенков без доков .......да, и вы ещё этих щенов похвалили(щенки нормальные).......или разведенцы бойчатники? Это не к вопросу о бойчатниках, а к вопросу о куче безответственных и неграмотных людей.
БАГРАТ: БАГРАТ пишет: нет никакой армии оголтелых, есть люди, которые ставят во главу угла происхождение, ХАРАКТЕР и психику волкодава, его здоровье и крепость нервной системы, люди очень серьёзно подходящие к разведению, намного серьёзнее чем вы представляете и пишите тут, поединок и есть проверка психики и функционального здоровья собаки, её способности противостоять противнику колмакова татьяна пишет: да мне даже выдумывать ничего не надо и далеко ходить не надо ! Ну ОЧЕНЬ серьёзно относятся, АФИГЕТЬ как серьёзно ! http://cao.borda.ru/?1-3-0-00000347-000-0-1-1349105923 И что думаете - таких мало ? Да таких большинство ! Они выучили одно слово "БОИ", а как, зачем, почему, по каким правилам и критериям - не интересует ! колмакова татьяна пишет: вона, ещё одни "знатоки", бляха-муха, даже не знают кого им надо и как это выглядит, но туда же - разводить собрались http://cao.borda.ru/?1-2-30-00002409-000-0-0-1349105562 подобные владельцы как грибы после дождя лезут !
мадам Брошкина: БАГРАТ пишет: ам разговор про щенков без доков .......да, и вы ещё этих щенов похвалили(щенки нормальные). чем дали основание хозам щенка считать его 100% САО , а там и до производства щенков -100% САО рукой подать , вот и вся ответственность за породу!
Татьяна: мадам Брошкина пишет: чем дали основание хозам щенка считать его 100% САО , а там и до производства щенков -100% САО рукой подать , вот и вся ответственность за породу! Надо было соврать и сказать, что это метисы?
БАГРАТ: колмакова татьяна я то как раз вёл разговор о бойчатниках-разведенцах, и об их отношении к разведению, они не будут разводить кого попало, не изучив происхождения(крови) предков, а вы про что, будьте последовательны... колмакова татьяна пишет: Это не к вопросу о бойчатниках, а к вопросу о куче безответственных и неграмотных людей. как понять ваши ответы, начинаете про бои, потом переходите на новичков..........
БАГРАТ: мадам Брошкина пишет: дали основание хозам щенка считать его 100% САО , а там и до производства щенков -100% САО рукой подать , да дело не в доках, щенки там в теме нормальные.......... вот вы можете сказать про всех азиатов с родосдловной, что они 100%-е азиаты, особенно слоноподобные и с брылями, зато с доками, в доках все САО, а начинаешь копать
гахар: БАГРАТ пишет: да дело не в доках, щенки там в теме нормальные.. а кто нибудь,кто считает их нормальными азиатами хотел бы иметь такого щенка? БАГРАТ пишет: зато с доками, в доках все САО, а начинаешь копать и копать не надо ни чего будет.уже выяснили -АЗИАТ
колмакова татьяна: БАГРАТ пишет: я то как раз вёл разговор о бойчатниках-разведенцах, и об их отношении к разведению, Есть НОРМАЛЬНЫЕ, которых я даже не затрагиваю, а есть армия НЕНОРМАЛЬНЫХ в разных проявлениях . Речь именно о них.
колмакова татьяна: мадам Брошкина пишет: чем дали основание хозам щенка считать его 100% САО , а там и до производства щенков -100% САО рукой подать , вот и вся ответственность за породу! О последствиях нужно думать было "заводчикам" этих щенков. А я всегда говорю то, что вижу.
леди: О чём Татьяна Колмакова пишет - вообще-то понятно. Тактику донесения мысли она не совсем правильную выбрала, а смысл ею написанного вполне ясен. Другой разговор, что пока порода популярна, невозможно избежать "левых пассажиров", которые хотят элементарно нажиться. И не важно, сколько они за щенков просят - 5 тысяч, или 50. И понятное дело, что для рекламы они будут использовать то, что ХОРОШО РАБОТАЕТ. Видно то, что "собака всех сожрёт" - это вполне соответствует менталитету населения. А учитывая, что "всех сожрёт" у населения ассоциируется с боями (как уж бойчатники этого добились - им лучше знать), то и как главное достоинство для собаки подаётся боевое прошлое её предков. Спекулировать можно на любом бренде. Просто этот оказался самым востребованным.
колмакова татьяна: леди пишет: Видно то, что "собака всех сожрёт" - это вполне соответствует менталитету населения. А учитывая, что "всех сожрёт" у населения ассоциируется с боями (как уж бойчатники этого добились - им лучше знать), то и как главное достоинство для собаки подаётся боевое прошлое её предков. Спекулировать можно на любом бренде. Просто этот оказался самым востребованным.
Татьяна: гахар пишет: а кто нибудь,кто считает их нормальными азиатами хотел бы иметь такого щенка? Что в этих щенках не так, кроме того что их плохо вырастили. леди пишет: Просто этот оказался самым востребованным. Мы как в разных странах живем у нас не востребовано, вот те щеночки про которых написано выше, будут востребованы.
pak: Татьяна пишет: вот те щеночки про которых написано выше, будут востребованы Потому как со стороны все смотрится ну таааак заманчиво-халявно. Классный бизнес Нашего же человека не переделать
леди: Татьяна пишет: Мы как в разных странах живем у нас не востребовано Что не востребовано? Что "всех сожрёт"? Вы мало общаетесь с населением, держащим азиатов "народного разведения". Или не понимаете того, что читаете. Я разве говорила, что востребованы щенки именно бойцовых линий?
pak: леди пишет: Что не востребовано? Что "всех сожрёт"? Вы мало общаетесь с населением я не знаю как у Вас, а у нас например ни разу такого требования не слышал
Ениш: fanat пишет: Не мы придумали такое испытание для породы. А,кто? Ну, как было -праздник, собрались люди, привели своих лучших животных (вовсе не только собак) -себе на славу, людям на зависть. Им не надо было испытывать волкодавов, потому как собаки таковыми являлись априори. им интересно было выяснить, у кого собака сильнее, смекалистей, духовитей (среди себе подобных). Так же, как на скачках не ставилась задача определить, что лошадь может передвигаться галопом. а , хотелось узнать -чья же этим аллюром бежит быстрее Ну, и вся подоплёка -престиж, уважение, почёт.
колмакова татьяна: леди пишет: Вы мало общаетесь с населением, держащим азиатов "народного разведения". Или не понимаете того, что читаете
колмакова татьяна: Ениш Ира, браво ! Всё правильно !
pak: Ениш пишет: им интересно было выяснить, у кого собака сильнее, смекалистей, духовитей (среди себе подобных). ну так все таки на что-то тестировали, не на самые худшие вроде бы качества
полная версия страницы