Форум » Разведение » "Первое-царское, второе - барское, третье - холопское"? Я про дубль-помёты » Ответить
"Первое-царское, второе - барское, третье - холопское"? Я про дубль-помёты
Заяц-Алабаец: Уважаемые заводчики, поделитесь опытом, пожалуйста, на сколько эта поговорка соответствует истине? Или вообще не соответствует? Рылась в интернете, советовалась. Но информации всё равно недостаточно для понимания. Особенно систематизированной информации. Некоторые считают, что дубль помёт нельзя делать подряд, нужно через вязку. Другие говорят, что это глупость - вязать можно подряд. Хотелось бы наблюдений практических. Так сказать, наглядных. Помогите новичку! Вот вязали эту суку (фото) с этим кобелём (фото). Вот первый помёт (ссылка или фото), вот второй помёт (ссылка или фото), вот третий (фото или ссылка). Что понравилось, что нет? И вообще, ваше мнение о дублях. С уважением ко всем присутствующим!
Zanna: Заяц-Алабаец пишет: Не поняла предложение. Поясните, пожалуйста! Если дружите с фотошопом (или может тут кто то умеет, я не умею ), возьмите фото любой чепрачной собаки (можно не САО, а хоть РГ или НО) и начинайте раскрашивать ее в белый цвет начиная с точек депигментации Скоро Вы поймете. При чем гораздо раньше, чем у Вас на фото окажется белая собака с моноклем на глазу и парой пятен на ушах и корне хвоста
AvroraTan: Zanna пишет: Если дружите с фотошопом (или может тут кто то умеет, я не умею ), возьмите фото любой чепрачной собаки (можно не САО, а хоть РГ или НО) и начинайте раскрашивать ее в белый цвет начиная с точек депигментации У меня такая штука есть. С кем-то спорила на тему что трехцветный окрас, есть не что иное как чепрак с белым.
Алтын Таш: guchali@jandex.ru пишет: Ну не скажите! Например у НО нет такого разнообразия отклонений от стандарта: короткий круп-редкость, сырость-редкость, нестандартный окрас не встречала, зубная система можно сказать стабильная... А САО вязали , да и сейчас вяжут разных по типу, комбинаций тьма.Порой в ринге собаки, как будто разных пород. ну это понятно. А инбридинг то здесь причем? От двух сухих собак вдруг сырой родится или от двух с длинным крупом путем инбридинга получат короткий? Инбридинг "опасен" тем, что могут вылезти какие то генетические болезни, уродства, носителями которых являются оба родителя. А генетический груз есть в любой породе, будь то НО или САО... Оксана
Заяц-Алабаец: Zanna Благодарю за пояснения. AvroraTan А вот и наглядная демонстрация. Чудно! Да как красиво! Получается, что истинный чепрачный окрас можно определить только если азиат как НО раскрашен полностью. Алтын Таш А если инбридинг идёт не на одну собаку, а на родительскую пару. И папа был выбран именно для того, чтобы "подсушить" маму. Ведь тогда в щениках как раз может выйти и одно и другое. Это не утверждение а предположение.
Алтын Таш: Заяц-Алабаец пишет: А если инбридинг идёт не на одну собаку, а на родительскую пару. Заяц-Алабаец пишет: И папа был выбран именно для того, чтобы "подсушить" маму. какая связь между: "инбридинг на родительскую пару" и "выбранного папу, чтобы подсушить маму"? А вылезти то и другое может при любой вязке, в т.ч. и при кроссовой. Если говорить про типы, то как раз при использовании инбридинга пометы становятся более однотипными. При непросчитанной (а бывает, что и при просчитанной кроссовой вязке велики шансы получить расщепление на два, три, а то и четыре типа. При инбридинге варианты "разнотипности" сужаются. Оксана
Zanna: AvroraTan Спасибо! А Вы можете его раскрасить так, что бы остались только пятна на голове? Для пущей наглядности? Заяц-Алабаец В том то и дело! И чем больше белого, тем меньше вероятность угадать чепрачный оквас.
Заяц-Алабаец: Алтын Таш Благодарю за разъяснения
guchali@jandex.ru: Алтын Таш пишет: Если говорить про типы, то как раз при использовании инбридинга пометы становятся более однотипными. Конечно!!! НО... При правильно подобранных парах! Пара и предки (на коих инбридинг) должны быть однотипны!
Алтын Таш: guchali@jandex.ru пишет: Пара и предки (на коих инбридинг) должны быть однотипны! не обязательно все зависит от конечной цели- что хотите получить в результате инбридинга. Оксана
guchali@jandex.ru: Алтын Таш пишет: не обязательно все зависит от конечной цели Что то я не пойму! Берем разнотипных производителей, инбридируем на третий тип...? Как то не АЙС ! Разжуйте! Плиз!
Алтын Таш: guchali@jandex.ru пишет: Разжуйте! Плиз! жуйте сами и не хамите, плиз В таком ключе разговора повышайте свой коэффициент интеллекта самостоятельно Алтын Таш пишет: все зависит от конечной цели- что хотите получить в результате инбридинга. Этим все сказано. Оксана
guchali@jandex.ru: Алтын Таш пишет: уйте сами и не хамите, плиз На смайлик гляньте! Я не хамлю вовсе! А "Разжуйте" написала т.к. не доходит до меня Вами сказанное! Не всегда собственный опыт лучше, бывает чужой профессиональнее! Если обидела - СОРРИ! Не со зла!
zardak: Алтын Таш пишет: жуйте сами и не хамите, плиз Как трепетно мы относимся в постам в свою сторону и как легко позволяем себе отпустить что похлеще в адрес другого человека.
Алтын Таш: zardak пишет: и как легко позволяем себе отпустить что похлеще в адрес другого человека. после фразы про "быдло" , конечно И подобные фразы звучали уже не в первй раз, то быдло на митинг собралось, то быдло в разведение лезет и г-но выпускает Т.е. Татьяне можно отпускать подобные хамские выссказывания, а отвечать ей в этом же тоне это ни-ни... Непонятно Там я еще очень сдержалась.- корректно ответила. Тем более, что это было воспринято как комплимент ... guchali@jandex.ru значит я не правильно поняла вас, извините за резкость.... А про типы, я имела в виду, что не всегда инбридируют с целью получить внешне схожую особь, инбридинг ради закрепления бойцовских качеств, например.. Оксана
zardak: Алтын Таш пишет: после фразы про "быдло" , конечно Ааааа...так это Вам было сказано? Ну тогда конечно.... Алтын Таш пишет: И подобные фразы звучали уже не в первй раз, то быдло на митинг собралось, то быдло в разведение лезет и г-но выпускаетИ это Вам ?Алтын Таш пишет: Там я еще очень сдержалась.- к Тогда зря сдержалась.
Алтын Таш: zardak пишет: так это Вам было сказано? А это совершенно не важно
guchali@jandex.ru: Алтын Таш пишет: бойцовских качеств, например. Простите, перебью Вас, а экстерьерные качества как то связаны с бойцовскими?
Алтын Таш: guchali@jandex.ru пишет: Простите, перебью Вас, а экстерьерные качества как то связаны с бойцовскими? да это связано с анатомией, но при этом собаки могут быть абсолютно разными по экстерьеру, но схожи по "психотипу". Оксана
guchali@jandex.ru: Алтын Таш пишет: да это связано с анатомией, но при этом собаки могут быть абсолютно разными по типу Я правильно поняла? Питомники, занимающиеся бойцовыми собаками не придерживаются определенного типа. Во "главе угла" лежат бойцовые качества.
Алтын Таш: guchali@jandex.ru пишет: Питомники, занимающиеся бойцовыми собаками не придерживаются определенного типа. Во "главе угла" лежат бойцовые качества. Думаю, что так. Это вопрос скорее к СМычу. Он занимался питами, там инбридинг- основа разведения, с неохотой приливают другие крови. Оксана
guchali@jandex.ru: Алтын Таш пишет: Думаю, что так. Спасибо за ответ!
zardak: Алтын Таш пишет: А это совершенно не важно Ну да,ну да.... Т.е. на хамство в Вашу сторону,Вы возмущаетесь,а другим надо расшаркиваться в реверансе и говорить "сэр" и "мадам"?
Алтын Таш: zardak пишет: Т.е. на хамство в Вашу сторону,Вы возмущаетесь я на любое хамство возмущаюсь... Вообще тема не об этом. Хотите об этом поговорить -создайте тему "хамство и его последствия" или "кому можно хамить, а кому нельзя", только и всего Или "хамство питомника Алтын таш" - вообще будет прикольно. Оксана
zardak: Алтын Таш пишет: Вообще тема не об этом. Это да. Но так часто бывает,когда именно в этой теме хочется уточнить,интересующий вопрос.Вы так не поступаете? Та тема тоже была о другом.Алтын Таш пишет: Хотите об этом поговорить - Уже нет. Вы дали именно те ответы,которые я предполагала услышать. Алтын Таш пишет: Или "хамство питомника Алтын таш" - вообще будет прикольно. Приколистов на форуме хватает, пополнять их ряды не считаю нужным.
Алтын Таш: zardak пишет: Вы дали именно те ответы,которые я предполагала услышать. а зачем тогда вообще было спрашивать, если все заранее известно zardak пишет: Приколистов на форуме хватает, пополнять их ряды не считаю нужным. ну и замечательно Оксана
полная версия страницы