Форум » Разведение » Кто и когда зациклил нас на Акгуше ? (продолжение) » Ответить

Кто и когда зациклил нас на Акгуше ? (продолжение)

колмакова татьяна: Почему именно Акгуш ? Кто может сказать ? Почему "великий и легендарный" и всякое такое ? Почему он, а не кто-то другой из собак ? Когда это и чьё решение ? Откуда это повсеместное поклонение именно этой собаке ? Хочу понять. Почему все, как зомбированные попугаи повторяют как заклинание : накопление на Акгуша, потомки Акгуша, легендарный предок наших собак, почему он ? Вот здесь много его фотографий http://volkodaw.com/dogs/view/43/ http://karakelle.newcao.ru/akgush/akgush_07.html да и весь интернет ими забит. И это наш идеал, к которому мы должны стремиться ? Собака с вагоном анатомических недостатков, одна из многих вывезенных из СА в своё время, мы должны равняться на него только потому, что он дрался хорошо ? И все эти разговоры про "кровных собак" с выходом опять-таки на Акгуша за ради чего ? Я искренне хочу понять.

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 All

колмакова татьяна: Алтын Таш пишет: В любом случае кто-то подразумевается под обобщениями. Быдло, которое не раз в своей жизни встречала. К которым отношу догхантеров, разного рода сидельцев, скинхедов, нацменов, придурков, которым надо, чтобы их собака "всех жрала" и многих других мудаков. Самое настоящее быдло.

колмакова татьяна: Дыня пишет: Оченно рада,что Вы это начали понимать и различать. Пуганая я....

колмакова татьяна: Байбури Шанди пишет: Точно! Я!!! Бессовестная какая ! Все люди как люди, а ты опять с рекламой !


леди: guchali@jandex.ru пишет: Управляемые - т.е.мышечные, наполненные Отвисающие мышцы? Это ж какая мышца на собачьей морде такой финт делает, заполняя собой брыльки до локтя?

леди: Асулла-Самара1 пишет: А еще меня очень позабавило Ваше заявление о кол-ве корма съедаемого крупной собакой (ведро там фигурировало). Так вот, мои азиаты А там не об азиате речь шла, а о пищевике кавказце. Среди азиатов тоже пищевики встречаются... вроде как. Правда, разумные хозяева их всё-равно ведрами не кормят. Ну а с неразумных что взять?!

я: колмакова татьяна Таня, скажи пожалуйста, а оно тебе надо? Акуши, породность, эталоны, станиславы там всякие преумные. Знаю точно и наверняка, чтоникто не может с точностью до ста процентов утверждать что его собаки высокопородны по одной простой причине, поройтесь в родухах своих собак, деды допустим еще известны, прадеды допустим тоже, ну а дальше все упирается в один и тот же термин-ПРИОТАРНЫЕ СОБАКИ, и во тут самое интересное начинается, а что этобыли за собаки, и где гарантия, что они были чистокровными, у того же Акуша отец Чакан, а кто родители Чакана, а кто родители их родителей, и так далее, а мы тут спорим и ругаемся ночами напролет, легенда, не легенда, полный бред, ведь никто не даст гарантии, что пастухи конролировали все вязки протарных собак, их скорее интересовало немного другое, а именно работоспособность и возможность противостоять хищнику, так зачем спорить, кто легендарней, Акуш или Юзбаш, или еще кто то там, надо просто работать с тем, что имеем сейчас, не потерять это в конец, вообщем написать хотел много, да стоит ли, все равно каждый идет своим путем и только время все раставит по своим местам. С ув. ко всем, Борис.

Алтын Таш: колмакова татьяна пишет: Быдло, которое не раз в своей жизни встречала. К которым отношу догхантеров, разного рода сидельцев, скинхедов, нацменов, придурков, которым надо, чтобы их собака "всех жрала" и многих других мудаков. Самое настоящее быдло. Ну тогда, да. Вы истинно просветленная женщина Словарь: "Быдло -это слово польского происхождения, означает "рабочий скот". Раньше словом "быдло" помещики называли крестьян..... Быдлом можно назвать любого наёмного рабочего, отрицающего либеральные ценности. При этом его социальный статус, воспитание, образование, уровень доходов и прочее, значения не имеют." Редко встретишь столь пренебрежительное отношение к людям... Оксана

Асулла-Самара1: я

zardak: Алтын Таш Оксан, а человека,которому Павел машину разбивал,Вы "сэром" называли?

мадам Брошкина: Алтын Таш пишет: Редко встретишь столь пренебрежительное отношение к людям... исходя из сказанного , мы все тут не из панов и серов

Мерлови: я пишет: зачем спорить, кто легендарней, Акуш или Юзбаш, или еще кто то там, надо просто работать с тем, что имеем сейчас, не потерять это в конец, вообщем написать хотел много, да стоит ли, все равно каждый идет своим путем и только время все раставит по своим местам. С ув. ко всем, Борис.

Мерлови: А у быдла есть замечательная особенность - это всегда не мы.

Ната и Азиза: guchali@jandex.ru пишет: А кто, кроме Вас говорит, что им нужен такой рост? Лабунский, за ве свои годы экспедиций в СА описывает лишь одного пса под 90 см, и то плосковатого! А Вы новоиспеченные азиатисты на что опираетесь, приветствуя такие размеры? НравиЦЦа!!! Так же как и тем людям из СА (про коих Вы пишите) им подавай больше, чем у соседа - вовсе не для работы!!! Ой, вот тут в точку! Позавчера звонила из Ельца мама, говорит водила с сао-дочу по городу на социализацию, встретились ей наши братья туркмены в колличестве 4х человек и давай восхищаться и давай рассказывать, что у нах такая собака одна может 5х волков задушить , вот уж эти мне скаазооочники (из мульта про прошлогодний снег)

AvroraTan: леди пишет: Отвисающие мышцы? Это ж какая мышца на собачьей морде такой финт делает, заполняя собой брыльки Если это мышца, то ее можно накачать и брыльки сразу из выслых станут мышцатыми и подтянутыми. Айда, прокачивать собакам брыли! Главное с тренировками не переборщить, а то ведь можно и перекачать ненароком :)

колмакова татьяна: я Алтын Таш пишет: Редко встретишь столь пренебрежительное отношение к людям... Да, перечисленные мною категории граждан вызывают во мне отвращение. Мне не за что их уважать.

колмакова татьяна: мадам Брошкина пишет: исходя из сказанного , мы все тут не из панов и серов Мерлови пишет: А у быдла есть замечательная особенность - это всегда не мы. При чём здесь происхождение ? Я тоже не дворянка, но ни мне, ни моим друзьям , даже в голову не придёт ассоциировать себе с понятием "быдло". Давно уже это не "наёмные рабочие", а мерзкие личности, идущие наперекор обществу, в моём понятии преступники и антисоциальные элементы. Вот самое главное Алтын Таш пишет: отрицающего либеральные ценности. И абсолютно не чувствую угрызений совести из-за того, что не испытываю к подобным "человекам" любви и привязанности.

леди: А я тоже отрицаю либеральные ценности.

AG: колмакова татьяна И абсолютно не чувствую угрызений совести из-за того, что не испытываю к подобным "человекам" любви и привязанности. Вам нужна вера в человечество.... но.... " Чем больше узнаю людей , тем больше люблю собак " или " Чем больше узнаю собак , тем больше не люблю людей " Может быть, это диагноз ?

колмакова татьяна: леди пишет: А я тоже отрицаю либеральные ценности. Лада, ну хоть ты не начинай. Я выдернула эту фразу из поста, хотя надо было оставить только "ценности". Ценности любого общества : доброта, терпимость, уважение к ближнему и т.д.

колмакова татьяна: AG пишет: Вам нужна вера в человечество.... А я очень верю в людей в целом, верю в то, что добро всегда победит зло. Верю в то, что хороших людей больше. Но "быдла" хватает, к сожалению. И если кто-то упорно старается переложить это название на себя - это не мои проблемы. Для меня понятие "быдло" = "моральный урод". Во всех проявлениях.

леди: колмакова татьяна, у тебя есть один недостаток в письменном общении - эмоциональность. Без оглядки на то, как могут понять и воспринять. Результат сама видишь! Понятное дело, что на непонимание можно нарваться даже если тщательно взвешиваешь слова, но когда руководствуешься только эмоциями - впросак попадаешь чаще.

zardak: леди пишет: у тебя есть один недостаток в письменном общении - эмоциональность.

леди: Алтын Таш пишет: на меня снизошло просветление. Зря ты, действительно Юзбаша не Татьяна к теме приплела, а её оппоненты. Просто, так или иначе, любая тема сводится к "сам дурак" Думаешь, Татьяна такая хитрая, что заранее на это рассчитывает, чтобы своих собак попиарить?

guchali@jandex.ru: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/40/Dog_anatomy_head.jpg Леди пишет: Это ж какая мышца на собачьей морде такой финт делает, заполняя собой брыльки Мышц на брылях предостаточно - не ту картинку смотрите.Если мышца объемная, кожа толстая, то брыли вполне управляемы. Никто не говорит о губе до локтя! Фантазерка!

Мерлови: колмакова татьяна пишет: При чём здесь происхождение ? Да я не о происхождении, а о самовосприятии. И вообще это шутка была)

колмакова татьяна: Мерлови пишет: а о самовосприятии. Я-то поняла, но шокировало то, что некоторые люди всерьёз примеряют на себя это понятие. Мерлови пишет: И вообще это шутка была) и это я поняла. леди пишет: у тебя есть один недостаток в письменном общении - эмоциональность. Я знаю, уж всяко-разно стараюсь слова подбирать, чтобы поняли, а не додумывали, но иногда прорывает.

леди: guchali@jandex.ru пишет: Мышц на брылях предостаточно То, что там есть мышцы - это однозначно, иначе бы собаки не могли губы поднять при оскале. Только сомневаюсь, что те брыльки, которые у понравившегося Вам щенка имеются, могут как-то так необычно управляться, что прям все подбираются при необходимости. Всё-таки они более, чем излишни. И вот это вот деление на управляемые и неуправляемые вообще странно. У одних значит мышцы, а у других только кожа?

Ениш: леди пишет: вот это вот деление на упрвляемые и неуправляемые вообще странно. По типу римской шторы?

guchali@jandex.ru: леди пишет: это вот деление на упрвляемые и неуправляемые вообще странно Вот именно - управляемые и неуправляемые. Если моя старушка может пиченьку с рук взять губами, то соседский доженок чтобы ее взять, прежде все руки обмуслявит, но возьмет ее зубами. леди пишет: которые у понравившегося Вам щенка имеются, могут как-то так необычно управляться, что прям все подбираются пр Я что, написала: Ах какие у него классные брыли, как мне это нравится? Я уже писала про похвалу щенка где-то, но повторю еще раз: Я могу сказать про щенка - хорошенький, красивенький, миленький.... Это значит я считаю его ХОРОШЕНЬКИМ, КРАСИВЕНЬКИМ. МИЛЕНЬКИМ... не более Слово ПОРОДНЫЙ я крайне редко употребляю, только, когда действительно так считаю! А щеночки все, как правило красивенькие и миленькие! А я люблю малышей, даже дворняжек!!!

Станислав: Qwerty пишет: что вы сделали для породы? Держу чистокровных туркменов не уродуя их ринговыми вязками. Т.е. не вязу с кем попало, дабы не плодить Юзбашей и прочих никчемных чемпионов. А то уж очень многие грешат, "какие крови, какие крови", а в суте своей "компот", а не крови.



полная версия страницы