Форум » Разведение » Недостатки в анатомии собак » Ответить

Недостатки в анатомии собак

guchali@jandex.ru: Залезла недавно к себе в архив и нашла целую коллекцию фото собак с различными анатомическими недостатками. Захотелось узнать в чем видят недостатки форумчане, особенно молодые. Опытные породники могли бы им пояснять свое видение, представлять свои примеры. Все хозяева, представленных собак, дали свое согласие на использование фото своих питомцев в качестве учебного материала. Многих собачек уже нет в живых, кое кто в преклонном возрате. В теме прошу не флудить и вести себя достойно!

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 All

жанби: Мне новичку почему то кажется,что именно такая голова должна быть у стародавней туркменки?

guchali@jandex.ru: Nik M пишет: перегружен и углы ЗК не очень. Он не перегружен - он хорошо одет и углы в норме. К недостаткам я бы добавила плоские задние лапы. леди пишет: , короткое предплечье, короткая голень... На сколько я помню: голень в норме равна длине бедра, локоть должен быть напротив коленного сустава, угол ПЛ должен быть равен углу наклона крупа...так вроде бы! Поправляйте мэтры!!!

гахар: фото 3 -я не могу ни чего написать....по этой фото мне жалко как то собаку.


гахар: и как то кажется фотография искажена.

гахар: высота ноги очень длинная,а высота корпуса очень короткая.такого не видела ни когда.

Donna: Фото 3 похоже прошло через фотошоп. В середине корпус у собаки по горизонтали "сократили". На фото 1 собака стоит неправильно, легко ошибиться в оценке. Кобель на фото 2 понравился. Чемпионом Евразии не станет, но крепкий и нарядный.

guchali@jandex.ru: Попробую еще раз - может лучше получится! Но фото шопа тут нет. Снова Экспонат № 3 Сука - 3 года

guchali@jandex.ru: Экспонат № 4 Сука - 1год 6 мес.

маняша: По поводу №3 - действительно-непропорциональна. Очень, очень короткие ложные ребра, скошен круп, узкое бедро... строение задних... А вот голова красивая.

маняша: №3 и №4 -не родственницы?

еч Ван: guchali@jandex.ru Про фото суки Лада правильно сказала. Нечего и пытаться по фото №1 чего-то обоснованно говорить. А вот кобеля (фото №2) видно достаточно. Если поведение у него хорошее и движения хорошие (что очень сомнительно), то выше "хорошо" я ему бы не дал. Приземистый, сырой, с неправильным соотношением длин передних и задних конечностей, с неправильным соотношением углов коленного и скакательного суставов.

еч Ван: guchali@jandex.ru пишет: ЫШШО наглядное пособие! Выкиньте, плиз. Это вполне безграмотно нарисованная картинка.

Donna: Ну если фото не искажено, то эта собака очень негармонична. Неправильный формат - высоконогая. Голова выглядит породной, глаза широко расставлены, морда объёмная, постав ушей на уровне глаз. У неё мелкая, недоразвитая грудь, короткое нижнее ребро - самые серьёзные недостатки. Круп короткий, излишне скошен. Не очень видно, похоже короткая шея, постав не определишь по этому фото. Сука довольно хорошего роста, приличный костяк. Пояс передних конечностей мне нравится, лапы в комке. Пояс задних конечностей - узкое бедро, скакательный сустав сглажен. Параллельность постава конечностей надо смотреть в движении. Окрас стандартный, шерсть нормальная. Себе бы я эту собаку не взяла.

guchali@jandex.ru: еч Ван пишет: о. Если поведение у него хорошее и движения хорошие (что очень сомнительно), то выше "хорошо" Он 5 лет назад был ЧР, неоднократный ЛК и пр. фигня... Есть диплом тестированияТИ, подписанный Хабибуллиным. Но, все равно спасибо за прямоту. маняша пишет: №3 и №4 -не родственницы? Нет. №3 - вывозная из Киргизии, а №4 -местная Уральская.

гахар: номер 2 мне понравился.по этому ни чего не писала.да коротконогость,но вот понравился.

Байбури Шанди: guchali@jandex.ru пишет: Он не перегружен - он хорошо одет и углы в норме. К недостаткам я бы добавила плоские задние лапы. + короткие пясти и плюсны

Байбури Шанди: guchali@jandex.ru пишет: Экспонат №3 - сука 3 года Пока не могу найти ни одного достоинства. Что обсуждать то?

Байбури Шанди: guchali@jandex.ru пишет: Экспонат № 1 - Сука, возраст 2 года. Самое первое фото: собака не выглядит гармоничной. Возможно. фото искажено, но не могу такую собаку воспринимать цельной.

ДЖАНА: гахар пишет: .Вот я ,уже даже про тему выставки, где я с Вами не много поговорила забыла,а вот надо наверное помнить,и быть на чеку Пусть автор темы простит меня. Это Вы серьезно? То есть так походя покритиковали (слово по-грубее просится) и забыли? Беру на заметку. guchali@jandex.ru Сука №1 в целом нравится. (фото я додумала в лучшую сторону).Фото конечно некорректное, поэтому судить по нему нельзя. Кобель на втором фото. Ну конечно же пигмент мочки (но это не самая большая проблема, при правильном подборе партнера, решается. Пример моя Равона и вязка с Нурданом, который кстати палево-белый, но с хорошей пигментацией, только один щенок с осветвленной мочкой, но гораздо более темной, чем у матери), сыровата губа, хотелось бы, чтобы был чуть повыше на ногах, но именно ЧУТЬ, коротковат круп. Но если бы такие собаки сидели за большинством заборов была бы не против. По обоим собакам невооруженным глазом видна половая принадлежность. guchali@jandex.ru пишет: Экспонат №3 - сука 3 года А фото не искажено?

guchali@jandex.ru: Байбури Шанди пишет: Пока не могу найти ни одного достоинства. Что обсуждать то? А мне вобще кажется это метис с борзой! Вам не кажется?

Байбури Шанди: guchali@jandex.ru пишет: Экспонат № 4 Сука - 1год 6 мес. неплохая была бы сука, если бы не круп и длинные голени. Скорее всего, движения были у неё так себе...

еч Ван: guchali@jandex.ru пишет: Он 5 лет назад был ЧР, неоднократный ЛК и пр. фигня... Последнее слово очень правильное! guchali@jandex.ru пишет: все равно спасибо за прямоту. А, это у меня всегда так! Или молчу, если нет желания влезать, или говорю как есть.

Байбури Шанди: guchali@jandex.ru пишет: А мне вобще кажется это метис с борзой! Вам не кажется? Не кажется. Вижу больную собаку.

еч Ван: Байбури Шанди пишет: Не кажется. Вижу больную собаку. Йесссс!!!!!

ДЖАНА: guchali@jandex.ru пишет: Попробую еще раз - может лучше получится! Но фото шопа тут нет. Будто из разных кусков собрана... guchali@jandex.ru пишет: А мне вобще кажется это метис с борзой! Вам не кажется? Зачем же так, о борзых

ДЖАНА: Байбури Шанди пишет: Вижу больную собаку. Несомненно. Мне кажется, или хендлер поддерживает собаку под живот? В любом случае, сколько видела таких сгорбленных собак, они имели проблемы с внутренними органами или позвоночником.

guchali@jandex.ru: ДЖАНА пишет: А фото не искажено? Да нет, она такая несуразная и была.

ДЖАНА: Описывать ее конечно просто жалко, смотреть то жалко (у самой позвоночник и желудок уже 20 лет болит...). Не соглашусь и с красотой головы, по мне нет заполненности под глазами.

Байбури Шанди: ДЖАНА пишет: Несомненно. Мне кажется, или хендлер поддерживает собаку под живот? В любом случае, сколько видела таких сгорбленных собак, они имели проблемы с внутренними органами или позвоночником. Не стоит для обсуждения анатомии выставлять такие фото. Они только для кунсткамеры годятся. И проблемы там просто везде. Вы для чего её фотали?

ДЖАНА: Байбури Шанди Ир, а я думаю такие фото нужны, это конечно экстрим, но ведь он есть.



полная версия страницы