Форум » Разведение » Почему НКП САО не разработает комплексного подхода к разведению? » Ответить
Почему НКП САО не разработает комплексного подхода к разведению?
леди: Вопрос уже риторический. Я прекрасно понимаю, что ПАТАМУШТА! Но может ещё не поздно и что-то всё-таки будет сделано? Тему навеяло вот это размышление MOLOSSYIZAZII пишет: [quote]САО, как порода в целом, обречена на деградацию(каждый уже давно идет своим путём). И причина проста: САО не имеет того практического массового применения в том, для чего она предназначена, а соответственно не ведется отбор по совокупности необходимых признаков - делающих(скорее делавших) эту породу такой привлекатеьной. Как только отдается приоритет одному из породных признаков, опуская остальные - происходит отклонение в сторону. В каждом векторе происходит, в этом случае, определённая деградация. Среди выставочных САО всё больше и больше появляется рафинированных или мастифодожиных, с проблемами анатомии, теряется и внешне и внутренне - дикая самобытность. В бойчатницких кругах все меньше остаётся людей, занимающихся этим не ради результата, а ради сохранения породных признаков(возможно их и не становится меньше, просто других становится больше), в результате все чаще метизация АВ и КВ, те же утраты в экстерьере(хотя и в меньшей степени), утеря социальности в поведении. Ну, а про опускание САО в ряд просто охранных собак я и говорить не буду(для просто охранника сгодится куча других пород). [/quote]
Ответов - 8
леди: Когда-то давно неким Власенко был разработан один любопытный документ, который все оспаривают, но мало кто читал. http://www.irkcao.ru/stat/stat166.html В нём, где-то в самом начале было написано Определены следующие перспективные направления пользовательского отбора и, соответственно, наиболее желательные фенотипические параметры САО: а) пастушья собака: рост средний и выше среднего стандартного; телосложение грубое и крепкое, признаки сырости нежелательны; поведение активное, подвижное, выражены инстинкты пастьбы и охраны территории; обязательным качеством является злоба и смелость по отношению к волку; излишняя склонность к дракам с собаками нежелательна; б) караульная собака: рост выше среднего стандартного и крупный; телосложение грубое, допустимы некоторые признаки сырости; поведение от умеренно активного до активного, сильно выражен инстинкт охраны территории; обязательны врожденная недоверчивость и злоба к посторонним людям; нежелательна резкая выраженность суточного ритма активности; в) универсальная служебная собака: рост от ниже среднего до среднего стандартного; телосложение крепкое с выраженными признаками грубости, но излишняя тяжесть сложения и сырость крайне нежелательны; поведение активное, темпераментное, без проявления суточного ритма активности, смелое; желательно раннее формирование поведения и высокая контактность с хозяином; г) собака для сопровождения и охраны: рост выше среднего стандартного и крупный; телосложение мощное, грубое, с признаками сырости; поведение уравновешенное, спокойное, уверенное. Общими критериями допуска в разведение для САО всех направлений пользовательного отбора являются: - тест для оценки физических характеристик; - общий тест оценки поведения; - оценка экстерьера, полученная на племенном смотре. Специальными критериями являются: - для пастушьих собак (направление А): тест "отношение к волку"; - для караульных собак (Б): испытание по нормативу "караульная собака", адаптированному для отечественных пород; - для служебных собак (В): ночной тест оценки поведения; испытание по нормативу "следовая собака" и испытание по нормативу "охранная собака"; - для собак сопровождения и охраны (Г): испытание по нормативу "охранная собака". Специальными критериями для аттестации собаки как отборного производителя являются: - для собак, разводимых по направлениям А, Б и Г: ночной тест оценки поведения; - для собак, разводимых по направлению В: испытание по нормативу "защитная собака". И, насколько я поняла, жёсткого разделения по породам при этом не предполагалось, что бы не потерять универсальность. Я не знаю, насколько хороши, или плохи эти тесты. Может кто-то разработает лучше. По-любому такие вещи изменяются и шлифуются во время практического применения. Но он пока что один предложил КОМПЛЕКСНЫЙ подход к разведению САО. И мне очень интересно, почему данный подход был с презрением и возмущением отвергнут сообществом САО-владельцев?
Вредина: Леди,не читала.вечером сяду,попытаюсь вникнуть. Должно быть интересно.
Donna: Я читала, и не вчера. леди пишет: почему данный подход был с презрением и возмущением отвергнут сообществом САО-владельцев? Лень-матушка раньше нас родилась. НКП САО этого не требует - и ладно. Можно держать кучу собак и уделять им минимум времени.
леди: Donna пишет: НКП САО этого не требует Вот мне и интересно, почему не требует? Там же породники - радетели породы. И я даже не про дерективы Власенко пишу, пусть бы что-то другое разработали. Чем занимается актив и цвет породников, кроме распределения выставок и выдачи родословных?
AvroraTan: леди пишет: Вот мне и интересно, почему не требует? Там же породники - радетели породы. А что без указа НКП, куча людей разводящих САО никак не может обойтись? Оно конечно удобно все на НКП валить, но использовать комплексный подход в разведении никто никому не мешает.
Б.А.В.: леди пишет: "Почему НКП САО не разработает комплексного подхода к разведению?" Потому, что НКП, по "Положению о НКП" не ведет племенную работу и не может принимать какие-либо ограничения, идущие вразрез с "Положением о плем.разведении РКФ". леди пишет: кроме распределения выставок и выдачи родословных? НКП не выдает родословные. Это прерогатива РКФ. AvroraTan пишет: А что без указа НКП, куча людей разводящих САО никак не может обойтись? Оно конечно удобно все на НКП валить, но использовать комплексный подход в разведении никто никому не мешает. Именно.
fanat: Для породы лучше было во сто крат, чтоб никто вообще ничего не делал. (если кто-то что-то придумывает - обязательно становится только хуже) Гляньте на Туркмению. Там же про свой НКП ни один владелец ни сном , ни духом. А функции две: "разрешить вывоз" и "запретить вывоз". И "некты" там никого нет. Собаки жалобы не пишут, хозяева инициатив не проявляют. Живут помаленьку. P.S. К тому ж в выдержке, Азиата повидимому ничего не касается, Даже 1-й пукт вроде и похож, а вроде и нет.
E26: А если маленькая, но спокойная и уравновешенная. Её куда записать в а) или в г)? А если большая и сыровата, но волков как семечки лузгает? fanat пишет: чтоб никто вообще ничего не делал Ну, во всяком случае, не то что предписывают эти директивы.
полная версия страницы