Форум » Разведение » Сказочка такая. В параллель потёртому. » Ответить
Сказочка такая. В параллель потёртому.
еч Ван: Может, про колбасу будет понятнее, чем про дисплазию.
Ответов - 73, стр:
1 2 3 All
Балтек Гайрат: Ну и где сказочка-то? Или смысл в том, что ее каждый сам должен придумать?
еч Ван: Собственно, это вольное продолжение трилогии о Жихаре. Если кто читал книгу М.Успенского, помнит, наверное, эпизод, когда Жихарь при помощи ваджры Алтын-хлебал превратил корабельную сосну в колбасу. Если верить автору, то колбаса сохранила годовые кольца и отчётливый привкус смолы. А вот что дальше было. Шибко понравилась Жихарю рентабельность такого колбасного производства. А кому деньги не нужны? Всем нужны. И решил он поставлять колбасу в страну Коекакию. И то ли в столице её, славном граде Ух-Ты, то ли в полустолице Сырварваре пристроился к лесопилке и начал заполонять своим продуктом местные прилавки. Вот привозит как-то он очередную тонну сосново-магического изделия в местную суперпуперлавку, а там недовольная покупательница гражданочка К.Т. отношения выясняет с администрацией: - В этой колбасе, - говорит, - мяса ни крошки. Сплошная соя, да крахмал, да целлюлоза, да соль, да красители. А это и невкусно, и для здоровья вредно, и на потомстве, пишут учёные, сказывается плохо. - Ой, что вы, - отвечает ей заведующая, - колбаса эта изготовлена только и исключительно из самого отборного мяса! Вот сертификат, тут всё написано. А вот и поставщик приехал, он вам всё-всё объяснит. И подступила тогда гражданочка К.Т. со своими злободневными вопросами непосредственно к Жихарю: - А откуда у вас такой-растакой сертификат, который качеству вашего товара ни капельки не соответствует? - Как откуда? Да из столичной лаборатории! Видите, бланк фирменный, две подписи, четыре печати. - Вы мне мозги не пудрите, товарищ Жихарь! У меня в этой лаборатории знакомая работает. Так вот, у них всё оборудование неисправное, реактивы давным-давно закончились, а специалистов по продовольственным продуктам днём с огнём не отыскать. Все уволились ещё в прошлом веке. А колбасу вашу при мне один китаец проверил: йодом на неё капнул, кислотой и щёлочью поливал, на огне грел. Говорит, никакого мяса там нет и не было никогда. Насупился Жихарь: - Вы мне, гражданочка К.Т., сами на мозги не давите! У лаборатории есть лицензия, и это главное. Есть лицензия - есть заключение. А у китайца лицензия имеется? То-то и оно! Так что жри... кушайте на здоровье мою колбаску и другим нахваливайте. А то, ишь, сразу скандалить! Нет уж, товарищи-друзья дорогие! Альтернативы вашей лаборатории нет, да и вряд ли будет. Мы единственные свою колбасу на сертификацию представили, а нашу инициативу всякие недовольные хотят сразу похерить! Не пойму я этих людей, какая такая у них цель? Задумалась гражданочка К.Т., забрала свою колбасу назад, ещё пару килограммчиков прикупила (совесть её замучила, ведь хороших людей обидела!). А китайца пообещала пристрелить при первом удобном случае.
Света К.: да что там, куда не плюнь в России-матушке,ВЕЗДЕ такая хрень!!!
Аскор: еч Ван пишет: Может, про колбасу Тому, кто знает (помнит) вкус мяса, кто хочет "колбасу" из "мяса" - заключение "лаборатории" не нужно! еч Ван пишет: А китайца пообещала пристрелить всех не перестрелять
колмакова татьяна: еч Ван пишет: полустолице Сырварваре еч Ван пишет: гражданочка К.Т. эт чё такое ? Реально такая сказка есть, или типа.....
еч Ван: колмакова татьяна пишет: Реально такая сказка есть, или типа..... Сказка есть. Уже. А слов нет.
еч Ван: Ну вот, судя по молчанию, про сертификат на колбасу и вправду доходчивее вышло, чем про заключения о дисплазии!
zardak: еч Ван пишет: Ну вот, судя по молчанию, про сертификат на колбасу и вправду доходчивее вышло, чем про заключения о дисплазии! Блажен тот ,кто верует .
Лейла-ханум: еч Ван пишет: Ну вот, судя по молчанию, про сертификат на колбасу и вправду доходчивее вышло, чем про заключения о дисплазии! Много лет назад для поступления в учебное заведение старший сын проходил медкомиссию , нужен был снимок черепа и носовых пазух , был легкий насморк , на снимке это проявилось , за коробочку конфет мы у рентгенолога " купили " другую голову
zолотинка: еч Ван пишет: заключения о дисплазии! Ба-ма-ж-ка. Лейла-ханум пишет: у рентгенолога " купили " другую голову Дохумент.
Лейла-ханум: zолотинка пишет: Дохумент. однако , поступили с купленной головой , а знаете как трудно - то зубы вставные , то затемнение .. ... поэтому как у Маяковского : Я волком бы выгрыз бюрократизм К мандатам почтения нету К любым чертям с матерями катись любая бумажку , но эту....
Ася: еч Ван пишет: чем про заключения о дисплазии! это вы сейчас про чье заключение?
Асулла-Самара1: Посмотрела тему, почитала сказочку... еч Ван Вы меня извините, конечно, может быть я что-то и не допоняла, но из Ваших постов вытекает, что снимки люди или покупают, или подделывают, или в РКФ сидят тупицы и дают заключение "от балды" (прошу прощение за жаргон)??? Скажите на милость, зачем это нужно??? Что заводчикам (подделка снимков), что в РКФ??? И намеки какие-то странные...
еч Ван: Асулла-Самара1 Много раз уже писал здесь: в РКФ дают по рентгеновским снимкам совершенно неквалифицированные заключения. Именно что "от балды".
Асулла-Самара1: еч Ван пишет: Много раз уже писал здесь: в РКФ дают по рентгеновским снимкам совершенно неквалифицированные заключения. Именно что "от балды". Ну и где выход? Как дальше быть?
zолотинка: Асулла-Самара1 пишет: Как дальше быть? Жить и надеяться, что когда-нибудь всё изменится.
Каратау: Асулла-Самара1 пишет: Ну и где выход? Как дальше быть? Не сертификаты надо смотреть , а снимки.
zardak: Каратау пишет: Не сертификаты надо смотреть , а снимки. Кто должен смотреть снимки?
Каратау: Смотреть снимки производителей следует при подборе пары для вязки.
MOLOSSYIZAZII: Видел одну НО, проверенную на ДТБС(норма), в 9-ти летнем возрасте, волочившую ЗК(травм не было, знаю точно). Хорошо бы, чтоб у некоторых проверенных САО(дай Бог им всем здоровья) такого не было. Асулла-Самара1 пишет: Ну и где выход Присматривайтесь к рингам ветеранов почаще. Жаль, что они, как правило, очень малочисленные .
Лена: Каратау пишет: Смотреть снимки производителей следует при подборе пары для вязки. Ну а гарантии где, что снимки не поддельные? И что, теперь каждый владелец будет степень ДТС сам устанавливать? еч Ван пишет: в РКФ дают по рентгеновским снимкам совершенно неквалифицированные заключения. Именно что "от балды". это тот самый Барбосов, его же подпись стоит ?Он ставит "А", если степень "Д"? Если уж так, и он такой " балда", может по всей России найдется другой , каторый сумеет прочитать снимки правильно? Заменить его ни как нельзя? И как с другими породами? Их праверяет тот самый человек? MOLOSSYIZAZII пишет: Видел одну НО, проверенную на ДТС(норма), в 9-ти летнем возрасте, волочившую ЗК(травм не было, знаю точно). Это не только от ДТС может быть, и снимки не дают 100% , что собака никогда и ни по каким причинам не будет хромать, я видела непроверенных собак, каторые вставать немогли в 10мес. возрасте.
Каратау: Лена пишет: Ну а гарантии где, что снимки не поддельные? Нет гарантий конечно. Но лучше уж снимки смотреть , чем сертификаты , которые подделать , к слову , гораздо проще чем снимки ))) И что, теперь каждый владелец будет степень ДТС сам устанавливать? Почему нет? На уровне " хорошо/плохо" не так уж сложно разобраться. Если непонятно - у знающих людей можно спросить.
zubari: Каратау пишет: Но лучше уж снимки смотреть , чем сертификаты А я предпочитаю смотреть на саму собаку.
MOLOSSYIZAZII: Лена пишет: Это не только от ДТС может быть Согласен. Поэтому всех производителей, через спецмед(вет)комиссию надо, как космонавтов, проверять с кучей аппаратуры. У меня вот такой вопрос: -какая степень дисплазии влияет на функциональность собаки?
MOLOSSYIZAZII: zubari пишет: А я предпочитаю смотреть на саму собаку.
леди: zardak пишет: Кто должен смотреть снимки? А что, мало действительно хороших ортопедов? Тех самых, к которым лечиться бегают, чуть что. Почему РКФ именно Барбосову такое дело пручило? Не потому ли, что он эксперт РКФ? Вот хоть кто-нибудь что-нибудь о Барбосове как о враче слышал? Я о нём слышала (точнее натыкалась на информацию в тырнете) только как об эксперте РКФ, ну ещё и по совместительству заключения выдаёт. И больше ничего.
Лена: Каратау пишет: Почему нет? На уровне " хорошо/плохо" не так уж сложно разобраться. Если непонятно - у знающих людей можно спросить. Так уровень "А" от "С" сложно отличить, а "хорошо-плохо" , кому это нужно и полезно?
леди: MOLOSSYIZAZII пишет: Видел одну НО, проверенную на ДТБС(норма), в 9-ти летнем возрасте, волочившую ЗК При ДТБС, если конечно лапы не совсем отказали, походка крайне специфичная. Раз увидев - не перепутаешь. Разница только в степени выраженности. На ходу у собаки колени (или одно колено) подворачиваются внутрь на каждом шаге. И соответственно стопа перекатывается чуть наискось. То же и при посадке - колени внутрь.
Каратау: Лена пишет: кому это нужно и полезно? Дайте подумать.....Наверное тому , кто хочет взять собаку здоровую и потенциально племенную. Такую , которая будет жить долго и сохранять работоспособность. Тому кто однажды уже "обжегся" и тянул больную собаку долгие годы (деньги , нервы..и т.д.) ...
Лена: MOLOSSYIZAZII пишет: У меня вот такой вопрос: -какая степень дисплазии влияет на функциональность собаки? Может и с "Е" двигатся нормально. Но, если вязать такого, например , кобеля, с такой же сукой, каторая двигается нормально, а степень тоже "Д" или "Е", что будет у их щенков? Поэтому и надо знать, чтоб пары можно было бы подобрать соответственно леди пишет: Я о нём слышала (точнее натыкалась на информацию в тырнете) только как об эксперте РКФ, ну ещё и по совместительству заключения выдаёт. И больше ничего. А что- такое возможно, что не вет. врач может заключения выдавать???
Лена: Каратау пишет: Наверное тому , кто хочет взять собаку здоровую и потенциально племенную Я и хотела сказать, что на снимке отличить степень А от Д не так и просто, а разница между А и Д при подборе пар огромная- со степенью Д вязать можно только при условии, что другой имеет А или Б.
Каратау: Может собаку с суставами "Д" вообще не вязать ? Как вы считаете ?
MOLOSSYIZAZII: Лена пишет: Может и с "Е" двигатся нормально Функциональность не= двигаться нормально(причем норма норме рознь).
zardak: Лена пишет: И как с другими породами? Их праверяет тот самый человек? Да, а вот претензии и сомнения вызывает только у азиатчиков. Наверное у САО какая-то особенная дисплазия,которая Барбосову неведома.
гость68: Каратау пишет: Не сертификаты надо смотреть , а снимки. Сюда выкладывали. Смотрели. zardak пишет: Кто должен смотреть снимки? Каратау пишет: Смотреть снимки производителей следует при подборе пары для вязки. zardak пишет: Кто должен смотреть снимки? zubari пишет: А я предпочитаю смотреть на саму собаку. И если собака проблемно двигается - зачем мне ее снимки? Пусть там хоть А-А будет.
Мюрат: гость68 гость68 пишет: И если собака проблемно двигается - зачем мне ее снимки? Пусть там хоть А-А будет.
Лена: гость68 пишет: И если собака проблемно двигается - зачем мне ее снимки? Пусть там хоть А-А будет. А если двигается отлично, а ДТС "Д"?
Лена: Каратау пишет: Как вы считаете Я и не вязала, и не буду вязать, но по правилам можно, Лена пишет: вязать можно только при условии, что другой имеет А или Б. zardak пишет: Да, а вот претензии и сомнения вызывает только у азиатчиков. Наверное у САО какая-то особенная дисплазия,которая Барбосову неведома. Мне как то похоже, что многим лучше ,да и дешевле, нечего не делать, вот и находят " крайнего" MOLOSSYIZAZII пишет: Функциональность не= двигаться нормально(причем норма норме рознь). А что вы имели ввиду- кусатся, лаять, или еще что то? Двигатся нормально я понимаю - свободно, с хорошим толчком, правильным поставом канечностей, а что- у других какие другие нормы?
леди: Насчёт самостоятельного просмотра движений - я уже как-то писала, что не все собаководы могут-склонны-согласны (выбрать нужное) замечать недостатки движения своей собаки или приглянувшегося чемпиона. Такое даже на рингах бывает. Собака прихрамывает, судья отмечает это в описании, а владелец потом возмущается, что ничего подобного, его собака не хромала. Мне приходилось даже видеть видео с надписью владельца "отличные движения", а собака на нём коротит задний шаг и слегка приковыливает. Поэтому кто-то может обойтись без специалистов, а кто-то - нет. Лично мне нужны длительные наблюдения за собакой, чтобы заметить отклонения от нормальных движений. (если конечно собака не откровенно хромает, так что только слепой не увидит) Две три проблежки в ринге совсем не показательны. Может у собаки проблемы, а может собака перед рингом лапы отлежала. Ну а за своими во дворе многие просто старательно не замечают.
Ася: леди пишет: Ну а за своими во дворе многие просто старательно не замечают. Лада не обобщайте Те кто "не замечает" сознательно и снимки делать не пойдут, а если и сделают, то от этого ничего не изменится в их "разведении". Нормальные придираются к своим собакам гораздо больше, чем к чужим
MOLOSSYIZAZII: леди пишет: Собака прихрамывает, судья отмечает это в описании, а владелец потом возмущается, что ничего подобного, его собака не хромала А бывает и наоборот, когда судья не замечает(или не хочет замечать). леди пишет: я уже как-то писала, что не все собаководы могут-склонны-согласны (выбрать нужное) замечать недостатки движения своей собаки или приглянувшегося чемпиона. Лена пишет: свободно, с хорошим толчком, правильным поставом канечностей Вы считаете у всех одинаковое определение этих критериев? Лена пишет: Двигатся нормально я понимаю - свободно, с хорошим толчком, правильным поставом канечностей, а что- у других какие другие нормы? Все познается в сравнении.
леди: Ася пишет: Лада не обобщайте Обобщайте - это когда сказано ВСЕ. Я же говорю, многие. Многие, это не значит большинство. Азиатчиков так много, что даже 20 процентов - это многие. Проценты, естественно названы от балды. Я не знаю какое соотношение незамечающих к замечающим и делающим ПРАВИЛЬНЫЕ выводы. Если учесть, что собак, не могущих правильно сесть, сейчас НУ ОЧЕНЬ МНОГО, думаю процент куда больше 20-ти.
Ася: леди пишет: Я не знаю какое соотношение незамечающих к замечающим и делающим ПРАВИЛЬНЫЕ выводы. Если учесть, что собак, не могущих правильно сесть, сейчас НУ ОЧЕНЬ МНОГО, думаю процент куда больше 20-ти Выборку сделать не реально
Лена: MOLOSSYIZAZII Вы считаете, что можно определить степень ДТС изучая движение собаки?
MOLOSSYIZAZII: Лена пишет: Вы считаете, что можно определить степень ДТС изучая движение собаки? Это ответ на мой вопрос? Я считаю, что если у кого есть необходимость(желание) делать своим собакам тесты на установление степени ДТС, то очень хорошо, что они эти тесты делают. Но смысл того, что хочет донести Власенко в том, что уж если делать тестирование, то оно должно отражать реальную картину положения, а не приблизительную или искаженную. Проведите эксперимент. Возмити снимки собаки и проедте с ними в десять разных клиник, я предпологаю, что получите разные описания, если не противоположные. А изучая движение собаки, вполне возможно определить здорова она или нет и ее функциональные возможности.
еч Ван: MOLOSSYIZAZII пишет: Но смысл того, что хочет донести Власенко в том, что уж если делать тестирование, то оно должно отражать реальную картину положения, а не приблизительную или искаженную.
zardak: MOLOSSYIZAZII пишет: Я считаю, что если у кого есть необходимость(желание) делать своим собакам тесты на установление степени ДТС, то очень хорошо, что они эти тесты делают. Не все так считают.MOLOSSYIZAZII пишет: что уж если делать тестирование, то оно должно отражать реальную картину положения, а не приблизительную или искаженную. Кто конкретно будет оценивать реальную картину,при вывешивании снимков на форуме и насколько именно это,как раз будет указывать на реальное положение? Как можно получить документальное подтверждение сего действа? Делать распечатку с постов и прекреплять ее к оформлению помета?
Ася: zardak пишет: Кто конкретно будет оценивать реальную картину -еч Ван Великий и Могучий zardak пишет: Делать распечатку с постов и прекреплять ее к оформлению помета? Видимо как-то так
еч Ван: zardak пишет: Кто конкретно будет оценивать реальную картину,при вывешивании снимков на форуме и насколько именно это,как раз будет указывать на реальное положение? По крайней мере, каждый заводчик или покупатель щенка сможет оценивать ДЛЯ СЕБЯ. В конце концов, читать снимки ТБС мудрость невеликая.
MOLOSSYIZAZII: zardak пишет: Кто конкретно будет оценивать реальную картину,при вывешивании снимков на форуме и насколько именно это,как раз будет указывать на реальное положение? Общедоступность снимков(видеоматериалов) - это реальный шаг к правильному подходу подбора производителей, а принимать решение и оценивать(какую оценку брать во внимание) все равно будет тот, кто этот подбор осуществляет. zardak пишет: Как можно получить документальное подтверждение сего действа? Документальное подтверждение можно получить там, где его официально дают. Но одно другому не мешает. Хотя проще прикрыться официальной бумажкой и всё.
Ася: еч Ван пишет: читать снимки ТБС мудрость невеликая что-то раньше вы по этому поводу другие слова говорили
MOLOSSYIZAZII: еч Ван Одно и тоже получилось. Одновременно писали.
еч Ван: Ася пишет: что-то раньше вы по этому поводу другие слова говорили Потому что не у всех вопрошающих имеются хотя бы средние способности. А ориентироваться надо на сапиенсов.
еч Ван: MOLOSSYIZAZII пишет: еч Ван Одно и тоже получилось. Одновременно писали. Ага. Вот читаю тему и не могу избавиться от ощущения, будто тут многих проверка на дисплазию заботит не как средство улучшения качества разведения, а лишь как способ соблюсти формальность и прикрыть бумажкой свою, пардон, задницу от нареканий со стороны покупателей щенков.
zardak: еч Ван пишет: По крайней мере, каждый заводчик или покупатель щенка сможет оценивать ДЛЯ СЕБЯ. В конце концов, читать снимки ТБС мудрость невеликая. Посмотрите тему о росте собак, найти холку и промерять нормально не у всехъ получается,а Вы про снимки.....
zardak: MOLOSSYIZAZII пишет: Хотя проще прикрыться официальной бумажкой и всё. Проще вообще ничего ничего не делать. еч Ван пишет: Вот читаю тему и не могу избавиться от ощущения, А Вы постарайтесь. еч Ван пишет: будто тут многих проверка на дисплазию заботит не как средство улучшения качества разведения, а лишь как способ соблюсти формальность Для чего нужны эти формальности? Кто требует их выполнение? еч Ван пишет: прикрыть бумажкой свою, пардон, задницу от нареканий со стороны покупателей щенков. Не меньший пардон, от нареканий этой бумажкой не прикроешься, в такой ситуации, более весомой бумажкой, может оказаться договор,так что Ваши ощущения обманчивы.
колмакова татьяна: zardak пишет: Посмотрите тему о росте собак, найти холку и промерять нормально не у всехъ получается,а Вы про снимки.....
Лена: MOLOSSYIZAZII пишет: Вы считаете у всех одинаковое определение этих критериев? Просто не хочу вступать в полемику- " мне красиво- а мне нет!"MOLOSSYIZAZII пишет: а принимать решение и оценивать(какую оценку брать во внимание) все равно будет тот, кто этот подбор осуществляет Вот у меня нет высшего вет. образования и я не могу прочитать, какая степень, и что, ходить и всех спрашивать? Вот - г. еч Ван скажит мне- отличный результат, а другой скажет- что вы, он непонимает ничего, меня слушайте! По моему тоже бардак. MOLOSSYIZAZII пишет: А изучая движение собаки, вполне возможно определить здорова она или нет и ее функциональные возможности Вы, что действительно думаете, что можно установить степень ДТС по движениям?Как это возможно, если даже снимки неможно правильно прочитать??? Это будет только предположение, но истинной картины вы неузнаете Лена пишет: MOLOSSYIZAZII пишет: цитата: Функциональность не= двигаться нормально(причем норма норме рознь). А что вы имели ввиду- кусатся, лаять, или еще что то? Вы мне не ответили тоже
Лена: еч Ван пишет: Вот читаю тему и не могу избавиться от ощущения, будто тут многих проверка на дисплазию заботит не как средство улучшения качества разведения, а лишь как способ соблюсти формальность и прикрыть бумажкой свою, пардон, задницу от нареканий со стороны покупателей щенков. Многие покупатели, даже очень многие, спрашивают, о степени ДТС у родителей щенков, и что- лучше им ответить, что" оба родителя отлично двигаются, я долго и пристально вглядывалась в их движения, но бумажки нет, и снимки мы не делали", или просто показать сертификат подтвержденный вет. врачем? Я бы на месте покупателей предпочла бы вариант второй! И согласна с zardak пишет: Не меньший пардон, от нареканий этой бумажкой не прикроешься, в такой ситуации, более весомой бумажкой, может оказаться договор,так что Ваши ощущения обманчивы.
MOLOSSYIZAZII: Лена пишет: Вот у меня нет высшего вет. образования и я не могу прочитать, какая степень Лена пишет: Просто не хочу вступать в полемику- " мне красиво- а мне нет! Не надо полемики, чтобы видеть хорошие движения и делать определенные выводы, так же нужны знания и опыт. Лена пишет: Вы, что действительно думаете, что можно установить степень ДТС по движениям? Вы читаете это между строк? Я об этом не писал. Или у нас собака считается здоровой только с одной степенью? Лена пишет: Я бы на месте покупателей предпочла бы вариант второй! Это дело каждого чему больше доверять. Если бы искал кобеля для вязки, то предпочел бы того, у кого хорошие движения, чем с сертификатом, но с движениями, которые бы мне не понравились.
zardak: MOLOSSYIZAZII пишет: Если бы искал кобеля для вязки, то предпочел бы того, у кого хорошие движения, чем с сертификатом, но с движениями, которые бы мне не понравились. А я бы предпочла и движения,и сертификат.
MOLOSSYIZAZII: zardak пишет: А я бы предпочла и движения,и сертификат. То есть если бы интересующий Вас кобель имел отличные движения, но не имел сертификата, Вы бы его своей сукой не вязали? Или кобели не имеющие сертификат Вами вообще не рассматриваются?
zardak: MOLOSSYIZAZII пишет: То есть если бы интересующий Вас кобель имел отличные движения, но не имел сертификата, Вы бы его своей сукой не вязали? Или кобели не имеющие сертификат Вами вообще не рассматриваются? Нет,учитывая,что сертификат не является обязательным требование и владельцы предпочитают не делать снимки,то вяжу,только с теми кобелями,у которых устраивают движения,а написала вариант наиболее предпочтительный и жду,не дождусь того времени,когда получение сертификата,будет обязательным и владельцы будут вынуждены его получать.
zardak: zardak пишет: ,будет обязательным и владельцы будут вынуждены его получать. А вот тогда буду выбирать еще и плюс по движениям.
MOLOSSYIZAZII: zardak пишет: и жду,не дождусь того времени,когда получение сертификата,будет обязательным и владельцы будут вынуждены его получать. Это всего лишь еще одна строка расходов для владельцев собак. Ничего это не изменит, тем более там, где всегда можно договориться за отдельную плату.
MOLOSSYIZAZII: zardak пишет: А вот тогда буду выбирать еще и плюс по движениям. Так вот у Вас еще хочу спросить, может ли собака со степенью ДТС, исключающей ее из разведения, двигаться действительно хорошо?
zardak: MOLOSSYIZAZII пишет: Это всего лишь еще одна строка расходов для владельцев собак. Ничего это не изменит, тем более там, где всегда можно договориться за отдельную плату. Согласна, но это для тех,кто интенсивно вяжется,а если у кобеля одна -две суки,то он точно не будет этим заморачиваться,а дай бог уговорить пройти официально.
zardak: MOLOSSYIZAZII пишет: Так вот у Вас еще хочу спросить, может ли собака со степенью ДТС, исключающей ее из разведения, двигаться действительно хорошо? Не знаю,никогда не видела.
леди: MOLOSSYIZAZII пишет: Так вот у Вас еще хочу спросить, может ли собака со степенью ДТС, исключающей ее из разведения, двигаться действительно хорошо? http://caodog.ru/index.php?topic=1706.msg114763#msg114763 К сожалению видео нет, чтобы оценить движения. Зато есть снимок и фото несущейся собаки. Вряд ли автор сообщения обманывает.
леди: Так что, чтобы ТАКОЕ из разведения исключить, снимки точно нужно обязательными сделать. Мало того, нужно их сканировать и отдельным листом к заключению прикреплять. За подписью и печатью. Чтобы желающий не только на буковки мог посмотреть, но и на циферки. Одна беда, если уж у нас можно "голову" купить, собачьи "ноги" тем более будет можно...
MOLOSSYIZAZII: леди пишет: Зато есть снимок и фото несущейся собаки. Вряд ли автор сообщения обманывает Может и не обманывает, но ни одного фото, дающего представление о ЗК, не поставил. Так что, даный пример не подходит. Как говорится:"не факт, не факт"!
Семен: Интересная ссылочка, по поводу того насколько важно верно "разложить" собачку, чуть сдвиг не в ту плоскость и можно диагностировать дисплаз даже у чистой по ногам собаки... http://gloria.wellnet.me/Frawley-1.php
леди: Семен, это да. Но видимого вывиха и стёртых напрочь суставов никакой раскладкой не добьешься.
полная версия страницы