Форум » Разведение » Что такое "чистая кровь" ? » Ответить
Что такое "чистая кровь" ?
колмакова татьяна: Меня давно беспокоит и волнует вот какой вопрос. Постоянно слышу "кровники", "по кровям", "чистая кровь", и т.д. в отношении разведения сао. Честно скажу, недоумеваю, иногда просто коробит, потому как подобные выражения слышишь от людей абсолютно безграмотных по жизни . Иногда капитально раздражает, ибо "чистой кровью" кичатся и подобные высказывания явно отдают снобизмом, а то и похуже чем. Как некая высшая каста. Но тут я прочитала в другой теме вот какое высказывание: МКШВ пишет: [quote]Вот что значит хорошее выращивание и "чистая кровь", которая легла на "чистую кровь". [/quote] и меня, признаюсь, прорвало ! Мне интересно что думают уважаемые форумчане по данному вопросу ?
ирина у: Ениш пишет: Речь не идёт о линейном разведении в этом случае. Мама по "чёрному", папа по "белому" -сынок всё равно "кровный" вот теперь все поняла))спасибо! наверное есть плюсы..но линейное все-таки ближе... а кстати почему только Туркменские линии?
колмакова татьяна: Татьяна пишет: Эшх Зубари не кровная. понятно. Только ещё раз для себя убедилась кое в чём. Ениш пишет: Ениш пишет: цитата: "Кровными" в нашей породе именуются собаки по известным ТУРКМЕНСКИМ линиям. Если только так, то это совсем другой колор, так сказать. Наверное вот и добрались до сути. Но те, кто занимается такими собаками используют данные термины совсем в другом контексте.
Татьяна: колмакова татьяна пишет: Из говна,конечно, конфетку не сделаешь, но грамотный заводчик может и без "кровников" прекрасных собак получать. Каких прекрасных, по экстерьеру? Так ли они прекрасны для всех? колмакова татьяна пишет:Я так и не увидела никаких мало-мальских преимуществ "кровных" собак перед обычными. Считаю, что все разговоры про какую-то там "кровность" - замануха для новичков и самовнушение для "себя любимого". Тань, бойчатники ведут крови давно и ценят этих собак за характер, который передается от предков.
Татьяна: колмакова татьяна пишет: Но те, кто занимается такими собаками используют данные термины совсем в другом контексте. Теперь мне пояснить, а то хотела согласиться, потом подумала вдруг ты совсем другое имеешь ввиду.
AG: колмакова татьяна Из говна, конечно, конфетку не сделаешь, но грамотный заводчик может и без "кровников" прекрасных собак получать. Да ктобы сомневался вашими способностями! Считаю, что все разговоры про какую-то там "кровность" - замануха для новичков и самовнушение для "себя любимого". А зачем тогда тему открыли? Да и кто заманывает, это вам похоже поперек горла они стоят. Я тут глянул в теме обьяв , ради интереса. Больше десятка страниц по тридцать помётов на каждой. грубо,- три сотни пометов. Среди них дай бог с пяток пометов чистокровных туркменов. Это тобишь- похоже на 1-2% из всего поголовья. Так чего вы так пыхтите и боитесь то чистопродности? У вас же флаг в руках! Терзайте дескать нивы саовского разведения!
zubari: Татьяна пишет: Эшх Зубари не кровная. Она моя любимая дочь основательницы моей линии Задиры Актырнак. Которая,кстати,инбредна на Акташа. Вот мне всё равно ,чес.слово,,кровники-некровники Главное какая сама была собака,и по характеру и по экстерьеру и какие дети,внуки,правнуки сейчас от неё. AG пишет: Так чего вы так пыхтите и боитесь то чистопродности? С чего бы такие заявления?
колмакова татьяна: AG пишет: Да ктобы сомневался вашими способностями! Арунас, не грубите ! Во-первых, речь необо мне, и без меня грамотных и умелых заводчиков хватает. А во-вторых, давно ли сами-то в "кровники" переделались ? А уж гонору..... Татьяна пишет: Теперь мне пояснить, а то хотела согласиться, потом подумала вдруг ты совсем другое имеешь ввиду. Вот, читай, сразу в одном тексте всёотношение и выразилось. Эмоции и отношение чувствуешь ? AG пишет: Да и кто заманывает, это вам похоже поперек горла они стоят. Я тут глянул в тебе обьяв , ради интереса. Больше десятка страниц по тридцать помётов на каждой. грубо,- три сотни пометов. Среди них дай бог с пяток пометов чистокровных туркменов. Это тобишь- похоже на 1-2% из всего поголовья. Так чего вы так пыхтите и боитесь то чистопродности? У вас же флаг в руках! Терзайте дескать нивы саовского разведения! Отвечать не буду, а то сгрублю.
колмакова татьяна: zubari пишет: Главное какая сама была собака,и по характеру и по экстерьеру и какие дети,внуки,правнуки сейчас от неё. Вот в том-то и дело ! Побольше бы таких "не кровников".
колмакова татьяна: Татьяна пишет: Каких прекрасных, по экстерьеру? Так ли они прекрасны для всех? Не только по экстерьеру разумеется.
колмакова татьяна: zubari пишет: С чего бы такие заявления? А когда сказать нечего, аргументов в пользу своей точки зрения нет - начинается хамство. И ещё неприкрытое высокомерие.
AG: колмакова татьяна Татьяна ,никто не грубит. Вы же довольны своими собаками и своими результатами. Вам ненужны кровники вам и без них всё выходит! Все тут и сказанно! Только откуда повторюсь такие плохие эмоции насчёт чистокровных то? Они же никакие да и неинтересные и ненужные вам. Так оставьте их в покое! Они и без вас проживут! Кстати если зайдете к нам на форуме, вы ненайдете дебатов про культурное разведение. Мы их не разводим и о них неговорим.
Ениш: ирина у пишет: кстати почему только Туркменские линии? Так других и не было Линий, имею в виду, а не собак. колмакова татьяна пишет: Если только так, то это совсем другой колор, так сказать. Наверное вот и добрались до сути. Тань, я сюда скопировала свой пост с ПЕРВОЙ страницы темы
колмакова татьяна: AG пишет: Вы же довольны своими собаками и своими результатами Кто Вам такое сказал ? Была бы довольна - почивала бы на лаврах. AG пишет: Вам ненужны кровники вам и без них всё выходит! А на фига я тогда в постоянном поиске ? AG пишет: Только откуда повторюсь такие плохие эмоции насчёт чистокровных то? Они же никакие да и неинтересные и ненужные вам. Так оставьте их в покое! Они и без вас проживут! С чего бы это такие выводы ? Что за..... У меня слов нет ! У меня нет эмоций - ни плохих, ни хороших относительно собак. Они просто собаки . Если мне будет надо - я повяжу хоть "кровником", хоть "культурником". И всегда во главу угла поставлю качества собаки. У меня плохие эмоции насчёт вот этого: AG пишет: Кстати если зайдете к нам на форуме, вы ненайдете дебатов про культурное разведение. Мы их не разводим и о них неговорим.Они нас ненапрягают,- дело вкуса! "Они", "мы" .....
AG: колмакова татьяна а вы думаете что один человек способен заниматься несколькими породами? Это же разные породы! Так зачем увлекаться тем чем не занимаешься,- времени нету на всё! Я рад общаться с единомышленниками. Вы тоже! А вообще считаю что в будующем эти собаки должны быть разделенны, - они не только видоизменились но и характер изменился. Много же пород внутри разбиты на отдельные. Просто недумаю что целесообразно всё мешать в одну кучу.
колмакова татьяна: AG пишет: А вообще считаю что в будующем эти собаки должны быть разделенны, - они не только видоизменились но и характер изменился. Много же пород внутри разбиты на отдельные. Просто недумаю что целесообразно всё мешать в одну кучу. А я в старпосте доказала обратное - видоизменения нет. Все три собаки на фото вполне сошли бы за однопомётников. Про характер - сравнить не могу. Разделены должны быть типы, это абсолютно точно, и страны происхождения - с этим я тоже согласна - Туркмения, Таджикистан, Казахстан - везде собаки разные. И я в одну кучу всё не мешаю, у меня глаза есть.
oleg19702: AG пишет: Я что то не до понимаю-объясните. У вас собаки не культурного разведения,а какого,и в чем разница?
yulya: колмакова татьяна пишет: Все три собаки на фото вполне сошли бы за однопомётников Наверное надо хотя бы не по одному фото, а по нескольким и в разных ракурсах, чтобы можно было оворить о похожести.. И я бы сказала, что по типажу это совершенно разные собаки, вы просто выбрали такую фотографию, где есть какое то сходство. В принципи практически все азиаты похожи чем то друг на друга. Посмотрите в теме Караван ити Юлдуз, там есть фото ее однопометников, вот с ними она действительно в одном типе.
колмакова татьяна: yulya Вам не хочется, чтобы "культурники" были похожи на "кровников" или что ? yulya пишет: вы просто выбрали такую фотографию, где есть какое то сходство Очевидное сходство. Просто головы в профиль.
Татьяна: zubari пишет: Она моя любимая дочь основательницы моей линии Задиры Актырнак. Которая,кстати,инбредна на Акташа. Вот мне всё равно ,чес.слово,,кровники-некровники Главное какая сама была собака,и по характеру и по экстерьеру и какие дети,внуки,правнуки сейчас от неё. Ларис так я же ее не обозвала. Я просто на примере Татьяниного разведения объяснила (это она попросила ).
zubari: Татьяна Я поняла.
ирина у: yulya пишет: Посмотрите в теме Караван ити Юлдуз, там есть фото ее однопометников, вот с ними она действительно в одном типе. не только с ними, по типу могут быть похожи собаки любого разведения
Татьяна: колмакова татьяна пишет: Вот, читай, сразу в одном тексте всёотношение и выразилось. Эмоции и отношение чувствуешь ? Чувствую, человека можно понять его на "тестовом форуме" затюкали, теперь еще ты.
колмакова татьяна: Татьяна пишет: его на "тестовом форуме" затюкали За что ?
yulya: колмакова татьяна пишет: Вам не хочется, чтобы "культурники" были похожи на "кровников" или что Да честно сказать мне вообще все равно, дело не в этом. А по моему изначально был разговор не по кровников, а про чистую кровь. Просто мне нравятся собаки без примеси кровей из других регионов, и мне это важно. Но это чисто мои заморочки, никогда этим не гордилась и даже в мыслях не было, и никому не навязывала. Каждый занимается тем, что ему нравиться.
ирина у: yulya пишет: Просто мне нравятся собаки без примеси кровей из других регионов, а какого региона собаки нравятся,если не секрет
zubari: Воронежского. Шутка.
Дом Семаргла: Господи, какие дебаты! Кровный-это просто термин не говорящий о качестве собаки , он прежде всего характеризует происхождение.
Татьяна: колмакова татьяна пишет: За что ? за кровность.
Татьяна: zubari пишет: Воронежского.
AG: колмакова татьяна А я в старпосте доказала обратное - видоизменения нет. Ну доказывать ,- это незначит доказать. Вы выбрали однотипные головы сук, каких много. А я вам дам дам такие примеры и вы с трудом найдете подобные аналоги по типу. Найдите собак подобных, скажем группе Карагёзовичей. Кстати собак подобного типа я мог бы вам представить несколько десятков. Могу подобрать групу Гарахановичей и так далее... У вас же таких собак без наличия данных кровей нет.. вот вам и самобытьность породы! Как можно всех под одну мерку выставлять!
полная версия страницы