Форум » Разведение » Критерии оценки племенной деятельности заводчика. » Ответить

Критерии оценки племенной деятельности заводчика.

Ildar: Ввиду последних моментов на форуме было бы интересно услышать мнения по поводу оценки работы заводчика.

Ответов - 74, стр: 1 2 3 All

Света К.: Ildar пишет: по поводу оценки работы заводчика. Ildar Не совсем понятно Если кого-то конкретно,то имя не плохо бы было озвучить

Ildar: Света К. пишет: Ildar Не совсем понятно Если кого-то конкретно,то имя не плохо бы было озвучить имя не интересует потому как если обсуждать конкретного человека считаю не этично и у каждого своё мнение о нём. а вот именно о критериях оценки племенной деятельности заводчика было бы интереснее. то есть получненное поголовье придерживается ли кровей или вяжет по экстерьеру/рабочим качествам и т.д.и т.п. и прочее и прочее

Света К.: Ildar тоже интересно,думаю многому можно было бы поучиться


8 Марта: Ildar пишет: придерживается ли кровей или вяжет по экстерьеру/рабочим качествам и т.д.и т.п. и прочее и прочее очень интересно было бы узнать кто чего придерживается Многим упростили бы выбор.

Аскор: Ildar , племенную деятельность заводчика оценивают со стороны. Поэтому есть два варианта развития темы: - как оценивать племенную деятельность вообще? - каких критериев в своей племенной деятельности придерживается конкретный заводчик? Это к тому, о чем 8 Марта пишет: очень интересно было бы узнать кто чего придерживается Многим упростили бы выбор. Ну и совсем маленький вопрос: - что такое племенная деятельность? Может быть под словами "племенная деятельность", ВыIldar, имели в виду разведение - принципы разведения, критерии разведения, результаты разведения?

E26: Критерий один- качество произведенного поголовья. А вот понятие качества у каждого потребителя свое. И формулируем и обсуждаем мы эти критерии во всех темах форума и пока без особого успеха. Думаю, что в такой постановке вопрос темы неразрешим. А вот услышать философию разведения наших ведущих заводчиков было бы очень полезно. И раз уж Аскор здесь, то хотелось бы попросить начать его как едва ли не единственного мужчину в когорте ведущих.

Света К.: E26 пишет: А вот услышать философию разведения наших ведущих заводчиков было бы очень полезно. И раз уж Аскор здесь, то хотелось бы попросить начать его как едва ли не единственного мужчину в когорте ведущих. Одобрям Юра,просим

Ildar: Аскор пишет: Может быть под словами "племенная деятельность", ВыIldar, имели в виду разведение - принципы разведения, критерии разведения, результаты разведения? именно это и имел ввиду. Аскор пишет: как оценивать племенную деятельность вообще? хотелось бы узнать что именно участники форума считают в основных критериях.не хочется переходить на личность иначе всё опять сойдёт в стрелку

Ildar: E26 пишет: Критерий один- качество произведенного поголовья. опять же получается один помёт шикарный второй средний а третьего вообще не было.вроде поголовье полученно хорошее но сразу возникает а чья заслуга в этом заводчика или суки?

инк: я думаю критерий у всех один,гармоничное животное,красивое,здоровое,работоспособное.только получается у всех по разному,почему то.

nurturan: инк пишет: критерий у всех один угу, только азиат у каждого "в голове" свой... Одному работоспособность это умение "порвать" всех на ТИ, другому - неукротимая свирепость на блоке или в свободном окарауливании, третьему - способность бежать многие км, четвертому - идеальное послушание... Здоровый это вообще слишком многозначность. Для одного это не страдающий врожденными заболеваниями, для другого - не нуждающийся в вакцинациях (есть ведь и такие), а третий вообще считает здоровый=здоровенный и все. А красивое... это сложнее всего. Тут уж вообще "кто на что учился"... красота понятие глубоко субъективное

oleg19702: nurturan пишет: Одному работоспособность это умение "порвать" всех на ТИ, другому - неукротимая свирепость на блоке или в свободном окарауливании, третьему - способность бежать многие км, четвертому - идеальное послушание... А если немного перефразировать,и "смешать" в одной собаке?! Примерно так- не порвать,а с желанием идти в схватку, не свирепость,а нормальная работа по охране,ну и послушание со способностью пробежать многие км! nurturan пишет: А красивое... это сложнее всего. Тут уж вообще "кто на что учился"... красота понятие глубоко субъективное С этим сложно не согласится,но если животное гармоничное оно красиво,даже если по типу оно мне не нравится!

лёка: Только последнее время разведение чаще идёт в сторону выставок Даже щенки то оцениваются-"будет звездить", "простой как три копейки"

Аял: Ildar пишет: что именно участники форума считают в основных критериях. Сохранить весь спектр достоинств Азиата и,как Волкодава в том числе.oleg19702 пишет: А если немного перефразировать,и "смешать" в одной собаке?! Примерно так- не порвать,а с желанием идти в схватку, не свирепость,а нормальная работа по охране,ну и послушание со способностью пробежать многие км! nurturan пишет: А красивое... это сложнее всего. Красота Азиату дана от природы.Конечно человеку сохранить ее не просто,но возможно,подбирая пары с учетом всех нюансов,вплоть до разумного взгляда собаки... nurturan пишет: "порвать" всех на ТИ грубовато сказано... Азиат,прошедший ТИ,зачастую, намного уравновешеннее того,который никогда не проходил ТИ или не смог пройти... А уроды,с ненормальной психикой ,вообще не достойны иметь потомство.Поэтому одним из основных критериев считаю характер собаки,так же как гармоничность,красоту и т.д...

Аял: лёка пишет: Только последнее время разведение чаще идёт в сторону выставок Выставки-это как неотъемлемая часть.Злоупотребления не могут осуждаться.

Аял: nurturan пишет: здоровенный Не считаю Азиатов мелкой собакой,он должен соответствовать стандарту. "РАЗМЕРЫ И ВЕС: Высота в холке: Кобели: не менее 70 см Суки: не менее 65 см. Желателен более крупный рост при соблюдении гармонии сложения. Вес: Кобели: Минимально 50 кг. Суки: Минимально 40 кг. НЕДОСТАТКИ: Любое отклонение от предшествующих пунктов стандарта нужно считать недостатком, серьезность которого должна быть расценена в точной пропорции к ее степени и ее влиянию на здоровье и благополучие собаки. "(с)

Байбури Шанди: инк пишет: критерий у всех один,гармоничное животное,красивое,здоровое,работоспособное.только получается у всех по разному,почему то. Художников много, а Врубель -один.

Аял: Байбури Шанди пишет: Художников много, а Врубель -один. Художником здесь является все же природа. Человек,прежде чем написать картину делает абрис,смешивает краски,подбирает фактуру холста,а уже потом пишет,если краски не лягут-просто выбросит...от человека зависит. Помет,если результат не оправдает надежды(природа распорядилась по своему)-не выбросишь... Не художники,а скорее подмастерья у природы. Так что ассоциация неудачная...

гость1: Ildar пишет: а чья заслуга в этом заводчика или суки? ЗАВОДЧИКА - если суку вязал заводчик с выбраны им кобелём.... СУКА - если сука вязалась, с кобелём, которого сама выбрала....

Elena: Аял пишет: Художником здесь является все же природа. если так, то природе нафиг не нужно идти "все выше и выше, и выше" (С) ей функциоанальность нужна и способность особи к выживанию, т.е. здоровая (от слова здоровье) наследственность. Аял пишет: Высота в холке: Кобели: не менее 70 см Суки: не менее 65 см. Желателен более крупный рост при соблюдении гармонии сложения. через пяток лет еще на пяток см поднимут планку? или как? тоже от природы?

Аял: Elena пишет: если так, то природе нафиг не нужно идти "все выше и выше, и выше" Как это Вы решили,что нужно природе? Elena пишет: функциоанальность нужна и способность особи к выживанию, т.е. здоровая (от слова здоровье) наследственность. Разведение больных собак,с нездоровой наследственностью не имеется ввиду,не входит это в критерии разведения(для меня ,собственно). Elena пишет: через пяток лет еще на пяток см поднимут планку? Ну вот,опять...Что же Вас так пугает рост выше среднего? Elena пишет: или как? тоже от природы? А вы думаете по другому?

GHJ: если щенки и собаки востребованны,то заводчик есть,если же твои щенки ни кому не нужны,тозавода нет

инк: Аял,а что хорошего в крупном росте? Большая собака никогда не будет настолько же работоспособной и выносливой как собака среднего и ниже роста,наверное поэтому при отарах нет слишком крупных особей

Аял: инк пишет: а что хорошего в крупном росте? И плохого нет ничего,если псина здорова , функциональна и вынослива. Что касаемо меня,отвечу Вам-склонна общаться с тяжами,мне они ближе,интереснее и вообще...люблю больших. инк пишет: Большая собака никогда не будет настолько же работоспособной и выносливой как собака среднего и ниже роста,наверное поэтому при отарах нет слишком крупных особей Может быть ... Но и там имеются крупные особи.И были ранее. Об этом здесь, на форуме велось много споров.

лёка: Аял пишет: Но и там имеются крупные особи.И были ранее. Единичные особи-забыли добавить

Татьяна: лёка пишет: Единичные особи-забыли добавить И понятие "крупные" было совсем другое. Высокие, крепкие.

лёка: Татьяна пишет: И понятие "крупные" было совсем другое. Высокие, крепкие.

Аял: лёка пишет: Единичные особи-забыли добавить Позвольте мне самой решить,что писать и в каком объеме,ОК? Однако соглашусь с Вами, собак средних и мелких поболее будет. Татьяна пишет: И понятие "крупные" было совсем другое. Высокие, крепкие. Вы всегда меня поправляете,спасибо!

Татьяна: Аял пишет: Вы всегда меня поправляете,спасибо! Я не поправляю, дополняю.

MOLOSSYIZAZII: Тема интересная. Может не стоит переходить на обсуждение размеров. Аял пишет: Желателен более крупный рост при соблюдении гармонии сложения. Этим все сказано, главное, что бы соблюдалось правило,выделенное красным цветом. Если наличие большого размера не будет оправданием недостатков в сложении и надостатки крупных собак будут оцениваться на ровне со средними, рост не будет проблемой для САО.



полная версия страницы