Форум » Разведение » Гиганты САО, мифы или реальность? (продолжение 2) (продолжение) » Ответить

Гиганты САО, мифы или реальность? (продолжение 2) (продолжение)

Азиатка Янка : Слышали есть сао от 83 до 94 см. В живых пока видели только Ч-Юзбаша. Ещё видели одну суку (рост достоверно сказать сложно, но очень крупная) Хотим купить таких щенков! Суку и кобелька. Народ у кого есть такие собаки , кто знает производителей , где можно купить такого щенка Ну и с кровями хорошими.......... и с гармонией............ Помогите плиз . Ищу, ищу..... а их всё нет .................[/img]

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 All

Аял: zardak пишет: что мне не повезло, еще пробовать не хочу. Вот и все Может просто крови не легли...Но использование других сочетаний тебе дало прекрасные результаты... Питомник Саксония не виноват ни в чьих неудачах,просто не повезло...

zardak: Саксония пишет: Когда приезжают на питомник,это одни люди, Да,да....кстати когда Вы приезжали тоже все выглядело иначе Саксония пишет: уже учителя,не так вяжете,не по породе вязка,собаки не с теми ЗК, Не надо передергивать, интересовались проделанной работой,просили объяснить по человечьи почему и как,какие результаты,когда нечего сказать,то начинают смайлики ставить и улыбатьсяСаксония пишет: только хоть иногда оглядывайтесь назад( Вот оглянулись и честно рассказали,что и как было и что получилиСаксония пишет: Вас тоже может настичь такая же "благодарность"от людей,которые покупали собак Вашего разведения!!!) Может и бывало , только мы никогда не упрекнули наших покупателей в том,что они сами во всем виноватыСаксония пишет: Не хочу больше дискутировать на эту тему- И правильно,прелюдно это всегда тяжело, а вот в личку гадости чиркануть,это легко и просто

mix: Дааааа ели так всех гигантов обсуждать долеко тема уйдёт У меня почемуто смайлики не шивелются


лёка: mix пишет: У меня почемуто смайлики не шивелются Замерли что бы не огрестись

zubari: zardak mix пишет: У меня почемуто смайлики не шивелются Устали.

zardak: Аял пишет: Питомник Саксония не виноват ни в чьих неудачах,просто не повезло.. Оль, ну не виним же, ну никогда не было нами начато тем в обвинении кого либо, потому как и у нас всякое бывало и радости и падения, но чего уж нас совсем то топтать? И не благодарные, и не ценим и пользуемся и уж всякие разные. Ну спросили, что криминального то? Я действительно не могла понять, по какой причине заводчики используют этих собак ,хотелось увидеть результат...ничего и ни под кого не копала, к Талисман отношусь с огромным уважением ,именно поэтому у нее и поинтересовалась. К Саксонии особое отношение, не касаемое собак, т.к. считаю ,что писать,что пишут,зная поднаготную ну просто недостойным и собаки тут не причем,они разные так же как и у всех

Аял: zardak Я тебя поняла. zardak пишет: Я действительно не могла понять, по какой причине заводчики используют этих собак ,хотелось увидеть результат... Да хотели получить аналогичных... А на выходе не у всех получилось...не повезло... А кому повезло,тот на коне и уважаем.

zardak: Аял пишет: Я тебя поняла

колмакова татьяна: zardak пишет: А где я виню? Еще раз пишу ,мне не трудно: я даю только пояснения к тому,что не начинала никогда с собак питомника,ни когда не предъявляла претензий ни к одному заводчику, именно потому что согласна, что никто,ни от чего не застрахован . Я константирую факт того,что такая собака у меня была и ее уже давно у меня нет именно потому что мне такой кобель не нужен,хотя допускаю что для кого то он мог быть и ценен.

mihko: Диалог Колмаковой и Саксонии перенес в стрелку.

леди: колмакова татьяна пишет: Лада, на тот момент - да ! Но это было уже давно, первые мои годы в разведении, я же признаю, что была "туп и ещё тупее", но это, слава Богу, в прошлом. Только это и утешает.

леди: талисман пишет: Очень хорошего много не бывает. Настолько нестабильная порода? Сплошь дерьмо и изредка жемчуг? И с кого спрашивать? Все заводчкики настолько профаны, что не могут создать стабильное породное и здоровое поголовье собак? Хотя что я говорю, если уж "профи" с 20 летнем стажем аборигенов пуриями называет. Я конечно понимаю, что чистый теоретик - ничто, но похоже, что практики без теории куда хуже. Вреда от них больше.

кот: zubari пишет: У меня лично к Вам вопросов, вообще ,нет. Ваш питомник-Ваша работа, делайте что хотите. И хоть Вы мне приписываете кураторство Игоря, я думаю,что он сможет подтвердить,что никогда ни одного плохого слова об собаках Ваших кровей и Ваших вязок ,да даже про того же Бульдозера , он от меня не слышал. И тем более указания кем и кого вязать. На счёт плохих слов,подтвержд.не было,а на счёт кураторства ,это смешно ,я думаю,что в 85 году,когда я начал заниматься собаками,многие ещё в школу ходили,в нач.классы,а некоторые и в садик

zardak: кот Спасибо а то уж собрались ехать,покурировать тебя слегка

zubari: кот

леди: кот пишет: ,я думаю,что в 85 году,когда я начал заниматься собаками,многие ещё в школу ходили,в нач.классы,а некоторые и в садик Если бы люди взрослели и умнели с возрастом - мир был бы прекрасен. Увы, возраст не показатель, так что нет смысла такими цифрами раскидываться.

MOLOSSYIZAZII: леди пишет: Все заводчкики настолько профаны, что не могут создать стабильное породное и здоровое поголовье собак? Вы это серьезно?

Аял: леди пишет: Сплошь дерьмо и изредка жемчуг? Это,конечно,круто сказано,НО... Не секрет,для Вас тоже, что если в помете 1-2 щенка отличные,то это уже удача! И так в любой породе.

кот: леди пишет: Если бы люди взрослели и умнели с возрастом - мир был бы прекрасен. Увы, возраст не показатель, так что нет смысла такими цифрами раскидываться. Смысл не каждый увидит,не всем дано в силу недостатка опыта,Галюцинация,я не знаю вашего возраста,но должен заметить ,что вы не молчаливая и как мне представляется не совсем леди,вас слишком много в темах форума,хотя я так понял ,заводчиком САО вы не являетесь,простите за прямоту и наверно бестактность с моей стороны,но вы вынудили...

mihko: кот пишет: леди,вас слишком много в темах форума, Леди много не бывает.

Аял: mihko пишет: Леди много не бывае

леди: MOLOSSYIZAZII пишет: Вы это серьезно? Да, я это серьёзно. А вот то, что у нас каждый держащий одну- три суки уже заводчик - это действительно несерьёзно. Чтобы стабильно получать хороших собак - нужно не только вязать то, что посчитаешь нужным, но и тестировать полученное. Разными способами. И в разведение пускать только лучших из лучших, а не считать, что каждая собака, похожая на представителя данной породы - уже племенная.

Elena: кот а что, если человек не является заводчиком, он уже априори не имеет права на свое мнение? и уж тем более не имеет права называть вещи своими именами? А леди вобщем-то права - не все с возрастом становятся умнее и это жизненный факт, если что

леди: Кот, меня ровно столько, сколько мне хочется. Не Вам меня регулировать. Кстати, не так уж много тем форума, в которых я участвую. Ну, а если я у некоторых как кость в горле - это даже хорошо, видно не в бровь, а глаз попадаю. кот пишет: Смысл не каждый увидит,не всем дано в силу недостатка опыта,Галюцинация,я не знаю вашего возраста,но должен заметить ,что вы не молчаливая и как мне представляется не совсем леди,вас слишком много в темах форума,хотя я так понял ,заводчиком САО вы не являетесь,простите за прямоту и наверно бестактность с моей стороны,но вы вынудили... Извините, но о Вашем возрасте и уме я ничего не знаю и, естественно, выводов не делаю. Даже не пытаюсь предположить, настоящий Вы мужчина, или нет. (это к вопросу о "леди" ) Замечание о том, что возраст не показатель - это не лично Вам было написано, это вообще о возрасте. Бывают и в 30 лет мудрецы, и в 60 дураки. Неужели не согласны? Поэтому это не может быть аргументом. А вот когда мужчина в нервах начинает передёргивать ник и звание - как-то странновато становится. Поясню своё звание, чтобы Вас так несоответствие не мучило. Молчаливая у меня в кавычках - это самоирония. Думаю Вам такое понятие известно. Вообще вся фраза взята из Мастера и Маргариты и имеет отношение одновременно ко мне и к моему аватару.

леди: Аял пишет: Не секрет,для Вас тоже, что если в помете 1-2 щенка отличные,то это уже удача! И так в любой породе. Не секрет. Но ведь именно профессионалы должны как-то ограничивать попадание в разведение особей, мало соответствующих породе, с плохой анатомией, больных, с паршивой психикой. Как можно гордиться породой, когда иногда видишь, как огромную собаку не могут затащить в ринг, она падает на пузо, трясётся и поджимает хвост. И, что интересно, за трусость её не дисквалифицируют. Максимум, хэндлер получит замечание за плохую социализацию. У нас болонки? Они не могут за полчаса до рингов адаптироваться в новом месте?

кот: Elena пишет: кот а что, если человек не является заводчиком, он уже априори не имеет права на свое мнение?Да имеет конечно,только язвить не надо,помягче ...

кот: леди пишет: Вообще вся фраза взята из Мастера и Маргариты , Покажите свое личико,хоть представлять кому цветы дарю

MOLOSSYIZAZII: леди пишет: А вот то, что у нас каждый держащий одну- три суки уже заводчик - это действительно несерьёзно. Вот такие высказывания превращают конструктивную беседу в пустую болтавню. Кому адресовано это? Неужели Вы знаете какой опыт в разведении имеет каждый заводчик из форумчан, как происходит отбор и тестирование в каждом питомнике? Есть питомники, которые отвечают за свою племработу и есть клубы, которые должны заниматься этой же племработой с заводчиками и отвечать за нее, это их(клубов) основная задача. Пока этого не будет, не будет и порядка. ИМХО. леди пишет: Чтобы стабильно получать хороших собак Кючевое слово "хороших". Что для русского хорошо, то немцу смерть. САО никогда не была породой. Это породная группа, и что бы получать стабильное ровное потомство необходимо САО разбить на множество типов и тогда создавать породы на основе однотипных собак. Это элементарно как дважды два и поэтому, когда леди пишет: Все заводчкики настолько профаны, что не могут создать стабильное породное и здоровое поголовье собак? Это вызывает только смех. Извините.

леди: MOLOSSYIZAZII пишет: . САО никогда не была породой. Это породная группа, и что бы получать стабильное ровное потомство необходимо САО разбить на множество типов и тогда создавать породы на основе однотипных собак. Если Вы это понимаете, почему не делаете? кот пишет: Покажите свое личико,хоть представлять кому цветы дарю Ядовитой тётке 41-го году от роду.

кот: леди пишет: Ядовитой тётке 41-го году от роду Да вы симпатичная и совсем не тётка



полная версия страницы