Форум » Разведение » Нужна инфа о помёте Алар (вл.Берчанский) х Ахтана !!! » Ответить
Нужна инфа о помёте Алар (вл.Берчанский) х Ахтана !!!
колмакова татьяна: Мне очень нравятся обе эти собаки - и Алар, и Ахтана !!! Ахтана - просто сука-мечта ! И очень нравится плод их любви - Ахтар. А по фото ещё сильно понравился брат-однопомётник Алара - Аджар. Вот этот У кого есть какая информация о его детях ? О других однопомётниках и их потомках ? Делитесь фотографиями, какие есть ! Какая судьба у однопомётников Ахтара и каких потомков они оставили ? Может где-то сидит кто-то уникальный и красивый, а мы не сном , ни духом
AG: екатерина Да нет, дело не в том что кто то что то скрывал. А дело в том что всё тянется цепочкой. Сами понимаете, если кому то что то восстановить, то это чеевато расходами. Вот я лично отдал в ркф несколько десятков тысяч рублей за определенные родословные. Но я это делал для себя и для круга своих друзей. Также поступали другие заводчики. И ещё кое что предстоит сделать! А многим же фиолетово что да как. А вы же владеете родословной Игоря а не Толика,- видимо с него и должны были бы спрашивать за данные. Мало того, у них были серьезные разногласия на этой основе. Толик неодобрял деятельности Игоря. В любом случае, думается, каждый желающий может сам восстанавливать все данные. Ибо уже очень немало сделанно... Вот так выглядит родословная моей Накоши, думается тут многое уже видно. Которая восстанавливалась полностью.
екатерина: AG ?
vader: fanat пишет: Гайрат (Гуся) внучка Сакара.). вообще т о я думад Гара-гуль и есть Гуся (внучка Сакара), т.е. это разные собаки???
mix: vader пишет: mix а какой надо? Я про суку я просто новинький в этом деле, пока ещё не чего не понимаю, вот и интересно, у меня тоже есть, АЛАР, АРАЙ
fanat: На этом форуме в разд. HELP на 3-ей стр. тема НУЖНА ИНФОРМАЦИЯ ПО САО,начата Tosh. Всё по Арэю (Араю)
екатерина: fanat Спасибо!
alabaika: А у нас есть внучки Ахтара и правнучки Алара http://www.cao.borda.ru/?1-15-0-00001783-000-30-0#025.001.001.001.001.001
Elena: fanat как-то ту тему пропустила
AG: alabaika А у нас есть внучки Ахтара и правнучки Алара А у нас есть внуки Арея, внуки Акгуша, Карагеза, Акелы, дети Калтамана и Гарахана и многих других, мало того совсем не пра пра пра! Ну и что!?
леди: А у меня сын Алара. Сын как сын , хотя и любимый.
alabaika: AG пишет: Ну и что!? Ничего,кроме того,что они есть AG пишет: Карагеза, Акелы, дети Калтамана и Гарахана и многих других Здесь вроде про потомков колмакова татьяна пишет: Алар, и Ахтана !!! а потомки Карагёза и многих других много у кого есть,в том числе и у меня
alabaika: леди пишет: А у меня сын Алара. Сын как сын , хотя и любимый. Покажи
fanat: Вообще-то информация по происхождению дана чтобы планировать разведение, а не для восстановительного процесса. Малыш и Панда, Арай и Кума, Арэй и Байгуш, Сынка и Гайрат, Алар Акпарс, Авана, Амур, Гарка и еще целый ряд собак экстакласса снискавших любовь и уважение многих азиатчиков и оставившие добрую память о семье Берчанских. Собаки- главное. А как наличие, так и отсутствие бумаг вторично и малосущественно.
Яра: fanat
AG: fanat Олег, вот тут то я с тобой не соглашусь! Если бы кто то не поднял памяти о всех этих собаках,- они бы ушли в небытие! Человек отличается как сушество разумное своей памятью и возможностью её передавать! В Туркмении это рассказы потомкам а у нас это бумаги! Порядок должен быть! Неспособность некоторых заводчиков сжиться с сушествующей системой систематизации данных ещё никогда к добру не привела! И ты об этом сам знаешь!
alabaika: fanat пишет: Авана, Имелась ввиду Арвана? Не помню упоминалась она в этой теме или нет,если нет,то она живет и здравствует в питомнике Клови,у нее от Лархана в прошлом году были замечательные детки Дочка Алара и Ахтаны,сестра Ахтара
Сепгил: fanat Вы себе протоиворечите: fanat пишет: Вообще-то информация по происхождению дана чтобы планировать разведение, А если нет людей, которые могут дать эту информацию или дают противоречивую информацию, кому верить и что планировать? (особенно новичкам) fanat пишет: А как наличие, так и отсутствие бумаг вторично и малосущественно. Все зависит от того, кто и как ведет эту документацию. Тут главное - доверие к документам. И вообще, даже, если Вы очень знаменитый и уважаемый человек и любой подтвердит вашу личность, попробуйте проживите без паспорта... А древние люди жили... Цивилизация относится и к собакам. AG пишет: ! В Туркмении это рассказы потомкам а у нас это бумаги! Порядок должен быть! Очень обидно, когда кровное животное по бумагам - без роду, без племени и при этом все на словах знают его происхождение.
AG: Сепгил Древние люди жили, - но история писалась тем не менее летописцами! А что насчет собак,- комы они нужны без документов и родословных? Даже бойчатники стали почетать и придерживаться порядка! Сам Олег в том числе!
Сепгил: AG Я с вами полностью согласна, хоть и не бумаги собаку красят, но без родословных будет полный хаос. Люди имеют свойство что-то забывать, что-то путать, где-то ошибаться. А так - заглянул в родословную, и не надо бегать и выяснять по каждой собаке, кто от кого, когда и где рожден.
Elena: Сепгил пишет: А если нет людей, которые могут дать эту информацию или дают противоречивую информацию, кому верить и что планировать? (особенно новичкам)
AG: Я сам однажды с такой проблемой сталкивался. У одной из сук небыло ясного происхождения, животное породнейшое. Дабы не путать себя и других сделал нулевку. А уже через год с лишним, набрав достоверную информацию, переоформил всё заново, несмотря на расходы и прочее. У потомков появилось прозрачное происхождение. Чего же желать более заводчику!
fanat: Прошу прощения за грамматику, конечно Арвана. Друзья, я не призываю не делать записей. Анатолий Исакович всё записывал и я записываю не совсем полагаясь на память,.. Арунас, ведь ты лукавишь. "Новички" не совсем понимают, что этих собак (назовём их кровными) очень даже не много и любители данного направления обмениваясь между собой информацией знают все вязки за какой-то период. . Здесь нет потока.! Существуют свои догматы, благодаря которым и сохранились "в чистоте" определенные линии. И мне не интереснъ вязки вне "очерченного поля" и следовательно их не запоминаю и не записываю. Обмануть здесь не возможно. С одним согласен: с доками щенки лучше продаются. Но это совсем другая история.
серый: fanat fanat пишет: . "Новички" не совсем понимают, что этих собак (назовём их кровными) очень даже не много А как же назовем остальных, тех ,что от дворни отличаются? " БЕСКРОВНЫМИ"?
екатерина: AG У меня только открылась фотка с родословной Накот! Значит у моего ошибка только в отце Арая?
екатерина: AG пишет: А вы же владеете родословной Игоря а не Толика,- видимо с него и должны были бы спрашивать за данные. А я в данном случае ни с кого и не"спрашиваю", просто хочу разобраться, Вам же не трудно прояснить ситуацию?
fanat: Серый! Суть не в названии. Ты же лучше меня эту суть понимаешь (тока чё-та...) . Как раз по этой сути и нет различий между выставочниками и бойчатниками.
серый: fanat Как , БОЛЬШАЯ часть недавних заводчиков и владельцев, ты абсолютно уверен, что именно твои собаки принадлежат касте "НЕМНОГИХ ИЗБРАННЫХ". Я не против , может они для вас и " ИЗБРАННЫЕ"... . Но то , что их " НЕМНОГО", это ты загнул. Их не то ,что достаточно, их большая часть поголовья. КАк на Кавказе , так и в Азии, да и в России и Украине предостаточно. Экстерьером - дворня, как бойцы , тоже ДАЛЕКО не ЗВЕЗДЫ. Но ВСЕ, либо " чистокровные ", либо ,что еще КРУЧЕ - КРОВНЫЕ. Так , что полностью тебя поддерживаю: документы на них делать не стоит, они им вряд ли понадобятся, куда романтичнее " из уст в уста легенды пересказывать"....
AG: fanat Помоему тебя немного глючит! Что то я тоже невьехал о твоих намёков на исключительность, экстра крови и новичков. Соглашусь с Сергеем, не заболеле ли ты манией величия случайно? В теме была затронута часть информации, недостачу которой, по собакам А. Берчанского я просто уточнил. Это всего лишь пробел, который имеет право быть заполненным, а что да как покажет время. Тем более что у тебя нету собак по этим кровям! И что делать тем, которым не только бойцовые идеи, но и разведение актуально, на твою память полагаться или на нулёвые родухи в каждый раз?
fanat: Серый! Не знаю, про какое большинство ты толкуешь ? Тема по вязке Алар- Ахтана. Так вот , в тему зашел исключительно из-за недостатка информации по собакам Берчанского. Тебе интересна Ахтана? Полагаю, что нет. И мне неитересна, так же как не интересен Гариб, которого ты относительно недавно подлил "чтоб всё пошло". И следовательно все производные по Ахтане и Гарибу не запоминаю и не записываю. Но это вовсе не значит что собаки плохие. Просто не интересны. Критерии теже, что и у Берчанского, о которых Арунас писал выше.- чистота происхождения и линейность. AG! Я не возвеличиваю ни Берчанского, ни Горохова, ни Васильева ,ни любого другого, кто занимался Туркменскими собаками.. Просто мне более близки их взгляды.и самоотверженность в сохранении чистокровности. Ведь тотже Берчанский не стремился побыстрее отбить вложенные средства.. На всех его кобелей за вюю их жизнь приходится меньше вязок, чем у некоторых нынешних "полковников" за сезон.. По тому, как подходил Анатолий Исакович к разведению избирательно и очень осветственно. Это кстати к колличеству.кровных собак А то, что ты не помнишь моих собак по Арэю меня не трогает.(хотя у них доки есть). Твоих нынешних знаю и без бумаг. Может ты мне объяснишь, какую информацию может получить "новичок" из родословной, кроме набора цифр и ничего не значащих для него кличек? А если там пять Гапланов, три Чакана и две Айки с трудом разберешься и ты.
fanat: Был вопрос: как новичку разобраться в происхождении без документов РКф (FCI)". По моему мнению запутанные не несущие информации, ламинированые бумаги явно не в помощь ни "новичку" ни "старичку".
полная версия страницы