Форум » Разведение » Гиганты САО, мифы или реальность? (продолжение 2) (продолжение) » Ответить
Гиганты САО, мифы или реальность? (продолжение 2) (продолжение)
Азиатка Янка : Слышали есть сао от 83 до 94 см. В живых пока видели только Ч-Юзбаша. Ещё видели одну суку (рост достоверно сказать сложно, но очень крупная) Хотим купить таких щенков! Суку и кобелька. Народ у кого есть такие собаки , кто знает производителей , где можно купить такого щенка Ну и с кровями хорошими.......... и с гармонией............ Помогите плиз . Ищу, ищу..... а их всё нет .................[/img]
лёка: Ольга Воробьева пишет: Опять флуд пошел !!! Это нормальное явление Людям сказать вроде и хочется и не чего, вот и получается флуд. Гигантов нет САО нет, так что можно спать спокойно , а если и есть, то их надёжно прячут что бы никто не видел проблем, а проблемы есть обязательно.
Elena: лёка пишет: подняла вопрос но никто не заметил заметили все, только не те кому это особенно надо
Elena: Ольга К. пишет: Любой заводчик оставил бы такого щенка себе. анатомия уже видна так что за всех не надо тут расписываться
леди: лёка пишет: я ещё выставку просматривала и обратила внимания на его лапы, что "ползут" от пясти, подняла вопрос но никто не заметил Вообще-то там ещё и искривление предплечий. Но это-то вообще никого сейчас не волнует.
zubari: г-жа Мычко всё больше удивляет...Как отсудит на националке уже интересно становится.
леди: zubari пишет: г-жа Мычко всё больше удивляет... Глаз замылиться может и у породника. А вообще, если судить по её же книжке - она тоже склонна улучшать породу в сторону массивности. Будет не лень - отсканирую "прогресс" от бабки-аборигенки до внуков. Хотя, у кого книжка есть, сможет сам посмотреть. Фото на цветных вклейках.
zardak: GHJ пишет: ЛБ это лучший бебик всей выставки Его ВСЕ запомнили и поздравили, Скажите пожалуйста, Вы действительно гордитесь этим щенком?
zubari: леди пишет: . А вообще, если судить по её же книжке - она тоже склонна улучшать породу в сторону массивности. Видимо поэтому провела вязку с Омоком.
Динго: А что с Омоком вязать уже преступление против породы? Или другим можно, а Мычко ни-ни? У него есть вполне неплохие и красивые дети.
zubari: Динго пишет: А что с Омоком вязать уже преступление против породы? Не надо додумывать то чего не было написано. Речь шла об укрупнении.
Динго: Ну просто это вязка с Омоком уже неоднократно преподноситься как ужас какое преступление. Типа и как Мычко так могла?! Фи-фи-фи и все такое.
zubari: Динго пишет: Ну просто это вязка с Омоком уже неоднократно преподноситься как ужас какое преступление. Ну не мной же преподносится! Повязала и повязала - её дело, её плем.программа,её питомник. Мне лично , вообще интерферентно и индифферентно кто кем вяжется, интересней мотивация вязки и результат.
GHJ: Будте добры,выставте фото Онока
GHJ: zardak пишет: Вы действительно гордитесь этим щенком? Да нет пожалуй,просто факты костатирую
zubari: GHJ пишет: Будте добры,выставте фото Онока ОМок . Александр, Аня уже выставляла, вот тут http://cao.borda.ru/?1-4-0-00000277-000-360-0
колмакова татьяна: Фсё, я теперь тоже в теме, всё осилила по приезду ! Народ, уж кто-то , а я тут всем известна как любитель крупняка, коим и остаюсь, собственно, и по сей день. Все наши "базары-вокзалы", переходящие в ругань от того, - что стандарт САО приемлет все варианты роста, конституции и типов нашей любимой породы. А надо всего-навсего разделить хотя бы по трём типам чего-нибудь - и у каждого будет своя ниша, не нужно будет спорить и ругаться, а каждый человек станет выбирать себе собаку такого смысла, что ему нужна совершенно законно и предсказуемо. Уж я-то раньше ой какая максималистка нетерпимая была , потом мозх включился, эмоций поубавилось, я поняла одну абсолютную истину - никому ничего доказывать не надо, это бесполезно, хоть убейтесь, всё равно каждый всё сделает по-своему, как захочет. Хотя у меня до сих пор случаются всплески эмоций, но я стараюсь три раза подумать, а потом писАть. Мне не нравится ни Бульдозер, ни Султан, и я этого никогда не скрывала, но я люблю Ч-Юзбаша из АС, а многим он тоже как "кость в горле", и споря за него, я ничего, кроме скандала не получу - проверено. Все трое - среднеазиатские мастифы, какие они, нафик, овчарки, это в корне неправильно ! И Зета моя - мастиф, и полученные от неё щенки ! Ничего зазорного в этом нет, это-то как раз правильное название, отражающее суть ! Все остальные собаки и подобные перечисленным мною - реально разные породы, и они должны быть разделены стандартом. Тогда и ругани не будет, будем только оценивать разных представителей породы по количеству достоинств и недостатков. А я одного "са мастифа на "Азиат" в юниоры везу, и у него тоже сыроваты глаза и карманы губ. И на "овчарку" он ну никак не тянет, а по документам - овчарка, что ж поделать.
лёка: колмакова татьяна Все трое - среднеазиатские мастифы,
Батыр: колмакова татьяна Танюша,как хочется глянуть твонго юниорчика.Я вот тоже хотела своего везти.Но с двумя тяжко.Нам то-же писали,что сильно большой и сырой.(однажды) А на последней выставке в Искитими оба эксперта заценили на ЛЮК. Таня вы когда своей командой выезжаети?
талисман: колмакова татьяна , а как быть,если в помёте 5 САО вылупились,и 2 САМ. Причём родители оба САО без вопросов и вполне среднестатистические.Половину пишем под САО,а этих двух куда? И к тому же сырость глаз,губ,шкурястость и размерчик может появиться у щенов гораздо позже актировки.
колмакова татьяна: Не знаю, возможно делить надо будет только в юниорских рингах. Но делить надо, иначе так и будет бардак и ругань. И смысл у них разный, и темперамент, да всё !
талисман: колмакова татьяна , то есть порода остаётся одна по документам, а подросшего кабанасика владельцы сами определяют в подгруппу? Вот если бы ещё у владельцев адекватный взгляд был на своих питомцев,а то понапишутся в не те подгруппы. И снова веселье..
Саксония: талисман пишет: ,а то понапишутся в не те подгруппы. И снова веселье.. Так все и захотят в ринг мастифов
кОля33: Саксония пишет: Так все и захотят в ринг мастифов сомневаюсь...
zardak: талисман пишет: колмакова татьяна , то есть порода остаётся одна по документам, а подросшего кабанасика владельцы сами определяют в подгруппу? В шпицах в юниорах определяют в какую группу отнести,когда уже полный рост заканчивается, может быть и карликом и малым, родословная,если уже выдана тоже меняется. В принципе ничего сложного.
zardak: кОля33 пишет: сомневаюсь... И правильно ,насчет всех очень преждевременно говорить
талисман: Саксония ,Лёня,ты меня понял! Жизненный опыт подсказывает именно такой расклад. Только не фыркайте,уважаемые собеседники. Почитайте тексты о продаже щенков. Слово "крупный" расценивается как преимущество. А как красиво люди описывают своих питомцев:"Башка ВО,лапы ВОО,сам от такого РОСТУ (район подмышек). где ж тут правильно по подгруппам выстроиться..
талисман: zardak , не лишено смысла, я согласна про подгруппы. Только если ещё делить на кирпичи,клины и медведей (а там и лошади со львами подтянутся) Мноого подгрупп получится. Зато соперников мало будет. (Иду это я одна в ринге с львиноголовым САМом.). Шучу. А вообще по наработкам других пород можно и нам так. И личные предпочтения экспертов по типам не будут так глаз резать.
zardak: талисман пишет: Почитайте тексты о продаже щенков. В этом Вы конечно правы
GHJ: Да "овчарка" для НАСТОЯЩЕГО волкода название довольно обидное,хотя среди азиатов их пруд пруди.Уж лучше к испанским мастифам ,чем к немецким овчаркам
Байбури Шанди: Саксония пишет: Так все и захотят в ринг мастифов кОля33 пишет: сомневаюсь... Правильно сомневаетесь. Меня совсем недавно владелец щенка моего мучил: сначала боялся, что будет у суки чрезмерный костяк....а ну, как не израстется? слишком костистая сука будет. Чуть позже-новое откровение: как бы сука не переросла 72см. Зачем такая слониха? Так что, взгляды у людей- разные.
полная версия страницы