Форум » Разведение » Какой из вариантов САО вы бы предпочли? » Ответить

Какой из вариантов САО вы бы предпочли?

Кирил: Какой из вариантов САО при правильном-гармоничном сложении, вы бы предпочли? 1. Рост 60-65см. Голова 26-28см. 2. Рост 70-75см. Голова 28-30см. 3. Рост 80-90см. Голова 35-40см. 4. Рост более 90см. Голова более 45см.

Ответов - 144, стр: 1 2 3 4 5 All

natamodg: Геннадий пишет: верю только своим глазам ! А я не очень: глаза - они субъективны всё же А вот рулетка не врёт... в своих руках

fanat: Байбури Шанди пишет: ырастет ТО, ЧТО заложено 100%

Геннадий: natamodg пишет: А я не очень: глаза - они субъективны всё же А вот рулетка не врёт... в своих руках Говорят :«Портной должен мерять , а кинолог должен видеть! На счёт рулетки-согласен на все 100%! В спорных ситуациях- она гарант правды!


Байбури Шанди: Геннадий пишет: а кинолог должен видеть! Я там бебика поставила (рыженького). Какой видите костяк?

Аскор: Геннадий пишет: На счёт рулетки-согласен на все 100%! В спорных ситуациях- она гарант правды! А спорные ситуации - это когда гармоничность рулеткой измеряют? Кирил пишет: Какой из вариантов САО при правильном-гармоничном сложении, вы бы предпочли? natamodg пишет: Геннадий пишет: цитата: верю только своим глазам ! А я не очень: глаза - они субъективны всё же Так и красота и гармония понятия субъективные. А где, в каком стандарте индексы записаны? Зачем вообще их вычислять?

Геннадий: Аскор пишет: А спорные ситуации - это когда гармоничность рулеткой измеряют? Да!Очень легко можно измерять индекс формата! Когда заквадраченные собаки ( нетипичность для породы) выигрывают выставку! Аскор пишет: Так и красота и гармония понятия субъективные. Тяжело не согласиться! На одной выставке кобеля убирают с ринга без оценки(за нетипичность), а на другой, этот же экземпляр выигрывает , как ЛПП ? Аскор пишет: А где, в каком стандарте индексы записаны? Зачем вообще их вычислять? Разброс в породе очень велик! Если вычислять ПО ИНДЕКСАМ , то большая часть поголовья отойдёт в разряд дворняг! Как же быть с 1000 летней историей? Фресками? На гравюрах собаки другие, чем сегодняшние продукты селекции!!?(Веки , сырость, сопельки и т.д.- отсутствуют!) Вот Вам и индексы ! В Азии , как были собаки (100, 1000 лет ), так и остались!

Л.В.: Аскор пишет: в каком стандарте индексы записаны? Зачем вообще их вычислять? из стандарта: ГОЛОВА: массивная, пропорциональна общему сложению. «промеры.... показали, что длина головы откладывается приблизительно два с половиной раза по высоте в холке собаки. Условившись считать эту пропорцию нормальной, ввели следующие условные обозначения, определяющие пропорции головы: а) нормальная голова.... б) короткая..... в) длинная.....» /А. Мазовер/

Ениш: Геннадий пишет: На гравюрах собаки другие, чем сегодняшние продукты селекции!!?(Веки , сырость, сопельки и т.д.- отсутствуют!) На каких гравюрах, поясните, пожалуйста. Там где изображены древние боевые молосы? Веки и сопельки, конечно, не видны, но лишней шкуры в избытке. Вот например - находки с территории современного Ирака: Можно, конечно, найти и посуше собак, запечатлённых в камне, но, были и такие. А меня всегда интересовало происхождение вот этой собаки: Дети, понятно что английского короля (середина 17-го века), а вот пёс явно азиатского происхождения.

Аскор: Геннадий пишет: Когда заквадраченные собаки ( нетипичность для породы) выигрывают выставку! Геннадий пишет: На одной выставке кобеля убирают с ринга без оценки(за нетипичность), а на другой, этот же экземпляр выигрывает , как ЛПП ? Такое впечатление, что бойчатники озабочены выставками больше, чем люди выставляющие на выставках. Геннадий , разве мы говорим о выставках или оценках судей? Нам самим не дозволено оценивать?

Аскор: Л.В. пишет: из стандарта: ГОЛОВА: массивная, пропорциональна общему сложению. «промеры.... показали, что длина головы откладывается приблизительно два с половиной раза по высоте в холке собаки. Л.В. , массивность и длина - это разные категории. Массивной может быть короткая голова, в тоже время длинная может быть легкой.

AG: Очень не трудно фантазировать про породность, про не породность, про промеры, форматы, какие собаки должны быть, какими же быть не должны. Только вот приходит день выставки или племенного смотра и мы должны вывести результат той или инной селекции и показать его. И тогда все «настоящие полковники» прячутся в кусты а частенько оказывается что их и вовсе нету... На этом всё и кончается. Хотя нет,- обычно остаётся ещё один шанс, - можно очень лестно озываться о щенках и малышах, пока они не выросли в юниоров! А там уже опять зачастую теряется последняя надежда кого нибудь похвалить. Но зато можно постоянно писать в форум, фантазировать и умничать!

Л.В.: Аскор пишет: массивность и длина - это разные категории Спасибо, я знаю. Это просто цитата из стандарта, а вот то, что и её минимизировать нужно было, что бы не путали, я не знала....

Геннадий: Аскор пишет: Такое впечатление, что бойчатники озабочены выставками больше, чем люди выставляющие на выставках. Вариативность-залог успеха! Тестирование боевых качеств(кобели , суки) , дрессировка(к.с., с.с.) , выставки...-это тот самый минимум направления в селекции. Аскор пишет: Нам самим не дозволено оценивать? Можно и самим оценивать , но легко заблудиться в трёх соснах. Или «в чужом глазу видна соринка...»

natamodg: Аскор пишет: Так и красота и гармония понятия субъективные. А где, в каком стандарте индексы записаны? Зачем вообще их вычислять? Это вопрос из разряда тех, что типа... ... материя или энергия? ... исскуство или математика? ... тело или душа??? ... и т.п. ... ФИЛОСОФЫ ПЛАНЕТЫ ЗА ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ НЕ РЕШИЛИ ВОПРОС, ЧТО ЖЕ ВСЁ-ТАКИ ЛЕЖИТ В ОСНОВЕ МИРОЗДАНИЯ - и мы тоже не решим Гармония - она в единстве противоположностей! И всё это лишь две стороны одной медали Нужны кому промеры... или не нужны... а ведь все их мерят

Аскор: Геннадий пишет: Вариативность-залог успеха! Геннадий , а не могли бы Вы выражаться проще - я ничего не понял.

kinghaus: Ениш пишет: Дети, понятно что английского короля (середина 17-го века), а вот пёс явно азиатского происхождения. Обалдеть, а кто автор не в курсе?

korzhik: kinghaus пишет: а кто автор не в курсе? Вообще на территории СА долгое время шарились после очередного завоевания то персы, то тюрки, то арабы, то русские.... а собаки как были привязаны к овцам и специфичным местам где они выпасаются, так там и охраняют их до сих пор.... и несмотря на разные типы(я бы сказал даже разные формировавшие прапороды ) имеют достаточно много общего. А мы тут что-то изобретаем , выясняем... придумываем

Ениш: kinghaus пишет: а кто автор не в курсе? Фламандец ВАН ДЕЙК. Картина называется - "дети короля КАРЛА 1 английского", находится в Потсдамской галерее.

колмакова татьяна: Ениш пишет: Дети, понятно что английского короля (середина 17-го века), а вот пёс явно азиатского происхождения. а дожатники считают, что это прототип дога

Ениш: колмакова татьяна пишет: а дожатники считают, что это прототип дога Ну, как я понимаю, все европейские современные мастифы имеют азиатские корни. Но, на нынешнего азиата или карабаша эта собака больше походит, чем на дога. А предком он являться может кого угодно, в первую очередь английского мастифа, наверное, а дога уже в самую последнюю, всё ж порода помоложе будет.

MOLOSSYIZAZII: Ениш пишет: всё ж порода помоложе будет. Давайте вспомним, что "Азиат" - это практически и есть древняя молоссоидная группа, ставшая прародителем всей основной массы современных молоссов. Которая очень моло претерпела изменений в отличии от своих европейских собратьев, в чем и есть ее большая ценность. Правда сейчас в основной своей массе стала быстро сокращать это различие. И вся соль(лично для меня) в разведении САО состоит в том, что каждый раз в ожидании очередного помета надеешься, что выскочет какое-нибудь оч. древнее и необычное существо(в рамках стандарта конечно ), которое бегало пару тыс. лет назад . А мы тут выбираем 70 или 80

Елена Л.: колмакова татьяна пишет: а дожатники считают, что это прототип дога Да натуральный азиат сидит! Хоть счас на выставку! И посадочка типично азиатская... попа вразвалку. И уши купированы.

Саксония: Геннадий пишет: Говорят :«Портной должен мерять , а кинолог должен видеть!

kinghaus: Ениш пишет: Фламандец ВАН ДЕЙК. Картина называется - "дети короля КАРЛА 1 английского", находится в Потсдамской галерее. На даже как я такое в университете пропустила когда фламандцев проходили, один в один азик Сохранила в свою папочку искусство



полная версия страницы