Форум » Разведение » Подбираем пару. По фенотипу или "по кровям"? » Ответить

Подбираем пару. По фенотипу или "по кровям"?

Аскор: Вот цитаты из темы http://alabay.forum24.ru/?1-12-0-00000261-000-0-0 с форума продаж/покупок. [quote]Если уже купили суку, то кобеля ищите как будущую плем. пару? Тогда надо подбирать кобеля по фенотипу, или по кровям.[/quote] [quote]я человек новый в собаководстве, тоже купила себе девочку, теперь хочу купить кобелька, как нужно подбирать по фенотипу или по кровям?[/quote] [quote]Или так или так.[/quote] Ну и несколько вопросов: 1) Подбор "по кровям" - что это? 2) Дак, как же нужно подбирать - по фенотипу или "по кровям"? 3) Нужно ли торопиться с подбором? Насколько оправдана спешка - подбор щенка-кобеля к щенку-суке (или наоборот)?

Ответов - 160, стр: 1 2 3 4 5 6 All

fanat: волчица пишет: Потомство выдающихся собак (н-р,родоначальников линии) бывает разным в том плане,что обладает большим разнообразием признаков,потому что плохой был отбор,а это ведет к закреплению наследственности посредственных собак. Это верно если не вести дальнейший отбор уже отобранных по первичному принципу. Согласен, есть места, где этого не делают. Я лично делаю. Следовательно....

fanat: волчица Вы не поняли! Существует куча собак. Большая их часть меня не интересует ни как, т.к. не проходит по "ситу" происхождения. (Кто там в прадедах? Дог? Да нахрен он мне нужен!!!) А вот уже из доли малой оставшихся подбираю по прочим качествам. По красоте в после-е-еднюю очередь(Красота кстати -понятие неопределимое)

волчица: fanat, а как вы можете быть уверены в происхождении? Может имела место метизация для укрупнения (было же одно время модно), собак увеличили,факт метизации скрыли,последующих потомков провели по родословной. Так может быть?


Аскор: fanat пишет: что в приоритете? Фенотип (грубо "подобающая внешность") или Чистокровность (гпубо "суть-порода")? fanat, можно я чуть подправлю? Что для вас в приоритете? - спрашивает fanat: - Фенотип (грубо "подобающая породе внешность") или чистокровность (судить о которой, можно лишь заглянув в тетрадочку - если она есть)? fanat мухлевать и подтасовывать и мы могём волчица, все хотел Вас спросить: - Вы о каких "линиях" пишете? волчица пишет: Потомство выдающихся собак (н-р,родоначальников линии) бывает разным волчица пишет: Цвет глаз-фенотип? Тупость собаки-фенотип? И цвет и тупость относятся к фенотипу собаки. И у этой же собаки,как особенность фенотипа-голова суперпородная и по линии этой собаки головы породные. Так почему потомки,унаследовав форму головы,не унаследуют вместе с ней и цвет глаз и тупость,если это характерно для представителей такой линии. Тупость, как характерная черта линии - такого, еще не приходилось ни читать, ни слышать. А "родоначальник" линии, видимо, - выдающийся по тупости!

Аскор: fanat пишет: "Или" "или". Т.е. что в приоритете. Ну нет. "Или" "или" - это не о приоритетах, а о об исключении одного из двух. Т.е. - либо то, либо другое.

волчица: Аскор,неужто про тупость было неожиданно? Просто не понимайте все,что пишут буквально. Про тупость написала,чтобы противопоставить хорошим качествам(чтобы вы обратили внимание), что наследуется не только экстерьер,но и внутренние качества. Линия-это группа высокоценных собак,происходящих от одного предка и сходных с нимпо конституции,экстерьеру и др. характеристикам.

fanat: Аскор пишет: Ну нет. "Или" "или" - это не о приоритетах, а о об исключении одного из двух. Т.е. - либо то, либо другое. Ну да! Тут же вопрос о приоритете, о первенстве... что первее или что главнее, выше, быстрее... А вовсе не об исключении (Какие горы выше Уральские или Саянские? Или или... ) волчица Информация по происхождению многократно проверяется. Ну и не следует забывать аксиому " Всегда тайное становится явным. Всегда!".

волчица: Как происхождение можно проверить?

Аскор: волчица пишет: неужто про тупость было неожиданно? Просто не понимайте все,что пишут буквально. Про тупость написала,чтобы противопоставить хорошим качествам Да какая разница? Ну, пусть не тупость, пусть любой порок - так и запишем "порок" Аскор пишет: Тупость "Порок", как характерная черта линии - такого, еще не приходилось ни читать, ни слышать. А "родоначальник" линии, видимо, - выдающийся по тупости обладатель этого "порока", стойко передающий его потомкам! Вдумайтесь в то, что написали: волчица пишет: Линия-это группа высокоценных собак,происходящих от одного предка и сходных с нимпо конституции,экстерьеру и др. характеристикам. Если суммировать все, что Вы тут написали, получается: - Группа "высокоценных" собак, общего происхождения, для которой (группы) характерно наличие общего порока. Так что - с выбором "родоначальника" нужно поаккуратнее - не каждая любимая собачка достойна стать родоначальником - это первое; второе - уродиться, конечно, могут всякие, так для них отбор не отменяли; ну уж, если, все равно лезут и лезут, закрывать такую линию и не морочить себе голову.

волчица: Аскор,никто не будет отбирать с пороками. Даже с недостатками при большом уме и опыте только. Я все о том же,что экитерьер-"вторая родословная", т.к. характеризует принадлежность к породе,уровень породности,принадлежность к той или иной линии, а следовательно внутренние,в т.ч. рабочие качества. Это при грамотном разведении. Почему нет?



полная версия страницы