Форум » Разведение » Спрошу напрямую заводчиков со стажем - ЗАЧЕМ? » Ответить

Спрошу напрямую заводчиков со стажем - ЗАЧЕМ?

Аскор: шершень пишет: [quote]Здесь, на породном форуме и в "щенячьем"форуме -найдётся ОЧЕНЬ много фотографий ,производителей,щенков,подростков..рекламируемых...выставляемых на продажу...используемых в разведениии....о которых хочется спросить: ЗАЧЕМ?! Понимаю, что не корректно задавать такие вопросы в темах продаж и личных темах(питомники,производители и т.д.), поэтому пишу и спрашиваю здесь[/quote]

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 All

Эльвира: fanat пишет: Может Elena знает и молчит про заветный тест-проверку, про который и досе не догадываются отсталые туркмены с казахами? Мало то что каждый ваш пост - китайские письмена, ну сам с собой)), так еще постоянно в издевками....вы язвой желудка не страдаете?

fanat: Байбури Шанди пишет: Вас я тоже читаю И я Вас. (Без )) ) Ибо есть вероятность прочитать то, чего не знаю.

волчица: В том-то и фишка,Эльвира,что с моей сукой (точнее,которую я оставила себе), ко мне не подойти,она раньше срисует и остановит, а я подойду и отпущу.


волчица: Аскор, нравится,умею,знаю как", да еще с ответственным подходом замечательно (не сарказм). Я пока на начальном этапе познания.

Ениш: волчица пишет: Вот,например,на конном заводе (рысачьем) жеребец-производитель,он же коренник в тройке (лучший вариант), он каждый день работается. И потомству передаются его рысистые качества а, если не каждый, то, уже, половина сперматозоидов нетрудоспособные? волчица пишет: Под влиянием охранных генов новое слово в генетике.

волчица: fanat, альтернатива проверки-жизнь. Или у вас нет времени на такую проверку и вы ищете суррогат?

Байбури Шанди: Ениш пишет: новое слово в генетике. да не спугни....

волчица: Ениш,вы о словах? Так назовите правильно,обозначьте термином.

Ениш: волчица пишет: вы о словах? нет я о рысаках, которых Вы упомянули в качестве примера.

волчица: Байбури Шанди,характером не соответствуют. Вы хоть отзывы людей читайте иногда. О трусости сао постоянно пишут.

Ениш: волчица пишет: О трусости сао постоянно пишут. пишут. правда, на эту писанину Вы отвечаете так- волчица пишет: нет ничего плохого в нынешнем ЛК,обычный среднестатистический кобель. Так что, определитесь, что есть гуд. И нам будет проще с Вами беседовать.

Эльвира: волчица или плем брак или дубасят с самого детства хозы своих сао, потому как бояться свою же собаку, типа вдруг вырастет да сьест)) короче я лично не знаю, откель такие беруться кролики,((( а,надо смотреть питомники , отзывы , также смотреть каковы родители,..фиг его знает чего они такие трусы, причем взрослые, не щенки.

волчица: Ениш,ну,тогда про половину сперматозоидов рысаков-производителей можно подробней? Рысь вообще не естественный аллюр, она работалась и закреплялась генетически. Собак же использовали люди на охране в течение длительного периода времени и тоже закрепили генетически эти качества. Я не специалист в этой области,но специалиста всегда можно привлечь и он даст необходимые пояснения,если это специалист.

Ениш: волчица пишет: Ениш,ну,тогда про половину сперматозоидов рысаков-производителей можно подробней? я кратенько - это была шутка волчица пишет: Я не специалист в этой области в какой, именно? в коневодстве?

Эльвира: Волчица, подожди Фаната, шас он древнеегипетский подъучит,раз на китайском его не понимэ, и все изложит )) Он самый умный, все знает и по полочкам разложит,но теперь в виде рисунков как в гробницах египетских))) чтоб доходчивей было)))

волчица: Эльвира,ок,подожду))) Только ради меня он не будет,мы с ним по поводу необходимости ТИ не столковались.

волчица: Ениш,в зоотехнологии

Байбури Шанди: волчица пишет: ,характером не соответствуют. Вы хоть отзывы людей читайте иногда. О трусости сао постоянно пишут. куда пишут?

волчица: Байбури Шанди,в соцсетях,в так называемых,породных группах.

Байбури Шанди: волчица пишет: в соцсетях,в так называемых,породных группах увы, не бываю я там. Знаю только, что чего только там не пишут)))

Elena: fanat пишет: Может Elena знает и молчит про заветный тест-проверку, да чегож молчу-то...уже писала не один раз если мои выпускники на точке работают и на фермах по прямому породному предназначению охране - какие еще тесты нужны? ну вот волчица может конечно не знать, она же в соц.сетях инфу ищет...ну Вы то знаете, что фермеры там не завсегдатаи так что об охранных собаках должны знать не понаслышке

Elena: волчица пишет: Суку-охранницу (как я вижу) и производительницу надо постоянно стажировать по охране,заниматься с ней а зачем её постоянно стажировать? если охранные качества заложены, то они еще в щенячестве проявляются, направляй только чем мне и нравится эта порода - достаточно один раз показать и запомнит на всю жизнь.

Дом Семаргла: волчица Если вы не знаете про прибыль от щенков-зачем пишите? Для красного словца? А уж про коренника в тройке используещегося на конном заводе-вобще ересь. Производители на заводе не работаются каждый день, так если и несут какую нагрузку, то чисто символическую, а чаще ограничиваются выпасом и левадой. Принцип отбора такой, годовиков рысаков заезжают в качалку, после чего к двум годам они отправляются на испытания на ипподром. Там они бегут на призы, тренируются, ставяться на ход и т.п. Особо проявившие себя жеребцы- чемпионы испытаний отправляются обратно в завод или покупаются, как производители. Где уже им не надо подтверждать свой класс, они просто кроют кобыл, едят и пр. Коренники в тройке-это не производители, это как раз никому не нужные рабочие, так сказать варианты рысаков. Коренник не должен обладать никакими особенными качествами, кроме устойчивой рыси.

Дом Семаргла: лорис Если делать, как вы описали, то не то что прибыли не получишь- все щенки останутся у заводчика. Не хотят люди платить более менее приличные деньги за маленьких заглищеных недокормленных дрищей. Вот и сидят плохенькие результаты такого размноженца до упора или продаются за сущие копейки.

волчица: Дом Семаргла,да вполне себе был и коренником и производителем. Очень хорош был,теперь,наверно,уже не жив. Теперешние тоже не бегают почти,так и коннозаводство оставляет желать лучшего. Лошадейтоже сравните,какие были,какие стали. Если здесь специалистов много,так объясните почему и собаки и лошади стали хуже.

Дом Семаргла: волчица пишет: Если здесь специалистов много,так объясните почему и собаки и лошади стали хуже. Они хуже не стали. Ни собаки ни лошади. Это какая-то модная поза, на мой взгляд. Да раньше были времена-небо было чистым, деревья большими и собаки с лошадьми-настоящими, а сейчас все не то... А по конезаводству- И раньше производители не бегали, когда производили-со времен графа Орлова. До того как станут производителями-бегают каждый день, после-производят. Вы конкретно напишите-чем хуже-то?

Эльвира: Как то вот не вижу нашего среднестатистического обывателя рядом с сао аборигеном(( например алабаем с отары с Туркмении или др азиатских республик.Если за эталон брать именно природных , натуральных аборигенов,это как рубин -есть гретые с наполнением стелом и тоже натуральные рубины и рубины без лечения,добыли и вот он уже сияет во всей красе .И тот и этот натуральные рубины, но разница очень большая ,в том числе и по силе воздействия на человека. Не справяться , тем более если первый сао и вообще первая собачка. А вот с такими как у АМ кобелек так вполне очень мирно уживуться)))

Iron Lady: волчица пишет: Формально деятельность по разведению собак подпадает под определение предпринимательской деятельности Ключевое слово "формально". Любое предпринимательство создается с целью получения прибыли, качественное разведение крупных пород, не принесет прибыль. Прошу тапками не кидать, разведением не занимаюсь, но считать умею.

Аскор: волчица пишет: Рысь вообще не естественный аллюр, она работалась и закреплялась генетически. Собак же использовали люди на охране в течение длительного периода времени и тоже закрепили генетически эти качества. Ага, был тут уже один товарищ, тоже писал - вот вы своих не дрессируете, а я своего отдрессирую, суку подберу и детям рабочие качества предадутся по наследству. А про то, что рысь не естественный аллюр - это круто.

fanat: Про деньги? Извольте. Только коротенько. На соседнем ресурсе перепахали эту тему вдоль и поперёк. В резюме можно вынести то, что качество щенка влияет на его конечную стоимость мало не в последнюю очередь. В отличии например от алчности, цинизма и таланта торговать. Если кто-то думает, что я шучу или утрирую, то... отнюдь. Красноречивее всего подтверждает мои выводы походя брошенная фраза: Если у собаки серьезный недостаток, например, одно яичко у кобеля, то его продадут просто для Этак обыденно... "Продадут" И уже никого (ну или очень мало кого) ТАКОЕ положение вещей не удручает. Цинизму нет предела! В этом и есть ответ на вопрос автора темы.



полная версия страницы