Форум » Разведение » ПРОШУ ВЫСКАЗАТЬ МНЕНИЕ.ПРИВЕТ ИЗ ГЕРМАНИИ.КАК ВАМ МОИ АЗИАТЫ? » Ответить
ПРОШУ ВЫСКАЗАТЬ МНЕНИЕ.ПРИВЕТ ИЗ ГЕРМАНИИ.КАК ВАМ МОИ АЗИАТЫ?
wolkodaw:
колмакова татьяна: леди пишет: А потом, речь всё-таки не о тебе. Вот скажи честно, тебе не надоели темы " Прошу мнения", когда в ответ на мнение " не очень" сразу потомк агрессии у просящего? Что-то в последнее время слишком много таких заводчиков и владельцев с левреточным характером стало. А вроде азиатов держат. Или азиаты уже не те... Обычно в таких темах собаку кто-нибудь подробно описывает, в отличие от этой, когда первые два мнения прозвучали: еч Ван пишет: Шах, Атаман, Шейла - ноги кошмарные. В худших традициях России. Zanna пишет: Хоть я и не Ван, но скажу. Вы выставили своих собак для обсуждения. Вам высказали свое мнение. С которым я, кстати, полностью согласна, на любой фото видно, что с ногами у собак совсем швах. И не надо их смотреть в стойке. Хороший хендлер может такую криветку раскорячить,что и не особо то и увидишь. Собаку лучше смотреть в свободном положении. Тогда все видно. По Вашим фото, к сожалению, видно. И не важно, сколько они в холке. Важно, что жить им тяжело, и ходить трудно. Зашибись встретили человека ?
колмакова татьяна: леди пишет: В таком случае как ты хочешь видеть собак? Анатомия всё-таки не литература. Тут математический склад ума нужен. Ну вижу же.... только предпочитаю живьём смотреть, ну или на видео. Или уж совсем на край - по очень качественным фото с разных ракурсов. Лада, а ты думаешь все заводчики бегают за своими собаками с транспортиром и циркулем ? И прямо все как один знают "биомеханическую ось" ? А я вот сейчас по некоторым позвонила - таки они такие же, как и я. А собак получают веьсма и весьма....
колмакова татьяна: леди пишет: В отсутствии работы и естественного отбора положиться можно только на знания и тестирование. Всё-равно собака будет уже не та, но это лучше, чем подбирать пары по окрасу и форме головы. Не факт. Теория от практики очень сильно отличается. Можно идеальную биомеханическую модель повязать с такой же идеально. А на выходе будем иметь....
еч Ван: колмакова татьяна Когда я судил ринги, на меня экспоненты не обижались, даже получив "хоря" или "удочку" (а "отлично" я вообще редко давал). Почему? Потому что, если мои слова относительно строения опорно-двигательного аппарата понимания не находили, я давал собакам изрядно побегать в заданном темпе, и тогда все недостатки выползали наружу. У Вас просто нет такой практики.
еч Ван: колмакова татьяна пишет: Зашибись встретили человека ? Выявили преобладающую реакцию, сделали выводы. Тест такой. Получится заводчик или не получится, стОит общаться или же не обращать внимания.
леди: колмакова татьяна пишет: Лада, а ты думаешь все заводчики бегают за своими собаками с транспортиром и циркулем ?До абсурда можно довести любую мысль, если нет нормальных контраргументов. А потом слить её в помойное ведро, как абсурдную.
zubari: еч Ван пишет: Когда я судил ринги, Очень жаль,что вы сейчас не судите. С удовольствием побегала бы. леди пишет: В заводе же всё идёт в разведение, а что такое рабочие качества - никто не знает. Ну вот не всё идёт в разведение, единицы. Ну да ладно,спорить не будем, очень голословно получается.
zubari: еч Ван пишет: Выявили преобладающую реакцию, сделали выводы. Тест такой.
еч Ван: zubari пишет: Очень жаль,что вы сейчас не судите. С удовольствием побегала бы. Во-первых, не жаль. Нынешняя когорта экспертов - не самая подходящая для меня компания. Во-вторых, если бы я вернулся к этому делу, после первой же отсуженной выставки никто не стал бы записывать собак "под меня". Минимум 80% экспонентов получили бы от "без оценки" до "хорошо-". Ну, процентов пять, в лучшем случае, вымучили бы "отлично". Кому это надо, а? За свои же деньги узнать о своих собаках такое, да ещё и во всеуслышание? А конфликты, по нашим временам - просто неизбежные? Ну, а насчёт "побегать с удовольствием", так ведь, когда в ринге собаки классные, бегали по два часа и больше, такое случалось. "Азиков", правда, я по стольку никогда не гонял. С ними и через 30-40 минут всё становилось абсолютно понятным.
zardak: еч Ван ,леди Хотелось бы поинтересоваться и посмотреть результаты разведения, в котором основной упор делается на применение знаний "биомеханической оси" ,насколько эти знания помогают в получении собак с нормальной двигательной функцией
колмакова татьяна: еч Ван пишет: У Вас просто нет такой практики. Опять Вы обобщаете ?! Мы своих собак сами проверяем куда как лучше экспертов в ринге. И именно нашу собаку (говорю нашу, потому что многие годы была в Ларисиной команде) Эшх Ел Демира именно Вы на БАПе приводили в пример как собаку с практическими идеальными движениями. Если не поленюсь - найду фото.
еч Ван: zardak пишет: еч Ван ,леди Хотелось бы поинтересоваться и посмотреть результаты разведения, в котором основной упор делается на применение знаний "биомеханической оси" ,насколько эти знания помогают в получении собак с нормальной двигательной функцией В породах, где все производители хорошо бегают и прыгают, нет необходимости оценивать что-либо ещё, кроме качества движения. "Биомеханическая ось" соблюдается сама собой, естественным порядком. А там, где собак оценивают кое-как, знания биомеханики не используются. Посмотрите на текущий результат - тех же "азиков", или на закономерный финал - испанских мастинов.
еч Ван: колмакова татьяна пишет: Опять Вы обобщаете ?! Мы своих собак сами проверяем куда как лучше экспертов в ринге. Смотрите по два часа на бегу?
колмакова татьяна: Вот, Эшх Ел Демир еч Ван - это Ваша фотография, там целая серия в движении была. Термина "биомеханическая ось" от Ларисы никогда не слышала , вряд ли она своих собак математически просчитывала, а вот собственным глазкам доверять пока всегда получалось. И надеюсь, в будущем получится. И без математических выкладок.
колмакова татьяна: еч Ван пишет: Смотрите по два часа на бегу? По два часа нет, но Вы же пишете про 30-40 минут А мы дольше гуляем, а собаки всё это время носятся как потерпевшие. И рысью, и галопом. Можем и 2 часа посмотреть, если надо. Только я первая сдохну. В прямом смысле. Придётся скорую вызывать заранее.
колмакова татьяна: Вобще, тема интересная, надо открыть отдельную тему с фотографиями. пусть людям будет наука, заодно и моих собак разберём ! еч Ван Не возражаете ?
еч Ван: колмакова татьяна Можно.
еч Ван: колмакова татьяна пишет: но Вы же пишете про 30-40 минут Ага. Но В ЗАДАННОМ ТЕМПЕ. Есть разница с колмакова татьяна пишет: А мы дольше гуляем, а собаки всё это время носятся как потерпевшие. И рысью, и галопом. Можем и 2 часа посмотреть, если надо.
колмакова татьяна: еч Ван пишет: Можно. Открываю.
Ирина61: еч Ван так как сложно переводить дословно иностранные сайты,встречается очень часто понятие "спортивный ход"-по-русски Вы можете это объяснить?
еч Ван: Ирина61 пишет: встречается очень часто понятие "спортивный ход"-по-русски Вы можете это объяснить? Впервые встречаю. А в какой связи используется сей термин?
Аскор: еч Ван пишет: я давал собакам изрядно побегать в заданном темпе, и тогда все недостатки выползали наружу. колмакова татьяна пишет: По два часа нет, но Вы же пишете про 30-40 минут А мы дольше гуляем, Мне всегда казалось, что для того чтобы увидеть качество движений и одного круга достаточно.
еч Ван: Аскор пишет: Мне всегда казалось, что для того чтобы увидеть качество движений и одного круга достаточно. Серьёзная ошибка.
колмакова татьяна: Аскор пишет: Мне всегда казалось, что для того чтобы увидеть качество движений и одного круга достаточно. Я после темы про биомеханику несколько пересмотрела свои взгляды. Теперь хоть знаю на что акцентироваться.
Аскор: Аскор пишет: Мне всегда казалось, что для того чтобы увидеть качество движений и одного круга достаточно. еч Ван пишет: Серьёзная ошибка. Тогда напишу так: Аскор пишет: Для того чтобы увидеть качество движений и одного круга достаточно.
Ениш: еч Ван пишет: когда в ринге собаки классные, бегали по два часа и больше, такое случалось. "Азиков", правда, я по стольку никогда не гонял. С ними и через 30-40 минут всё становилось абсолютно понятным. Аскор пишет: Мне всегда казалось, что для того чтобы увидеть качество движений и одного круга достаточно. еч Ван пишет: Серьёзная ошибка. Интересно - как так получается, что по нескольким фото можно определить это-самое - качество, а в живую, так непременно не меньше полу-часа вглядываться надо?
леди: Ениш пишет: а в живую, так непременно не меньше полу-часа вглядываться надо?На ходу приходится акцентировать внимание то на одном, то на другом, так как глаз не успевает, а на покадровой серии фото все фазы зафиксированы. Чего тут непонятного?
wolkodaw: люди,всем спасибо.конечно по фото сказать трудно,но я и сам знаю что у шаха с задними ногами не супер.только можно нормально и дохотчиво обьяснить что почём. а первый коментар еч Вана был....(ноги кошмарные ,в худшых традициях россии.) ну и мой ответ был сразу такой же. а что кроме задних ног,у кобеля ничего нет? или остальное тоже кошмар? голова,костяк, совершенно сухие глаза.пожалуйста оцените всего кобеля ,а не только задние ноги
wolkodaw:
Байбури Шанди: wolkodaw Пост №53. Голова далеко не лучшей формы. Сильно выражен стоп, впечатление вздернутой морды.
полная версия страницы