Форум » Разведение » Критерии селекции САО. » Ответить
Критерии селекции САО.
еч Ван: Допустим, предоставлено для селекционной работы некоторое поголовье САО, содержащееся в условиях города. Т.е. без суровых средовых условий и скудной кормёжки как элемента отбора по физиологии, без овец как объекта приложения прилежания и без волков как независимых экспертов. Задача селекции простая: отобрать лучших по всем показателям - от экстерьера до интеллекта. Как будем отбирать? На что смотреть? Как обеспечим объективность оценки?
zardak: zubari пишет: Никому ничего не надо. Ларис,а я думаю не потому что не надо...надо...может быть не всем..но надо. Просто не всем хочектся,чтоб ему сказали что ты глуп и туп,ничего не понимаешь в разведении "настоящих азиатов" и плевать сколько лет,а главное зачем... ты посвятил кусок своей жизни ,как оказывается совсем никчемный.
zardak: колмакова татьяна пишет: А "верхушка" и к ним приближённые, а также многие коммерческие питомники всё купят, быстренько подсуетятся, и всё.
ahen: колмакова татьяна пишет: Вы сами-то верите в такое ? Солидарна с Татьяной в этом вопросе. За МКАДом выделенка не под каждым деревом растет, и видеокамера не в каждой избушке есть. Стремиться - надо, поголовно все заснять невозможно.
zubari: ahen пишет: я доведу уже пункт "оценка здоровья" до состояния, пригодного к конструктивному обсуждению и первоначальной обкатке. Давайте! Согласна со своими участвовать в обкатке.
колмакова татьяна: ahen пишет: У собаки с нормальным здоровьем и содержанием раны рубцуются сразу, Там была иная ситуация. Врачи - коновалы удалили в ходе операции много лишней ткани, рана зарубцевалась по краям, образовав посередине "озеро" открытого мяса диаметром где-то сантиметра 3. Собаку это никак не беспокоило, а меня очень. Она ко мне уже приехала в таком состоянии в возрасте 3х лет. Возможно, именно операция и рана стали причиной инфекции. Так что предыстории не знаю.
колмакова татьяна: zardak пишет: Просто не всем хочектся,чтоб ему сказали что ты глуп и туп,ничего не понимаешь в разведении "настоящих азиатов" и плевать сколько лет,а главное зачем... ты посвятил кусок своей жизни ,как оказывается совсем никчемный. Ага, и ярлыки навешают, и в двоечники запишут, и в безграмотности обвинят.
ahen: колмакова татьяна Не имеет значения. Факт нарушения кожной регенерации был, должен быть отмечен. Так же отмечается, единичный это факт или "два раза и больше". Единичный меньше штрафуется. Любое заболевание при желании можно объяснить внешними причинами. Это не повод признавать собаку абсолютно здоровой.
колмакова татьяна: ahen пишет: Это не повод признавать собаку абсолютно здоровой. В принципе согласна. А вообще теоретически разве сейчас можно найти абсолютно здоровую собаку ? Впрочем как и человека ? ahen пишет: Любое заболевание при желании можно объяснить внешними причинами. Мне кажется, в 90% случаев так и есть. Кроме генетически наследуемых.
ahen: колмакова татьяна Наследуется практически все. Наследуется толщина, эластичность, прочность кожных покровов, их структура, прочность и эластичность кровеносных сосудов кожи и подкожной клетчатки, количество меланина в коже, густота и структура шерстного покрова и т.д. Нарушение нормального строения любого из элементов приведет к предрасположенностям к: отитам, бурситам, дерматитам, экземам, снижению скорости заживления ран и т.д.
колмакова татьяна: Понятненько.
korzhik: zardak пишет: ты посвятил кусок своей жизни ,как оказывается совсем никчемный. Не совсем так - отрицательный опыт - иногда важнее положительного ... Но к сожалению человеческая сущность в основной массе такова, что скорее требует трибунных убеждений(про покусанного баранами) и положительных подкреплений, нежели рассказа - где лежат, грабли и как их не собрать... По крайней мере такой бытовой подход спошь и рядом в собаководстве.... В области моего проф. фокуса - такие убеждения не работают - только способность разложить решение на молекулы, собрать воедино и пояснить почему так и чего стоит опасаться....
еч Ван: zardak пишет: и плевать сколько лет,а главное зачем... ты посвятил кусок своей жизни ,как оказывается совсем никчемный. С осознания этого и с желания исправить собственные ошибки как раз и начинается Главное. Разве я в своё время глупостей в разведении не натворил? Чем дальше от тех лет, тем больнее чувствуется необратимость тогдашних дел и упущенных возможностей. И тем более не хочется, чтобы другие совершали абсолютно ненужные и недопустимые ошибки. Разница лишь в том, что мне никто ни тогда, ни после не подсказывал правильных решений. "Ночь. К милиционеру подходит пьяный: - П-простите, Вы не скажете, сколько на моём лбу шишек? Тот светит фонариком: - Четыре. А что? - С-спасибо! Значит, до моего дома осталось три фонарных столба".
ahen: korzhik пишет: отрицательный опыт - иногда важнее положительного Абсолютная правда. Не помню источника, приблизительно так: "кто ни разу не совершал ошибки, тот либо врет, либо всю жизнь ничего не делал"
полная версия страницы