Форум » Разведение » Оценка прикусов » Ответить
Оценка прикусов
Анна: Вот, понаблюдав судейство на выставках и размышления владельцев на тему прикусов, пришла к выводу, что один и тот же вариант прикуса может трактоваться разными людьми по разному. Давайте на примере разных фот попробуем прийти к общему знаменателю - что есть ножницы, что прямой а что перекус. Давайте фоты, дружно обсудим этот момент. начну первой, вот зубы собаки 11,5 лет У кого какое мнение по поводу прикуса, рядности и ширины - высказывайте.
Ответов - 37, стр:
1 2 All
MOLOSSYIZAZII: Судя по верхнему фото у собаки небольшой недокус. Особо обсуждать здесь нечего, так как описание прикусов уже давным давно существует ИМХО.
Ениш: Замечательные зубы для собаки столь преклонного возраста. Клыки-окрайки - двойной замок, по первой фотке - небольшой зазор между резцами (недокус), ширина челюсти - хорошая, резцы расположены в одну линию.
АЛТЫНБАЙ: Ениш пишет: Замечательные зубы для собаки столь преклонного возраста. Клыки-окрайки - двойной замок, по первой фотке - небольшой зазор между резцами (недокус), ширина челюсти - хорошая, резцы расположены в одну линию. Cогласна с этим утверждением, с небольшим замечанием - ширину челюсти все же назвала бы достаточной, широкая, на мой взгляд, подразумевает почти прямую линию резцов. В данном случае - очевидно расположение оезцов по дуге.
Капалак: А мне подскажите,насколько все плохо??? В 8 мес ровно за неделю из ножниц получился перекус с большим отходом,к году вот так стало,плавает нижняя челюсть Какой прикус то будет? У матери его,был прямой,к 4 годам ножницы стали. В год. Сейчас 1.3,окрайка с лева тоже зацепилась,отхода нету уже,может стать прямым хотя бы прикус?
Анна: MOLOSSYIZAZII пишет: небольшой недокус - нет, недокуса нет и это хорошо видно на 3-м фото. Просто фото, где было бы лучше видно форму смыкания, чем на нем - нет. Но ничего, скоро у Рыси День Рождения -13 лет, сфотаю зубки получше. Заодно сфотаю собаку, у которой "ложные ножницы" - небольшой недокус, замаскированный под ножницы наклоном резцов. АЛТЫНБАЙ пишет: ширину челюсти все же назвала бы достаточной - тоже согласна, немного пошире было бы лучше.
Анна: Капалак пишет: Какой прикус то будет? - а это со временем и увидите. Пока перекус. И похоже что небольшой перекос.
Ениш: Капалак пишет: может стать прямым хотя бы прикус? Никогда не сталкивалась с тем, что перекус становится ножницами (у взрослых собак) или прямым В Вашем случае, думаю, тоже чуда не будет.
Анна: Ениш пишет: Никогда не сталкивалась с тем, что перекус становится ножницами - бывает
Анна: А вот картинки из серии "найди 5 отличий"
MOLOSSYIZAZII: Анна пишет: нет, недокуса нет и это хорошо видно на 3-м фото. Недокус хорошо виден на первом фото, а на 3 фото вообще не видно прикуса, точнее оно полностью не информативное.
Ениш: Анна пишет: "найди 5 отличий" А что тут у декорашки? На первой фотке зацепы вперёд вышли, на второй чуть подровнялись. Кстати это могло произойти из-за изменения наклона резцов верхней челюсти. Всё одно - перекус.
Анна: MOLOSSYIZAZII пишет: Недокус хорошо виден на первом фото - а ну да, уже видели что у Вас ножницы, тогда конечно да, это недокус На 3 фото как раз форму смыкания и видно.
Капалак: Анна пишет: И похоже что небольшой перекос. Сейчас уже лучше,намного лучше ,а о ножницах я и не мечтаю,хоть бы на прямой вышло.Нужен этот кобель,если конечно прямой хотя бы прикус будет.Буду надеяться на чудо Ениш Анна Спасибо!!!
Анна: Ениш пишет: у декорашки - обидели "метелку" - чегой-то он декорашка? Ениш пишет: На первой фотке зацепы вперёд вышли, на второй чуть подровнялись - это протсо с разных ракурсов фото в один день. А еще проблем не видно разве?
Анна: Капалак пишет: Нужен этот кобель,если конечно прямой хотя бы прикус будет.Буду надеяться на чудо - а смысл в кобеле с такой "гуляющей" челюстью? Да еще и перекособоченной?
Капалак: Он до пяти месяцев не рос,болел,я таким его купила,а когда полностью вылечила,как дал росту ,всех перемахал за короткий срок,тут его и коробило во все стороны,однопометники нормально росли ,не болели ,думаю это последствия ...от бурного роста,хотя ... я так думаю.
MOLOSSYIZAZII: Анна пишет: а ну да, уже видели что у Вас ножницы, тогда конечно да, это недокус Ножницы это когда верхние и нижние резцы соприкасаются и растояния(даже небольшого между ними быть не должно, возмите в руки нормальные ножницы тогда может поймете, работа резцов при таком прикусе должна быть подобна работе ножниц, а у вас на первом фото четко видно растояние между верхними и нижнми резцами. И помоему не я один сказал про недокус, или Вас только мое мнение интересует?
Ениш: Анна пишет: чегой-то он декорашка? А кто это?
Вепалы Горагчы г Мин: MOLOSSYIZAZII пишет: Недокус хорошо виден на первом фото, а на 3 фото вообще не видно прикуса Вы ошибаетесь, смотрите резцы , по Вашему в 13 лет и недокус , тогда зубная системы выгледела по другому, мое мнение Анна пишет: скоро у Рыси День Рождения -13 лет, сфотаю зубки получше. Для 13- ти лет - супер зубы и прикус
Ениш: Анна пишет: А еще проблем не видно разве? То что зубы впляс? И маляров нет?
Капалак: Анна пишет: а смысл в кобеле с такой "гуляющей" челюстью? Это что редкость? Сейчас челюсть не косая ,и чем он будет такой бессмысленный ,если такой прикус в стандарте?Думаю полно таких ,только их не показывают,пока зубы гуляют,а потом ни кто и не узнает...как он там рос,криво,не криво.Это мне все равно,что есть,то есть,просто интересно мнение,будет ли прямой,можно ли надеяться ?
Анна: Ениш пишет: А кто это? - ну, метелкин -вроде как еще не декорашка Ениш пишет: зубы впляс? И маляров нет? - ага, еще и перекос немного. А вообще, кто-то тут в теме предложений к разведению, говорил что нереально сфотать пасть собаке так, чтобы было видно наличие/отсутствие М3 - вот пример того, что можно и легко. Нет М3 и это явно видно.
Анна: Капалак пишет: полно таких ,только их не показывают,пока зубы гуляют,а потом ни кто и не узнает...как он там рос,криво,не криво.Это мне все равно - вот о том и речь, что это-то и плохо... Вепалы Горагчы г Мин пишет: недокус , тогда зубная системы выгледела по другому немного иначе недокус выглядит, даже который ложные ножницы. Может, у кого пример есть, поставят, а то пока я доберусь до той собаки, у которой это есть
Капалак: Анна пишет: что это-то и плохо... Анна,что плохо то? То что другие их не показывают,или что мне все равно..?Я же его не прячу...вот он...вот его зубы,я ни кому его на плем.исп. не предлагаю,что плохо?
Анна: Капалак пишет: что плохо то? То что другие их не показывают Капалак пишет: что мне все равно тоже а за это Капалак пишет: Я же его не прячу...вот он...вот его зубы - респект Но есть кобелевладельцы, которые например, заранее обещают что у них ножницы, а по приезду и не показывают суковладельцу что там в реале - и поди догадайся сам
Капалак: Анна пишет: тоже Просто я уже с этим смерилась,у него отл.охранные качества ,заниматься с такой собакой ,такого я и без зубов не отдала бы,так бы жил. А вранье ни к чему не приведет,щенки потом все расскажут
sao-moloss: Анна Очень трудно судить по фото, хотелось бы увидеть в живую. Но впечатление по фото, могу сказать следующее: в связи с тем, что верхняя челюсть значительно больше нижней, и не совсем правильное расположение зубов верхней челюсти, а именно резцы №13 расположены дистально (в сторону клыков или «веером»), резцы №№12,11 расположены орально (т.е. внутрь), клыки имеют очень глубокое перекрытие. Судя по этим изменениям можно предположить, что у собаки имеется глубокое резцовое перекрытие, т.е НЕДОКУС.
Друг: sao-moloss
Анна: sao-moloss пишет: трудно судить по фото, хотелось бы увидеть в живую - специально для Вас сделаю при возможности более удачые фото. Мне не принципиально, какой у нее прикус - собака не нашего разведения, ни разу не использовалась в разведении, и даже не моя. Но то, что реально у нее хорошие ножницы -это точно, т.к. наблюдаю ее и ее зубы уже почти 7 лет.
птица: Это ,в лучшую сторону изменится?
полная версия страницы