Форум » Разведение » Опишите мне суку. » Ответить
Опишите мне суку.
колмакова татьяна: Хочу услышать честное беспристрастное мнение вот об этой суке. Многие её знают, происхождение писать пока не буду, кто знает - не озвучивайте. Мне просто очень интересны любые мнения со стороны. Я сегодня услышала одно мнение и мне очень важно выслушать их как можно больше. Я хочу получить ответ на один главный вопрос, какой - пока не скажу. Если получу его - озвучу, нет, тоже озвучу. Попозже.
Ответов - 111, стр:
1 2 3 4 All
колмакова татьяна:
колмакова татьяна: Вот так во всех ракурсах, честно, в естественном виде, без прикрас. Хочу услышать любые честные, и желательно побольше, и развёрнутые, мнения.
СМ: Тань хороший кобель,с простоватой головой,я бы таким своих сук не вязал,а как сука,,,,,с пивом потянет Ты умная,ты найдешь под нее кобеля и будет тебе счастье
arcaim: СМ пишет: Тань хороший кобель,с простоватой головой, Вот и мне сука показалась в кобелином типе с оголовй тоже соглана простовата.
колмакова татьяна: СМ arcaim Люди, мне надо РАЗВЁРНУТОЕ описание - как на выставке. "Простовата" и "в кобелином типе" - это не совсем те пункты, которые мне нужно услышать. Давайте, если не сложно, как в описаниях - по пунктам. Породность, голова-заполнение-уши-глаза-губы-выражение, шея, ПЛС, спина, костяк, ЗК, грудь, хвост, вобщем ВСЁ !
колмакова татьяна: СМ пишет: хороший кобель,с простоватой головой, Мне всё-таки кажется, что до кобеля она не дотягивает. Да, бабища, кондовая, крестьянская, но ещё не кобель. В нюансах, но не кобель. Но этот пункт я знаю, я хочу услышать другое, потом скажу что.
bayaz: колмакова татьяна Так лень полное описание давать. Да и не хочется, потому что, если честно - сука в целом не нравится. Да и мне кажется, что тебе все-таки интереснее не полное описание, а именно впечатление. Полное описание ты и сама дать сможешь. А что тебя конкретно интересует? На мой взгляд - сука в кобелином типе и это есть (опять же, повторюсь - на мой взгляд) ее главный недостаток. Остальные уже как бы мелочи. С тем, что голова простовата - согласна. На мой взгляд грубовата в целом, нет плавности, нет целостности рисунка. По фото есть ощущение незаполненного подглазья. Опять же - по фото - ощущение тонкой губы. По корпусу - если сука молодая, то кроме несколько выпрямленного плеча и коротковатого крупа (опять же - ощущение по фото) - остальное еще более-менее. Если сука взрослая, тогда бы меня еще кое-что бы не устраивало. В общем и целом - на мой взгляд сука не смотрится цельным животным женского полу. ИМХО.
arcaim: колмакова татьяна Строго не суди пишу,что вижу. Продная, крупная несколько низкопередая (из за на мой взгляд длинноватых задних) сука. Голова породная,хорошего по корпусу размера,несколько пустовата под глазами,грубая в линиях.Шея короткая высоко поставленная. Прямовато плечо( на одних фото вроде нормально на других прямовато).Спина длинная,насколько крепкая по фото судить трудно .Холка высокая,хорошо выраженная.Грудь хорошей глубины и ширины.П.К. -на некоторых фото кажутся свободными локти в остальном все нормально. З.К. мне видится излишне длинными по сравнению с передними скорее из за бедра.
колмакова татьяна: bayaz пишет: ощущение тонкой губы Точно нет.bayaz пишет: кроме несколько выпрямленного плеча и коротковатого крупа Тоже точно нет. Специально выставила все "невыставочные" фото, чтобы максимально усилить эффект. Очень интересно, очень ценно. Прошу, продолжайте ! Пока то, что интересует - не прозвучало. ли его нет, или не видят. bayaz пишет: на мой взгляд сука не смотрится цельным животным женского полу.
АС-КУЛЫ: На мой взгляд, как сука - неочень, а как мамка, суперского кобеля - очень может быть !
колмакова татьяна: arcaim Спасибо ! Практически точное описание ! Ещё раз спасибо ! Согласна во всех пунктах. Дополню - спина крепкая, очень ! Низкоперёдая - нет, она просто очень любит так стоять, в "волчьей" стойке. И шея у неё не сказала бы, что высокая. Задние длинноваты ......наверное. Не знаю, задние очень мощные и сильные, трудно судить. Вот как раз то самое животное, которое с места легко прыгает в высоту, не знаю, правда, сколько возьмёт. Но уже прозвучало то, что хотелось услышать, жду ещё мнения !
bayaz: колмакова татьяна А чего тебя насмешило? Для меня ощущение цельности при взгляде на животное - это самое главное. И чтобы сразу было ясно - сука перед тобой или кобель. Ну вот так я воспринимаю. А описание - это для новичков. ИМХО.
АС-КУЛЫ: Оберону она подходит, точно! Это хотели сказать?
колмакова татьяна: bayaz пишет: А чего тебя насмешило? Фраза хорошая про женский пол. АС-КУЛЫ пишет: Оберону она подходит, точно! Это хотели сказать? Нет, но спасибо ! Посмотрим, недолго ждать осталось. bayaz пишет: И чтобы сразу было ясно - сука перед тобой или кобель. Я так строго к кобелям подхжу. Для меня очень страшно, когда кобелю под хвост надо заглядывать для определения пола. К сукам я намного лояльнее и для разведения предпочту вот таких вот "маток".
хельга: колмакова татьяна , описать не смогу совершенно, но вот хотелось бы спросить(я правда не сильна в азиатах, так что за вопрос н бейте ) Мне кажется, или у собаки достаточно сильно выражены скулы? Заранее спасибо
колмакова татьяна: хельга пишет: Мне кажется, или у собаки достаточно сильно выражены скулы? Нет, скулы в норме.
хельга: колмакова татьяна Спасибо огромное!
леди: колмакова татьяна пишет: и для разведения предпочту вот таких вот "маток". Слышала, но статистики нигде не видела, что такие вот грубые суки часто крипторхов дают. Так ли это - не знаю.
bayaz: колмакова татьяна пишет: Для меня очень страшно, когда кобелю под хвост надо заглядывать для определения пола. Это любому понятно. колмакова татьяна пишет: К сукам я намного лояльнее и для разведения предпочту вот таких вот "маток". Ну, вот видишь, а для меня сука, которой надо "под хвост" заглянуть, также неприемлема, как и кобель, по которому с первого взгляда не понятно - какого ж полу животное. И "маткой" я считаю добротную широкотелую, но - СУКУ, без малейших на мой взгляд признаков кобелиного типа, с выражением "лица" таким, что даже по фото ясно - перед тобой - сука. Кобелиный тип - это ведь не размер, не костяк, не ширина, это - общее впечатление, вгляд, выражение. Вот поэтому я всегда и прихожу в возмущение, когда под словом "разведение" имеют в виду какое-то абстрактное разведение вообще, а не разведение конкретно Петрова, Иванова, Сидорова. Вот, смотри - ты лояльно относишься к сукам в кобелином типе, а я - в свое разведение такую суку не пущу никогда. Вот потому и в графе "заводчик" должны стоять конкретные фамилии и "заводское разведение" - это не разведение ВООБЩЕ, а разведение конкретного ЗАВОДЧИКА.
bayaz: колмакова татьяна пишет: таких вот "маток". Тань, а вот, кстати, интересно - что ты имеешь в виду под словом "матка"?
bayaz: леди пишет: такие вот грубые суки часто крипторхов дают О связи с крипторхизмом ничего не могу сказать, а вот то, что у таких сук очень часто встречаются различные гормональные нарушения - это да. И как эти нарушения могут отразиться на потомстве - трудно предположить на 100%.
mihko: Сембернар в ней не пробегал?
колмакова татьяна: mihko пишет: Сембернар в ней не пробегал? Не могу знать в родословной не отмечено. но если в ней ты видишь сена, то в равной степени и собаке на твоём аватаре тоже такой вопрос можно задать
mihko: колмакова татьяна пишет: в родословной не отмечено. но если в ней ты видишь сена, то в равной степени и собаке на твоём аватаре тоже такой вопрос можно задать Вполне возможно. Но голова явно не лучших линий. Я бы даже сказал не совсем азиатская. Но при таком размере это не самое главное. Не так ли?
колмакова татьяна: bayaz пишет: Вот потому и в графе "заводчик" должны стоять конкретные фамилии и "заводское разведение" - это не разведение ВООБЩЕ, а разведение конкретного ЗАВОДЧИКА. Естественно. Поэтому сейчас у меня будет собственная приставка. bayaz пишет: Тань, а вот, кстати, интересно - что ты имеешь в виду под словом "матка"? Натуральный женский орган "матка" на хороших сильных ногах, с прекрасной психикой, широченная, мощная, крепкая, выносливая, с типичным сучьим поведением, которая даёт таких же сильных крепких щенков. Которую можно повязать любым кобелём - хоть сладко-маленьким, хоть грубо-огромным, не страшно. В зависимости от того, что хочешь получить - добавить стиля или получить крупных пользовательных собак за заборы.
mihko: колмакова татьяна пишет: В зависимости от того, что хочешь получить - добавить стиля или получить крупных пользовательных собак за заборы В этом плане представленная собака действительно отличная матка.
колмакова татьяна: mihko пишет: Я бы даже сказал не совсем азиатская. Но при таком размере это не самое главное. Не так ли? Это единственная дочь моей суки, оказавшаяся в моём распоряжении, поэтому её внешность, а в данном случае размер - не главное. Хотя, не скрою, это очень приятное дополнение, и повелась я в первую очередь на происхождение, во вторую - на размер. Кобель-сын всегда хоть на сантиметр, но будет выше матери. Для меня это важно при вязках. Я буду всегда выбирать крупных сук для себя. Не скрою, я хотела бы такого кобеля, например, как Лучар, но мощнее и выше.
mihko: колмакова татьяна пишет: Это единственная дочь моей суки, оказавшаяся в моём распоряжении, Упс... Самурайка, срочно потри мои посты, обложался то как
колмакова татьяна: mihko пишет: В этом плане представленная собака действительно отличная матка. Ох ты ж язва ! а это самая главная задача, кстати, чтобы люди за заборами были довольны пользовательными качествами своих собак. До сих пор первое, что слышу от покупателей и подходящих людей на выставках - хотим на охрану КРУПНУЮ собаку ! Даже сук люди хотят крупных. это здесь знатоки, да породники, а обычные люди - это обычные люди. Ладно, сейчас опять на обсуждение роста свалимся, не хочу. Хочу ещё услышать описания суки.
колмакова татьяна: mihko пишет: Самурайка, срочно потри мои посты, обложался то как Почему ? Какая разница ? Это единственная дочь Эшх Зены и Юзбаша, не секрет. Так что в ней "пробегал" Ермак мамай, а не сенбернар. Что уж там дальше за ним "пробегало" - одному Богу известно. Есть ещё одна дочь Зены в городе, но она по линии Жанны Дарк - а это не моё, хоть и породное.
полная версия страницы