Форум » Разведение » Опишите мне суку. » Ответить
Опишите мне суку.
колмакова татьяна: Хочу услышать честное беспристрастное мнение вот об этой суке. Многие её знают, происхождение писать пока не буду, кто знает - не озвучивайте. Мне просто очень интересны любые мнения со стороны. Я сегодня услышала одно мнение и мне очень важно выслушать их как можно больше. Я хочу получить ответ на один главный вопрос, какой - пока не скажу. Если получу его - озвучу, нет, тоже озвучу. Попозже.
Ответов - 111, стр:
1 2 3 4 All
Алёна: колмакова татьяна пишет: цитата: "А у меня вопрос по выносливости. Как Вы определяете вынослива это собака или нет? Просто вы перечислили некоторые признаки, которые не совместимы с понятием "выносливость"" Например ? Вы отвечаете вопросом на вопрос
zubari: колмакова татьяна пишет: Я сегодня услышала одно мнение Мое. И оно совпало со следующими: arcaim пишет: сука показалась в кобелином типе с оголовй тоже соглана простовата. bayaz пишет: сука в кобелином типе и это есть (опять же, повторюсь - на мой взгляд) ее главный недостаток. Остальные уже как бы мелочи. С тем, что голова простовата - согласна. На мой взгляд грубовата в целом, нет плавности, нет целостности рисунка. По фото есть ощущение незаполненного подглазья. mihko пишет: Но голова явно не лучших линий. Я бы даже сказал не совсем азиатская. Но при таком размере это не самое главное.
zubari: Elena пишет: мне кажется не каждый владелец захотел бы держать такую суку, а уж на питомник.... леди пишет: Крупные должны быть всё-таки азиатами. Ildar пишет: ну не азиатская какая то... Таня,непонятно зачем ты эту тему открыла? Ведь ты все равно ее вяжешь,ждешь щенков,нравится она тебе, к чему тогда все это обсуждение, если ты на каждое слово тут же начинаешь спорить о своем и будешь делать по своему? Ты ждала слов таких ,как написала Ольга (Дом Семаргла)? Я понимаю,это была первая придуманная тобой вязка,да еще от любимого тобой кобеля,но , я считаю,что не надо в данном случае что-то кому-то доказывать. Нравится тебе-дело хозяйское.Просто надо помнить о том ,что у всех у нас бывают промахи и недочеты и уметь признавать их ,конечно,тяжело, но необходимо.
zubari: колмакова татьяна пишет: Поэтому сейчас у меня будет собственная приставка. Жаль,что не раньше,и тогда и эта сука была бы уже под твоей приставкой.
Elena: Сергей Дмитриевич пишет: Прикольно. ну ет от слова ИМХО Сергей Дмитриевич, а понятие "крупный" тоже у каждого свое
колмакова татьяна: zubari пишет: Таня,непонятно зачем ты эту тему открыла? Ведь ты все равно ее вяжешь,ждешь щенков,нравится она тебе, к чему тогда все это обсуждение, если ты на каждое слово тут же начинаешь спорить о своем и будешь делать по своему? Ты ждала слов таких ,как написала Ольга (Дом Семаргла)? Я понимаю,это была первая придуманная тобой вязка,да еще от любимого тобой кобеля,но , я считаю,что не надо в данном случае что-то кому-то доказывать. Нравится тебе-дело хозяйское.Просто надо помнить о том ,что у всех у нас бывают промахи и недочеты и уметь признавать их ,конечно,тяжело, но необходимо. Я решила узнать мнения посторонних людей и выяснить для себя, так ли уж она плоха, или всё-таки в ней увидят положительные моменты. И хоть раз прозвучит ли слово "породная" ?! Оно прозвучало. Значит я не совсем слепая и дело не только в моей любви к конкретному животному, многие пишут, что с ней можно работать. Я никому ничего не доказываю, и не собираюсь. мне хотелось услышать мнения - я их услышала, только и всего. А ошибаюсь ли я, или нет - время покажет.
колмакова татьяна: zubari пишет: Жаль,что не раньше,и тогда и эта сука была бы уже под твоей приставкой. Не знаю, мне ни в коем случае не стыдно ни за Зубата, ни за Зету. Иногда на выставках посмотришь - таких чудиков приводят, так эти двое просто супермегазвёзды.
mihko: колмакова татьяна пишет: многие пишут, что с ней можно работать. Безусловно можно, если есть желание получить крупных собак. Но кобель должен быть очень породным, и совсем не обязательно крупным. Я бы даже сказал, что не крупным. Щенков мостодонтов очень трудно поднять даже опытному человеку, а уж новичку просто не реально.
колмакова татьяна: Алёна пишет: Вы отвечаете вопросом на вопрос Ну что я включаю в понятие "выносливость" - конечно, я не пробовала её в сорокакилометровых переходах. Но, допустим, дома я ей без обезболивания ставила на лапу металлические скобы из проволоки насквозь, почти до кости - она даже не попыталась убрать лапу, не вспикнула ни разу, только смотрела на меня и хвостом виляла. У меня довольно большой участок земли - другие собаки бОльшей частью лежат на прогулках, а она постоянно в движении. И прыгает легко через различные препятствия. Может это всё и мелочи, и глупости, но мне есть с чем сравнивать, поэтому для меня это плюсы. Поэтому мне и кажется, что она терпеливая, умная, понимающая, подвижная, сильная и выносливая.
колмакова татьяна: mihko пишет: Безусловно можно, если есть желание получить крупных собак. Но кобель должен быть очень породным, и совсем не обязательно крупным. Я бы даже сказал, что не крупным. Щенков мостодонтов очень трудно поднять даже опытному человеку, а уж новичку просто не реально. А я абсолютно согласна, и мастодонтов к ней подбирать не собираюсь.
bayaz: колмакова татьяна пишет: что с ней можно работать А почему нет? Просто многие заводчики этого не захотели бы делать в своем разведении, но всегда также нашлись бы и те, кто все равно повязал бы. Тань, ты же взрослый человек - "работать" можно с любой сукой, которую в принципе возможно повязать , и вся история заводского разведения говорит именно о том, что в так называемое "разведение" возможно пустить вообще все, что угодно. Ты же прекрасно видишь, что вяжут вообще ЛЮБЫХ сук и всегда та сука, которая крайне неприемлема для одного заводчика, может вполне пойти в разведение у кого-нибудь другого. колмакова татьяна пишет: Иногда на выставках посмотришь - таких чудиков приводят, так эти двое просто супермегазвёзды. Ну да, ну да. А есть еще и те, по сравнению с кем уже эти "чудики" будут "супермегазвездами". Все зависит от того кого с кем сравнивать.
Яра: А мне сучища нравиться,при правильном подборе кобеля и щенов ладных выдаст
zubari: колмакова татьяна пишет: И хоть раз прозвучит ли слово "породная" ?! Это что ,новый критерий отбора? Мда... bayaz Респект.
bayaz: колмакова татьяна Тань, скажи честно, тебя правда вообще не смущает то, что эта сука в кобелином типе?
bayaz: Яра пишет: при правильном подборе кобеля Дело в том, что как бы главным принципом племенного разведения всегда считался сначала - отбор ЛУЧШИХ, а потом уже - правильный подбор их в пары. Ну да ладно. Какой смысл спорить... Я давно уже пришла к выводу, что все разговоры о ВЫСОКОМ племенном разведении возможны только в пределах собственного питомника, а в остальном - пусть каждый делает все, что хочет.
Дом Семаргла: bayaz пишет: Дело в том, что как бы главным принципом племенного разведения всегда считался сначала - отбор ЛУЧШИХ В нашей породе, для каждого "лучший" может сильно различатся. колмакова татьяна пишет: А ошибаюсь ли я, или нет - время покажет. bayaz пишет: Тань, скажи честно, тебя правда вообще не смущает то, что эта сука в кобелином типе? В кобелинном типе -это тоже понятие относительное.Если нет проблем с гормональном фоном, то это просто крупная мощная сука. На такую можно ставть любого кобеля по выбору, особо не заморачиваясь его размерами и костяком.
колмакова татьяна: Дом Семаргла пишет: В кобелинном типе -это тоже понятие относительное.Если нет проблем с гормональном фоном, то это просто крупная мощная сука. На такую можно ставть любого кобеля по выбору, особо не заморачиваясь его размерами и костяком Спасибо ! bayaz пишет: Тань, скажи честно, тебя правда вообще не смущает то, что эта сука в кобелином типе? Она бегает у меня во дворе и я не вижу в ней кобеля. Возможно на фото смотрится по-другому, но она вполне женского полу, когда на неё смотришь и общаешься с ней. Это раз. А во-вторых, если бы она даже и была в кобелином типе, это бы меня не смущало. Я тоже вешу 94 кг, и внешность у меня сейчас уже далеко не модельная, но от этого я не становлюсь мужиком. Раз уж тема из просто описательной плавно перешла в вопросозадавательную и меня вынуждают спорить и высказывать своё мнение, то я выскажусь. Я не вижу в этом животном кобеля Это что, кобелиная голова ? Или , может, кобелиное выражение ? Или может быть вот это кобель ? То есть, кобели должны быть такими ?
колмакова татьяна: А вот что вижу я. Крупная мощная костистая сука. Костяк не экстремальный. Прекрасный корпус, крепкая спина, обалденный круп, выраженная холка. Сильные задние конечности, излишние углы, широкое бедро. Объёмная и глубокая грудная клетка, длинные рёбра. Хороший угол ПЛС, мощная шея, крупная длинная голова. Породная голова с незначительно выраженными надбровными дугами и хорошим сглаженным переходом, достаточно объёмная морда, достаточно заполнена под глазами. Линии лба и морды параллельны. Глаза очень тёмные, маленькие, с хорошим выражением. Широкие челюсти, крупные зубы, глубокие ножницы. Крупная мочка носа, толстая губа, широкое межглазье, широкая переносица. Уши посажены высоковато. Основной косяк , который мне не нравится - неровные кости предплечья и сохранившийся размёт, но учитывая, что ещё в 7 месяцев этого не было и в помине, списываю это на выращивание, потому как предыдущие хозяева не ожидали, что она будет такая большая и упустили её в выращивании. Спасибо всем за внимание к моей теме и высказанные мнения.
колмакова татьяна: Подитоживая данную тему хочу высказать, что мне хотелось бы иметь такого кобеля, чтобы рядом с ним моя Зета выглядела бы обычной сукой. С тем же Зебейдахом рядом ни у кого не возникло бы вопросов - ху из них кто !
bayaz: колмакова татьяна Тань, да ради Бога! Единственное, что мне непонятно - так это зачем тебе было нужно, например, конкретно мое мнение? Честно говоря, если бы не твоя вчерашняя просьба, я бы в эту тему даже и не зашла бы. Ну да ладно. Удачи!
СМ: колмакова татьяна пишет: Крупная мощная костистая сука. Костяк не экстремальный. Прекрасный корпус, крепкая спина, обалденный круп, выраженная холка. Сильные задние конечности, излишние углы, широкое бедро. Объёмная и глубокая грудная клетка, длинные рёбра. Хороший угол ПЛС, мощная шея, крупная длинная голова. Породная голова с незначительно выраженными надбровными дугами и хорошим сглаженным переходом, достаточно объёмная морда, достаточно заполнена под глазами. Линии лба и морды параллельны. Глаза очень тёмные, маленькие, с хорошим выражением. Широкие челюсти, крупные зубы, глубокие ножницы. Крупная мочка носа, толстая губа, широкое межглазье, широкая переносица. Я бы хотел иметь у себя такую суку А которая на фото нет
колмакова татьяна: bayaz Оксана, а почему мне не должно быть интересно мнение опытных людей, пусть и отличающихся от меня по взглядам ? Зачем мы тогда вообще общаемся ? Для общения и обмена мнениями. Я с удовольствием и благодарностью выслушала все мнения и под конец высказала своё видение. Произошёл обмен мнениями. Я сделала кое-какие выводы для себя, кому-то сука понравилась, кому-то категорически не понравилась. Я обещала когда-то всех своих щенков на описание выставлять, она - мой щенок. Мне интересно общение на форуме, собаки - это моя страсть, я домохозяйка, и нахожу удовольствие, общаясь в интернете. Тем особых животрепещущих в последнее время нет, вот я и решила всколыхнуть общественность, дабы пообщаться. Я сейчас ещё одну тему открою для описаний, так что милости прошу.
колмакова татьяна: СМ пишет: Я бы хотел иметь у себя такую суку А которая на фото нет Серёж, видишь, поэтому субъективности никто и не отменял. Глаза у всех вроде в голове, да видят по-разному. Восприятие различное, вИдение тоже. Для одних стакан наполовину полон, а для других наполовину пуст. Я не знаю к какой категории я отношусь. Но тем не менее я вижу так, а другие иначе. Такими уж нас создал Бог.
СМ: колмакова татьяна Танюш
колмакова татьяна: СМ
klovi: колмакова татьяна пишет: что с ней можно работать. Ну это вообще глупо слышать от тебя. Ты посмотри с каких собак люди начинали 15-20 лет назад,тогда они наверно мечтали о такой суке,как твоя,но сейчас!?Многолетний труд Оксаны(Баяз)привёл её к определённому результату и к очень хорошему,и конечно ей не понравится эта сука,потому что её суки других линий(Я имею ввиду породность),и более современные.И я не понимаю зачем тратить много лет для того что бы получить от неё что-то,когда можно найти хорошею суку, с хорошеми кровями,ПОРОДНУЮ,возможно подрощенную или взрослую и строить на этом разведение,не потеряв при этом 5-6 лет.
klovi: колмакова татьяна У тебя есть замечательное качество,тебе не лень сидеть в компьютере и ковыряться в нём днями и ночами, и ты можешь нарыть себе любую собаку
колмакова татьяна: klovi пишет: У тебя есть замечательное качество,тебе не лень сидеть в компьютере и ковыряться в нём днями и ночами, и ты можешь нарыть себе любую собаку надо будет - нарою ! Пока не чувствую необходимости.
bayaz: klovi пишет: строить на этом разведение,не потеряв при этом 5-6 лет. Согласна с тобой на 100%. Я часто по-хорошему завидую тем, кто начинает сегодня, потому что у них есть возможность выбрать не то, что есть в одном экземпляре и потом кучу лет идти по пути "я его слепила из того, что было", а выбрать самое классное, на любой самый-самый крутой вкус, уже проверенное, уже выстроенное и начать собственное разведение с совершенно других собак и сразу взять со старта тот уровень, к которому многим из нас приходилось идти больше десятка лет, тратя совершенно другие силы, время и деньги...
колмакова татьяна: bayaz Но сейчас тоже деньги надо потратить и немалые на приобретение того самого-самого ! а потом собственные вкусы-то куда девать ? Вот я, допустим, на сегодняшний день реально хочу четырёх сук - Пекенч Баяз Бури, Русский Риск Арзув, Русский Риск Донаю и Эшх Дашби. Мне , разумеется, их никто не продаст, а щенки от них - не более, чем лотерея. Иногда в щенке предполагаешь одно, а вырастает - - - Так что можно впустую потратить деньги на приобретение щенков от классных производителей, но всё равно не получить ожидаемого.
полная версия страницы