Форум » Разведение » Львиные, тигриные и пантерные типы азиатов » Ответить
Львиные, тигриные и пантерные типы азиатов
Samuray-ka: Внимание, сенсация! Новейшее слово в отечественной кинологии! Открыты новые разновидности азиатов. Мир азиатчиков в шоке
bayaz: Samuray-ka пишет: Мир азиатчиков в шоке Первый раз я вдруг поняла, что не отношусь к "миру азиатчиков". Потому как я лично не в шоке. Так же я никогда не впадала в шок от "лошадиных" и "медвежьих" типов.
Байбури Шанди: bayaz пишет: Кто тут о разведении? Я лично в своем посте к sao-moloss говорила именно об этом Относительно разведения: хорошо бы найти прошлогоднюю тему с отчетом по выставке во Фрязино. Там выставлены фото всех участников, а не тех, кого показывает организатор. Очень наглядно. bayaz Если не затруднит, как Вы относитесь к использованию кобеля -производителя с перекусом(хоть и плотным) , как основного производителя в клубе(питомнике)?
bayaz: леди пишет: Я тут как-то обсуждения разведения не углядела Ну что ж сделаешь, а я углядела. Пусть человек не совсем понятно это объясняет, но за слова цепляться мне лично не охота. И без меня найдутся желающие. леди пишет: А вот новоявленный "тип" азиата увидела Лада, не "новоявленный" тип, а то, как человек это называет. Тебя не смущают названия "лошадиный" и "медвежий"?, а ведь они тоже когда-то были "новоявленными". леди пишет: ну надоели эти пиар-ходы. Бывает. Мне вот надоедает постоянный негатив, который выплескивается и выплескивается, так, что создается ощущение, что кроме желчи уж и нет ничего более. Как видишь - перетерпеть всегда можно то, что так надоедает. леди пишет: Со стороны темка читается именно так Да по-разному читается. Я ж тоже со стороны, а впечатление другое сложилось. Согласись, это не криминал - все люди разные, надо стараться понять друг друга, если, конечно, есть такое желание. ИМХО.
Дом Семаргла: bayaz пишет: Ну, если удастся в результате вывести четкие определения типов, благодарны вам будут все. О, вы не знаете чёткого определения типов? Странно.Ну почитайте Мычко, там довольно хорошо всё описано. Очень удобно этой классификацией пользоватся.Конечно существуют промежуточные -это безусловно, но основных трёх типов никто не отменял.Очень удобная классификация. А вот в Молоссе придумали новые три: 1-львинный( вызывающий вопросы противоречием стандарту, 2-подтип львинного с длиннолицевыми костями ( вначале правда он был антогонистом львинного ) 3- тип Хирса. Вот с хотелось бы определится с классификацией хотя бы первых двух.
bayaz: Дом Семаргла пишет: Мне охота узнать Ну так узнайте. В чем проблема? Журнал "Азиаты Сибири" за 2006 год, номер не помню, но могу уточнить. Дом Семаргла пишет: многие читающие эту тему понятия не имеют как выглядел Тибул. И что из этого следует? Простите, но многие, читающие этот форум, понятия не имеют, как выглядят многие собаки, которые здесь упоминаются - и что? Тот, кто хочет узнать - спрашивает, ищет и узнает. И все дела. Дом Семаргла пишет: Что значит -опускать? Вы, конечно, извините, но в объяснения сленговых вариаций я углубляться не буду, без обид. Дом Семаргла пишет: Но лично я это считаю маркером возможно прилития крови другой породы А я так не считаю. Дом Семаргла пишет: Если вы со всем согласны, возможно вы спокойно относитесь к САО, например, с высокопоставленными ушами Я не увидела там высокопоставленных ушей. А "спокойно" я вообще отношусь ко многому, потому как считаю, что в попытке принизить чужую работу, пусть даже ее принцип не очень грамотно и понятно изложен, ничего нет конструктивного и полезного. Но это лишь мое личное мнение и я Вам его ни в коем случае не навязываю.
bayaz: Байбури Шанди пишет: хорошо бы найти прошлогоднюю тему с отчетом по выставке во Фрязино. Может и хорошо конечно, но я точно искать не буду. Байбури Шанди пишет: Если не затруднит, как Вы относитесь к использованию кобеля -производителя с перекусом(хоть и плотным) , как основного производителя в клубе(питомнике)? Меня не затруднит. Но, боюсь, мой ответ Вам ничего не даст, поскольку я живу в Украине и экспертиза САО у нас проводится по 335 стандарту, а это - ножницы без вариантов, поэтому нам надо серьезнее учитывать возможность появления прикусов, отличных от ножницеобразного, в потомстве. Но если Вас интересует чисто гипотетический ответ - то все зависит от того КАКОЙ кобель, КАКИЕ у него крови и КАКОЕ потомство он дал при проверочных вязках (я бы провела такие, чтобы выяснить для себя, чего ждать). И вполне возможно, после анализа результатов, я бы рискнула.
Байбури Шанди: bayaz пишет: Я не увидела там высокопоставленных ушей. Где там? Это один из признаков, определяющих "львиный тип" Клуба Молосс. Так уж описал автор.
bayaz: Дом Семаргла пишет: О, вы не знаете чёткого определения типов? Нет, не знаю. Хорошо хоть есть те, кто знают. Дом Семаргла пишет: Ну почитайте Мычко Спасибо за совет. Обязательно воспользуюсь. Дом Семаргла пишет: Очень удобно этой классификацией пользоватся. Ну так пользуйтесь, Вам же никто не запрещает. А почему Вы решили, что кто-то не может пользоваться другой, например, своей, если ему удобно? Дом Семаргла пишет: А вот в Молоссе придумали новые три А что Вас так в этом раздражает? Ну, придумали и придумали. Придумайте свои пять в ответ на их три.
Байбури Шанди: bayaz пишет: то все зависит от того КАКОЙ кобель, КАКИЕ у него крови и КАКОЕ потомство он дал при проверочных вязках (я бы провела такие, чтобы выяснить для себя, чего ждать). Кобель, скажем, нормальный, не звезда ни в чем, но нормальный, крови каких в этом клубе полно, потомство дал разное. Всех не видела, но то, что видела-разное.
bayaz: Байбури Шанди пишет: Где там? На фото собак. Так понятнее? Байбури Шанди пишет: Так уж описал автор. И что? Ну написал и написал. Наверное, это серьезная причина, чтобы на восьми страницах теперь скандалить с автором, всем доказывая, что и автор - лох, и собаки его - так себе.
bayaz: Байбури Шанди пишет: Кобель, скажем, нормальный, не звезда ни в чем Ирина, я ответила на Ваш вопрос - чисто гипотетически. Обсуждать конкретных собак и почему их используют в разведении конкретные заводчики, я, извините, не буду, так как считаю, что это личное дело этих самых конкретных заводчиков и волновать использование этих собак должно только этих заводчиков и тех, кто покупает у них щенков, но никак не совершенно сторонних людей.
sao-moloss: veron пишет: sao-moloss Снимаю шляпу перед вашей выдержкой и умением вести дискуссию У меня "классная ШКОЛА"!!!veron пишет: bayaz Пост 5025 нет слов БРАВО Спасибо.
Байбури Шанди: bayaz пишет: Наверное, это серьезная причина, чтобы на восьми страницах теперь скандалить с автором, всем доказывая, что и автор - лох, и собаки его - так себе. А кто скандалил? Идет беседа, точнее, переписка. Скандала не было. Как и нормального диалога, впрочем. Собеседник все как-то отвлекался от основной темы на собственное восхваление. И собак ее никто не трогал. Тем более, что она не своих выставляла, а клубных. Я немного поближе к теме, лично с оппонентом знакома, мне немного больше здесь понятно.
Байбури Шанди: bayaz пишет: это личное дело этих самых конкретных заводчиков и волновать использование этих собак должно только этих заводчиков и тех, кто покупает у них щенков, но никак не совершенно сторонних людей. Позиция Ваша понятна. Тогда дальше и смысла нет никакого.....
Дом Семаргла: bayaz пишет: А почему Вы решили, что кто-то не может пользоваться другой, например, своей, если ему удобно? Дом Семаргла пишет: А вот в Молоссе придумали новые три: 1-львинный( вызывающий вопросы противоречием стандарту, 2-подтип львинного с длиннолицевыми костями ( вначале правда он был антогонистом львинного ) 3- тип Хирса. Вот с хотелось бы определится с классификацией хотя бы первых двух. Ну я и так практически продублировала своё предидущее сообщение. У меня такое впечатление, что вы не читаете постов. Ну, например, потому что не понятно для чего сознательно , зная серьёзные недостатки, культивировать "тип". bayaz пишет: Придумайте свои пять в ответ на их три Спасибо за совет. Вот я тоже думаю, надо. Многие люди при виде моих САО восклицают: "Ну чисто -белые медведи!" Так и назову -тип белого медведя. Как? Вы не знаете что это за тип? Ну лохи вы просто. Недостатки? Нет -это не недостатки , это соответствие типу белого медведя! Очень удобно.
bayaz: Байбури Шанди пишет: Собеседник все как-то отвлекался от основной темы на собственное восхваление. Ну и ради Бога! Байбури Шанди пишет: Как и нормального диалога, впрочем. Это да. И чем дальше, тем малореальней и малореальней поучаствовать в каком-нибудь нормальном диалоге заводчиков. В основном - "игра в слова", увы.
zubari: Вот такое есть мнение: ...на базе своего клуба монопородку, разделив собак на черных и рыжих. Да вот беда, заводское поголовье к тому моменту уже практически утратило связь окраса и типа, на смену аборигенным морфам пришли питомнические и заводские типы среднеазиатской овчарки . Так что ваш запоздалый почин у селекционеров породы вызвал лишь смешки на тему, куда девать полосатых и пятнистых!.. взято отсюда http://www.mychko.ru/bib/bib171.htm
sao-moloss: Байбури Шанди пишет: цитата: Вот и все, три типа. А другие? Других в Вашем клубе нет? Вы, простите, с какой целью интересуетесь? Байбури Шанди пишет: Почему это всё Ваше? А владельцы, а заводчики, а просто члены клуба, а Николаев, наконец? Члены нашего клуба в этой теме уже писали, да Вы опять не поняли. НИКОЛАЕВ ЛЕВ ЛЕОНИДОВИЧ, Вы спрашиваете, что думает, а Вы не поняли, что именно, когда на нашей выставке, не стесняясь других участников, Вы во весь голос кричали Николаеву Л.Л., что Б.Ш. Кайрат родственник Цве Тана Абади. Что Николаев Л.Л. Вам ответил? ОН ПРОМОЛЧАЛ!!! Байбури Шанди пишет: Особенно про инбридинг поучительно. Наверное, ведь многие САО с предыдущей выставки, по Вашему мнению с прямыми ногами, были и на этой. Что эксперт Смелов С.П., что Панфилов В.А. таких ног у моих собак не обнаружили!!!
bayaz: Дом Семаргла пишет: Так и назову -тип белого медведя. Назовите. Только это было уже, уже до Вас так называли. Дом Семаргла пишет: У меня такое впечатление, что вы не читаете постов Это - как Вам удобнее, так и думайте. Дом Семаргла пишет: Ну, например, потому что не понятно для чего сознательно , зная серьёзные недостатки, культивировать "тип". Я не увидела на представленных фото "серьезных" недостатков и тип представленных собак мне понравился. А уж как этот тип называет автор постов и как его пытается описать, мне, в отличие от Вас - безразлично. Поэтому, как-то не вижу причин - а почему бы этот тип не культивировать? Чем он хуже того, что культивируется в других клубах и питомниках? А Вам-то этот тип чем мешает? Название не понравилось? Ну не обращайте внимания! Дом Семаргла пишет: Как? Вы не знаете что это за тип? Ну лохи вы просто. Недостатки? Нет -это не недостатки , это соответствие типу белого медведя! Очень удобно. Может и удобно, конечно - ничего не могу сказать. Но, раз уж я ответила на Ваши вопросы, может и Вы ответите на пару моих? Скажите, а Вы всегда поступаете так, как поступил кто-то? То есть, если человек назвал тип собак "львиным" и обозначил индивидуальные недостатки, как недостатки данного "типа", Вы обязательно должны поступить так же? А почему не по-своему, вне зависимости от того, как поступают другие?
Samuray-ka: bayaz пишет: Придумайте свои пять в ответ на их три. Дом Семаргла пишет: Так и назову -тип белого медведя. А можно моя Ватан (да и папашка ее Гаплан) будут тигриного типа? А белых с черными отметинами предлагаю выделить как коровий тип. Итак еще три придумали А вот куда крапчптых девать ума не приложу
Байбури Шанди: sao-moloss пишет: Вы, простите, с какой целью интересуетесь? С целью поднять уровень своего образования относительно породы САО. В вашем клубе более 1000 собак, огромный материал для работы, нельзя не согласиться. Не может быть, чтобы чистота типов была абсолютной.
Samuray-ka: Ой! Еще придумала! Все черные пускай пантерными типами будут. Ну вот в ответ на три новых у нас уже еще 4 есть. Пятого по совету Оксаны не хватает. Думайте давайте все скорее!
Дом Семаргла: bayaz пишет: То есть, если человек назвал тип собак "львиным" и обозначил индивидуальные недостатки, как недостатки данного "типа", Вы обязательно должны поступить так же? А почему не по-своему, вне зависимости от того, как поступают другие? Та вы же сами мне порекомендовали. bayaz пишет: Только это было уже, уже до Вас так называли. Хто? Как это прошло мимо меня!
леди: Samuray-ka пишет: А вот куда крапчптых девать ума не приложу Ну ведь ещё не всех кошек перебрали. Барсов не было ещё http://www.wwf.ru/pic/foto/irbis/4.jpg
Байбури Шанди: sao-moloss пишет: когда на нашей выставке, не стесняясь других участников, Вы во весь голос кричали Николаеву Л.Л., что Б.Ш. Кайрат родственник Цве Тана Абади. Что Николаев Л.Л. Вам ответил? ОН ПРОМОЛЧАЛ!!! Слава богу, Николаев Л.Л. не был экспертом на этой выставке. И почему я не могла ему сказать, что это потомок Цве Тан Абади? (и не кричала я во весь голос...) И он не промолчал, он сказал, что знает это, потому, что читал каталог. Действительно хорошо, что он не был на этой в-ке экспертом. А вот почему на протяжении всей экспертизы тогда в ринге стоял......это не так важно.
bayaz: zubari пишет: взято отсюда Я читала. Давненько уже, правда.
Байбури Шанди: sao-moloss пишет: Наверное, ведь многие САО с предыдущей выставки, по Вашему мнению с прямыми ногами, были и на этой. Что эксперт Смелов С.П., что Панфилов В.А. таких ног у моих собак не обнаружили!!! К сожалению. не имею прошлогоднего каталога, не могу сверить участников. А что все участники прошлого года были на этой в-ке? И почему называете всех собак клуба своими? Они у Вас в совладении? От Вашего кобеля? От Вашей суки? или еще каким боком......
zubari: bayaz пишет: Давненько уже, правда. Я тоже давно, а тут вдруг всплыло в памяти всвязи с этой темой. Что-то тут как-то сильно все зацепились, мне кажется дело совсем не в классификации типа...
bayaz: Samuray-ka пишет: А вот куда крапчптых девать ума не приложу Ну я слышала, их "персидскими" называли. По окрасу. И "коровками" - тоже слышала называли белых в черные пятна. Много какие названия слышала, просто не заморачивалась этим сильно. Я вот называю "таджики", "туркмены" - тоже не совсем правильно, но мне удобно так.
Байбури Шанди: А насчет ног странно, конечно. Я вот обнаружила. Но это опять же мое собственное, личное мнение. Может у меня с глазомером что. Хороший такой у меня глазомер.
полная версия страницы