Форум » Разведение » Искусственное осеменение сук. » Ответить
Искусственное осеменение сук.
Лена: Поделитесь, кто пробовали- какие результаты, плюсы и минусы?
fanat: AG пишет: поэтому у тебя и рожают по одному по три щенка Ну так за колличеством не гонюсь Чай не паппиферма. Не бизнес. С этого не живу. AG пишет: а то и совсем нерожают Читай внимательно fanat пишет: за последние э-э ...ну больше 10лет 4 (3+1) раза) где: 3 мои суки не "залетели" на выездных вязках (2 из них Хадья, кот пустует через раз ) 1- это тот раз, когда в единственный раз привезённая сука "не залетела" от моего кобеля Такова воля Всевышнего. И пусть будет Его воля, а не моя!
AG: fanat Такова воля Всевышнего. И пусть будет Его воля, а не моя! Мне думается, ты форумы перепутал, брат! Эта тема о науке, а не о иронии судьбы!
fanat: AG пишет: Даже у других заводчиков твои суки дают как-то. Очень рад этому! "Лучше меньше да лучше" В.И.Ленин И безмерно рад за людей. Что не все... AG пишет: За деньги все работают.
AG: fanat Ну да, потому как не твои расходы а значит и не твои пролёты, почему бы не поумничать!
fanat: AG пишет: Эта тема о науке, Ну ты-то знаешь... , что могу привести цитаты самых умных-преумных и ученых-преученых Ученых (Академиков, Членкорров и "просто" нобелевских лауреатов) , которые в финале жизни пересмотрели свои взгляды и своей мыслью камня на камне не оставили от "научного взгляда". Так шо... "... если вы думали, что наука достоверна, — вы ошибались" [Фейнман Р. Характер физических законов / Пер. с англ. М., 1968. С. 77-78.].
AG: fanat если говорить дереву: "засохни, засохни",- оно засохнет!
Аскор: AG пишет: Эта тема о науке, а не о иронии судьбы! AG,Вы,правы. Тема о науке - из одного сосуда откачали жидкость, заморозили и поместили в другой сосуд, затем разморозили и поместили в третий сосуд - наука о сосудах fanat пишет: Характер физических законов
Ениш: Аскор пишет: из одного сосуда откачали жидкость, заморозили и поместили в другой сосуд, затем разморозили и поместили в третий сосуд - наука о сосудах здорово, мне понравилось!
fanat: Точно! Аскор точнее и полнее раскрыл мысль о нынешнем, так называемом "Научном взгляде", когда к мирозданию, в частности к природе, ещё более частно - к животным, относятся, как к неживому, бесчуственному предмету, вещи, с которой можно делать все, что угодно Меж тем животное значит живое. Посмотрите, как в живом мире все разумно, как все целесообразно и организовано. Организовано. Организм. Организм кобеля делится тем, что в нем произведено с другим организмом. Организмом суки. В результате чего и зарождается новая жизнь. Новый организм. Организация, не требующая какого-то постороннего вмешательства. Право дело, какой организм - сосуд? Пробирка? Термос? Какой-н. креагенный аппарат? Понимаете откуда возник экологический кризис? Природа - это предмет. Бесдушный предмет. С которым можно делать все, что угодно. Вот и результат такой деятельности. P.S В теме ещё не рассматривался вопрос со стороны морально-этических норм. Ну здесь полагаю, вообще ни в какие ворота...
Ениш: fanat пишет: Организм кобеля делится тем, что в нем произведено с другим организмом. Организмом суки. В результате чего и зарождается новая жизнь. Новый организм. так, в чём противоречие? Всё тоже самое-те же сперматозоиды и в тоже место, только, попозже. если ты так ратуешь за природу,зачем подбираешь пары? уж, как получится и с кем получится... Не стоит так сильно уповать на природу там, где начинается порода. fanat пишет: Организм кобеля делится тем, что в нем произведено с другим организмом то, что в нём произведено и то, чем делится -всего лишь гаплоидная клеточка, которая в жидком азоте храниться может, чуть ли не вечно. fanat пишет: В теме ещё не рассматривался вопрос со стороны морально-этических норм. это ты не на тот форум попал -тебе надо на медицинский , где про репродукцию -вот, там и вещай про мораль и этику. а, у животных такие понятия отсутствуют.
fanat: Ениш Пробирки, склянки, колбы обливные ведра и бачки и пр. пр. сосуды к организму полагаю никак. Если б так надо было , за тыщи лет точняк обзавелся б кобель спермоприемником. А кстати, извините за любопытство, как процесс-то донорства проходит? Кабинет какой на Вет.станции отгорожен? Затертые журналы "Пентхаус-Друг"? Немецкие фильмы с мускулистыми кобелями в голубых обтягивающих комбинезонах... Ну про этику и нравственность малость попозже..
fanat: Кстати Та американская фирма допустившая "досадную облапошность" с кучерявыми риджбеками рекламную компанию о своей "честности" думается провела конечно же неслучайно. Кто про неё до этого знал. А тут на весь мир. Ну как же "единственный" раз... Арунас сам написал что бирки "мелким шрифтом". А где разводят лошков "мелким шрифтом"? Правильно... На то он и банк. Хочь и спермы...
Аскор: fanat пишет: А кстати, извините за любопытство, как процесс-то донорства проходит? У меня, тоже вопрос - AG, сколько доз получается с одного эякулята?
Ениш: fanat пишет: А кстати, извините за любопытство, как процесс-то донорства проходит? очень просто. забей в инете -тебе покажут (проще, чем у с-х животных, потому что никаких дополнительных приспособлений не требуется (хотя и существуют) fanat пишет: Кабинет какой на Вет.станции отгорожен? Затертые журналы "Пентхаус-Друг"? Немецкие фильмы с мускулистыми кобелями в голубых обтягивающих комбинезонах... у тебя нездоровая фантазия (и, это человек, вещающий про мораль и этику )
Аскор: Ениш пишет: у тебя нездоровая фантазия Ну, "распяленная" на бочке или табуретке, привязанная через дыру в заборе, прикрученная "до удушья" к столбу, когда четверо одну держат и т.п. - это не фантазия (вернее - не вымысел) и о морали (человеческой конечно), я считаю, говорить в таких случаях, уместно. По поводу избирательности самок - это есть (и не только Чара). Больше того - не только у собак. Не повод, чтобы идти на поводу у животных, но задуматься - повод.
Ениш: Аскор пишет: о морали (человеческой конечно), я считаю, говорить в таких случаях, уместно. в каких? мы тут про и.о., вообще то.. Аморально, с Вашей точки зрения, что именно?
Аскор: Ениш пишет: мы тут про и.о., вообще то.. Извините,если что .. Я, если и пишу не по теме, обычно уже на излете, когда обо всем уже написали
fanat: Ениш пишет: Аморально, с Вашей точки зрения, что именно? Чёт мне ещё не попадался ни один человек(в реале), котрый бы счёл искусственное осеменение высокоморальным занятием. Оно и понятно. Ведь начало "опытов" - это следствие начала каких-то особых мыслей и промежуточное звено, в конечном итоге являющееся проекцией на отвратительные "опыты" уже над Человеком. А каковы же истоки приведшие к.... ? Ну какой морали (и есть-ли она там вообще) может быть сексуальный интерес к генитальной стимуляции к-л животного? Как только могли такие скабрезные мыслишки зайти в голову нормального человека? Самое интересное, что первым, к кому пришло это в голову оказался какой-то итальянский аббат, у которого нравственность с духовностью вышли погулять и заблудились. Вот уж во истину первыми летят в тар-тарары те, кто должен по статусу указывать путь к Спасению, но сам по каким-то причинам ступил на тропку ведущей к погибели. Ясно и понятно. Кому многое дается , с того по максимуму и взыщется. Как известно из истории научных открытий, наиболее важные приходят мгновенно: Напр. Периодическая таблица химических элементов приснилась Менделееву, да и Ньютону никто спецом в репу яблоком не целился... И можно только себе придставить "что" именно явилось "прорывом" в области репродукции. Какие сексуальные девиации сподвигли так резко придумать "некие способы". И это только самое начало... А к чему пришли? К чему зашли эти "удавшиеся опыты"? Описывать не описать... "Суррогатное материнство"...(один мерзкий термин "суррогатное" чего стоит). Можно пошукать по интернету статистику с какими патологиями рождаются детишки от "таких" манипуляций с пробирками. Дети-то в чем виноваты? Самое страшное, что в голову несведущих людей раз-за разом внедряются мысли о том, что "всё нормально", "так и надо". "Геи-нормально!" "Искусственное осеменение -нормально!" "Суррогатное материнство-нормально!" Всё переворачивается Треугольники со щита Давида переворачиваются. Как и предсказано. Аморальность вверху, мораль внизу!
Байбури Шанди: fanat Браво! Аплодирую! Я-за! За и.о. далеко живущих особей, и за использование замороженной спермы производителей после их смерти.
AG: Аскорсколько доз получается с одного эякулята? немного, насколько знаю, в зависимости от концентрации спермы. Он выдаётся в трех фазах. На самом деле зависит и от собаки и от того кто делает побор. Может быть и одна доза, может быть и пять и больше. Но это точно не двух цыфровые значения.
fanat: Ха. Раньше на свидание с цветаии ходили. Теперь, пришёл, в вазу эякулята налил....Без всяких там романтических заморочек. Зато сразу три вазы.
Ениш: fanat пишет: Ха. Раньше на свидание с цветаии ходили. Теперь, пришёл, в вазу эякулята налил....Без всяких там романтических заморочек. Зато сразу три вазы. Ты сильно увлёкся, как видно Тема про собак. А, у тебя всё смешалось-спуталось -геи, суррогатное материнство,цветы в вазах...
AG: Ениш Ну чтож поделаешь, если человеку эякуляция покоя не даёт....
fanat: AG Ты стрелки-то не переводи. Вон, еще в одной теме своей "спермией" отметился. Ениш Ничего я не увлёкся. Ясно, как белый день, что все эти .... "Достижения сембиоза прогресса с толерантностью" - одного поля ягоды. Чуть ниже поставлю высказывание отца Иоанна (Охлобыстина), как нельзя кстати подходящее. (Ей-ей мы с ним не сговаривались. В один день. Провидение) А покуда.... в сосуде Дьюара хранятся несколько контейнеров с разной спермой, а далее -" человеческий фактор" - не из той банки достали или не ту запись сделали. Хотя и осеменение сразу двумя дозами разной спермы тоже" в тихоря" практиковалось , на проблемных , трудноосеменяемых матках А мистер AG и не знает, что подслеповатый польский еврей Яша Шмейерсон и есть тот самый "человеческий фактор". Т.е. "На! Тебе, Арунас! В две руки! От двух кобелей! И... Ищи его!!! Свищи его!!!!!"
fanat: Ну и про мораль и нравственность; «Для человека доступно только два варианта отношения к содомитам: либо приятие, либо отторжение. С учетом той агрессии, с которой содомиты диктуют свою волю миру, не может быть "среднего пути". Если и дальше заигрывать с содомитами, мотивируя это нормами международного, гражданского или уголовного права — суть лукавить и попирать Законы Божьи. Служить дьяволу — простыми словами. Даже неучастие в решение этой проблемы — это уже предательство Бога, что бы там ни утверждали многочисленные и часто противоречащие друг другу "права"». Отец Иоанн для "Русская народная линия" информационно-аналитическая служба
Ениш: fanat пишет: поставлю высказывание отца Иоанна (Охлобыстина), гы.. святой Охлобыстин.. анекдот чего тебя всё время на людей сворачивает? мы тут про собак.
Аскор: fanat пишет: Хотя и осеменение сразу двумя дозами разной спермы тоже" в тихоря" практиковалось , на проблемных , трудноосеменяемых матках Нет - не так. И дело не в fanat пишет: трудноосеменяемых матках Сперма разного качества и, следовательно, вероятность оплодотворения спермой разного качества - разная. Короче - доза одна, но не от того.
fanat: Ениш Так маньяк Муханкин (Ленин) тож с собачек начинал. Иль тебе неизвестны случаи И.О. людей? Полигончик-то как раз и обсуждается в теме. Не додумайся "100 лет назад" один рукоблуд до способа "подкорректировать" Творца (или дали б ему тогда как следует по рукам), было б всё нормально.
Ениш: fanat пишет: Так маньяк Муханкин (Ленин) тож с собачек начинал. с тобой общаться страшно -тебя клинит в клинику. ну, конечно, если зачитываться Охлобыстиным, тогда, чего ж..
fanat: Ениш Позволь... Не ты-ли на предидущей странице вопрошала типа: А че тут такого? Ихде аморалка? А когда дал полный расклад, где от идеи до воплощения все тухлое... -Караул!
полная версия страницы