Форум » Разведение » "Что я думаю о породе? Её неоднородности? Возможна ли однотипность в будущем? " » Ответить
"Что я думаю о породе? Её неоднородности? Возможна ли однотипность в будущем? "
Асулла-Самара1: Предлагается для обсуждения вот такая тема:" "Что я думаю о породе? Её неоднородности? Возможна ли однотипность в будущем? И нужна ли эта однотипность для породы САО вообще." САО - порода не однородная. В ней представлены собаки нескольких типов. Нужно ли в САО приходить к "общему знаменателю" по экстерьеру, т.е признать породными собак только одного типа, или нет? Возможно ли такое в принципе? Приглашаю к разговору неравнодушных к породе заводчиков и просто любителей. П.С. Огромная просьба! Анонимов и левых пассажиров не писать. Или заполняйте полностью профиль (если Вы новый участник форума) , или пишите под своим постоянным ником для того, чтобы форумчане знали с кем ведут дискуссию. Если нет смелости выходить в тему с заполненным профилем или под своим ником, не пишите вообще. Трус, он и в Африке трус.
Ениш:
Асулла-Самара1: Ната и Азиза Под стандарт все подходят (не беру во внимание откровенный брак). П.С. Спасибо всем, кто принимает участие в обсуждении. Хоть форум оживился.
dima072: лорис пишет: Зачем им защищаться? Если профессионал - это уже аксиома, аксиома чья истина? кто их определил профи? или по собакам от типа профи лорис тогда вы создавайте тему.. собаки от профи.. я вам помогу у меня фото..есть.. будем вместе аксиомами кидаться..
ДархаН: Ната и Азиза пишет: а стандартом породы Нынешний слишком размазан.Старые ,когда почитала,намного конкретнее и четче формулируется.Ната и Азиза пишет: третьи за плавный... а истина она где-то рядом или между)) Ну вот она середина.Так и в природе-матушке любые крайности отсеиваются,если только этот признак новый не дает преимущество перед другими особями и в борьбе за выживание.Ната и Азиза пишет: в которых находятся и благополучно размножаются, одновременно абсолютно разные по типажу собаки не так уж и мало. Кто давно и серьезно занимается,не думаю,обычно собаки однотипны.
Асулла-Самара1: Вот еще какая мысль пришла. В Казахстане возрождают тобетов. Поголовье вывезено из российских, украинских и белорусских питомников, но одного типа собаки. Не будет ли их тобет более САО чем наши?
ДархаН: Ениш пишет: в книжку , то,поставили далеко не всех встреченных собачек. так, некоторых представителей породы, показавшихся автору интересными. Ну,наверно,тоже какой-то обзор провел часто встречающихся типажных и поставил.А ниже фото-это откуда?
ДархаН: Асулла-Самара1 пишет: В Казахстане возрождают тобетов. Поголовье вывезено из российских, украинских и белорусских питомников, но одного типа собаки. Не будет ли их тобет более САО чем наши? Будут! Перемешают,отрихтуют ,отсеются сами не способные...выживут лучшие экземпляры...Не знаю,сколько лет понадобится с точки зрения селекции и естественного отбора..Может через 15 уже точно свое ..
Асулла-Самара1: ДархаН пишет: Будут! Вот и у мну такая мысль засела. Обидно даже. основа то наша.
Асулла-Самара1: И еще. Умный человек - Бихтияр. Не в СА поехал отлавливать ихнее поголовье, а путных из питомников набрал. И вот он тебе - возрожденный тобет...
dima072: Ениш Ениш пишет: Отправлено: Сегодня 23:07. З Это кто?
Ната и Азиза: Асулла-Самара1 пишет: Под стандарт все подходят (не беру во внимание откровенный брак). Ну, допустим... "Лоб плоский, черепная часть плоская, длинная", соответственно лоб НЕ круглый и НЕ короткий, это уже что-то)) Или так... "Скуловые дуги длинные, хорошо развитые, но не нарушающие прямоугольную форму головы" - не значит ли это, что они НЕ должны выступать и быть явно заметными? "Шея средней длины, массивная, овальная в сечении, мускулистая, низкого выхода" т.е. НЕ длинная, НЕ "тонкая-узкая-плоская" и НЕ высокого выхода. В принципе, подходит-то оно подходит, да не совсем. Даже по такому размытому стандарту можно многим вместо даже "оч.хоров" "хор" ставить и так дальше. На примере нашей суки - Гергель отдал ей когда-то первое место, только лишь потому, что она для него "типажная" и "куражная" (да, бегать красиво любит). Но откровенно, сука вторая, по моему мнению, больше соответствовала стандарту, чем наша. Я знаю недостатки суки и они видны, но как эксперт их не видит? Вот для меня загадка.
ДархаН: Асулла-Самара1 пишет: Обидно даже. основа то наша. Ну не такая уж и наша! СССР ская если только! Ротация,ротация просто!
Ениш: ДархаН пишет: А ниже фото-это откуда? это подарок афганского монарха .60-е годы
ДархаН: Ната и Азиза пишет: На примере нашей суки - Гергель отдал ей когда-то первое место, только лишь потому, что она для него "типажная" и "куражная" (да, бегать красиво любит). Но откровенно, сука вторая, по моему мнению, больше соответствовала стандарту, чем наша. Я знаю недостатки суки и они видны, но как эксперт их не видит? Вот для меня загадка. чет я запуталась,про ту которую фото ставили? А вторая кто?
Ната и Азиза: ДархаН пишет: чет я запуталась,про ту которую фото ставили? Да, эта. ДархаН пишет: А вторая кто? Не помню кличку увы, три года назад это было. Мне просто эта сука понравилась очень, просто вот "не куражная" была. Кажется я нашла свои идеал)) рисунок кобеля))
dima072: Судя по писанине, тут есть два профи, Ениш и Байбури Шанди. Предлагаю, создать отдельно тему их собак.. пусть покажут эталон.
dima072: Ната и Азиза Вы своих покажите!
Ната и Азиза: dima072 пишет: Вы своих покажите! Кому? Вам? Так вы видели и даже другим предоставили такую возможность. Ни одна из сук помета от нашей не вызывает у меня прям ах и ох, за исключением может быть двух, но у меня их фото нет - уехали в другие города. Обычные суки каких море.
dima072: Ната и Азиза То есть, своих не имею..чужих сру?!.Вы покажите ваших собак.. Есть?
dima072: Ната и Азиза Вы друзьям говорили?
Ениш: dima072 пишет: Предлагаю, создать отдельно тему их собак.. темы питомников давно существуют. Вам прицепиться хочется, но не знаете к чему? эта тема для Вас неинтересна,потому что непонятна? на ваш невзыскательный взгляд тут грязи и склок маловато? смотрю, всё стараетесь и стараетесь её в кювет скатить. Не надорвитесь.
dima072: Ната и Азиза пишет: Ни одна из сук помета от нашей не вызывает у меня прям ах и ох Сочувствую Вам.. вот когда. у вас будет ох и ах..покажите. не сочтите за труд.
dima072: Ениш Вы согласны на тему ваших собак? Как эталонов
dima072: Ениш пишет: Вам прицепиться хочется, но не знаете к чему? Да ладно...
Ната и Азиза: dima072 dima072 пишет: То есть, своих не имею..чужих сру?!.Вы покажите ваших собак.. Есть? Что значит "сру"? dima072 пишет: Вы друзьям говорили? О чем? dima072 пишет: Сочувствую Вам.. вот когда. у вас будет ох и ах..покажите. не сочтите за труд. В сочувствии не нуждаюсь, особенно от таких индивидуумов))) А вообще... идите с миром...
ДархаН: dima072 пишет: Судя по писанине, тут есть два профи, Ениш и Байбури Шанди. Предлагаю, создать отдельно тему их собак.. пусть покажут эталон. Дмитрий,Вы все время прикалываетесь. Ну поржали ,разрядись(хотя думается фото того кобеля дурной фотограф делал и утрировал недостатки,да и лошадиный не вытянул). Вы напрашиваетесь своих показать что-ли. Завязывайте!
Ениш: dima072 , ну, значит я была права выше. знаки вопросов можно убрать.
dima072: ДархаН пишет: Вы напрашиваетесь своих показать что-ли. Да мне как бы не стыдно своих показать. ДархаН пишет: Завязывайте!
dima072: Ениш ДархаН И ваших посмотреть
Ениш: ДархаН пишет: Дмитрий,Вы все время прикалываетесь. это называется другим словом. писать не стану, сами догадаетесь каким.
полная версия страницы