Форум » Разведение » "Что я думаю о породе? Её неоднородности? Возможна ли однотипность в будущем? " » Ответить
"Что я думаю о породе? Её неоднородности? Возможна ли однотипность в будущем? "
Асулла-Самара1: Предлагается для обсуждения вот такая тема:" "Что я думаю о породе? Её неоднородности? Возможна ли однотипность в будущем? И нужна ли эта однотипность для породы САО вообще." САО - порода не однородная. В ней представлены собаки нескольких типов. Нужно ли в САО приходить к "общему знаменателю" по экстерьеру, т.е признать породными собак только одного типа, или нет? Возможно ли такое в принципе? Приглашаю к разговору неравнодушных к породе заводчиков и просто любителей. П.С. Огромная просьба! Анонимов и левых пассажиров не писать. Или заполняйте полностью профиль (если Вы новый участник форума) , или пишите под своим постоянным ником для того, чтобы форумчане знали с кем ведут дискуссию. Если нет смелости выходить в тему с заполненным профилем или под своим ником, не пишите вообще. Трус, он и в Африке трус.
dima072: Ениш пишет: знаки вопросов можно убрать. Собак уберите. смотреть же страшно. . а вы про знаки..
Аскор: Асулла-Самара1 пишет: При разнообразии внутрипородных типов, возможна ли однотипность в будущем Асулла-Самара1, никак в толк не возьму - о каких внутрипородных типах Вы пишете? Если есть внутрипородные типы, то должны быть характеристики их описывающие, должны быть животные, которые соответствуют этим характеристикам и оставаясь породными, имеют какие-то особенности, их отличающие, в то же время сходны с другими представителями внутрипородного типа.
Ениш: dima072 пишет: Собак уберите. мужчина, может ещё стопочку на боковую? Вам уже собаки мерещатся.
dima072: Ениш пишет: это называется другим словом. писать не стану, сами догадаетесь каким. А зачем писать.. когда и так видят
ДархаН: dima072 пишет: Да мне как бы не стыдно своих показать. А при чем здесь стыдно,не стыдно? Сколько поколений у Вас уже выросло от первых покупных?
dima072: Ениш пишет: мужчина, Вам мужчины мерещатся,] Сочувствую!
Ната и Азиза: Ениш пишет: мужчина, может ещё стопочку на боковую? Вам уже собаки мерещатся. Только аналогию с прошлым разом провела.... выходные, однако))) законные выходные))) ню ню...
dima072: ДархаН пишет: Вас уже выросло от первых покупных? 5 поколений своих..а у Вас?
Ениш: dima072 пишет: Вам мужчины мерещатся, а-а... вон оно чего... ой, звиняйте, не знала я о вашей трагедии. крепитесь. живут и такие
ДархаН: dima072 пишет: 5 поколений своих..а у Вас? А Вы не путаете поколения и количество пометов? Т.е. праправнуки уже по двору бегают?
Аскор: ДархаН пишет: ,если,я его правильно поняла ,делал акцент на то,что любые крайние отклонения трактуются как "другой"тип. Не правильно поняла. Внутрипородный тип не отклонение. Хоть по смыслу-то вдумайтесь - тип-типичный-однотипный. Внутри типа поголовье однороднее, животные имеют меньше отличий друг от друга, чем внутри всей породы. ДархаН пишет: формировались много тысяч лет.И что-то особо не изменились,пока не появились селекционеры-фантазеры. Не нужно тиражировать чужие фантазии. Порода стабильна только в очень короткий исторический период - это закон. Изменения происходят во всех породах ( в аборигенных-примитивных - тоже).
ДархаН: Аскор пишет: Не правильно поняла. Внутрипородный тип не отклонение. Хоть по смыслу-то вдумайтесь - тип-типичный-однотипный. Ну так у нас же нет пока официально внутрипородных типов! Тогда как трактовать эти крайние отклонения? В разряд недостатков?Так мы далеко уйдем за рамки породы? Или же все же стоит сформулировать и визуализировать наглядно эти типы внутрипородные. Но Вы их,как я поняла отрицаете? Нет,вру,про 2 типа писали. Но там больше корпус описывали.Так по корпусам то как то особо разногласий нет. Аскор пишет: Порода стабильна только в очень короткий исторический период - это закон. Изменения происходят во всех породах ( в аборигенных-примитивных - тоже). В какой приблизительно? А есть примеры аборигенные как менялись? (ну не с наскальными же рисунками сравнивать...?)
Ениш: ДархаН пишет: у нас же нет пока официально внутрипородных типов! интересно, а есть породы, где они официально есть?
dima072: ДархаН пишет: А Вы не путаете поколения и количество пометов? ДархаН пишет: Т.е. праправнуки уже по двору бегают? Да правнуки бегают.. и вот вот пра правнуке родятся.. ДархаН Ваше количество колен? именно Ваших.?!!.не покупных..
ДархаН: Ениш пишет: интересно, а есть породы, где они официально есть? Разве нет? Общепризнанно хотя бы..
Ениш: ДархаН пишет: А есть примеры аборигенные как менялись? а, есть много фоток старых аборигенов? ну, что бы было с чем сравнить. современных отарных собак Таджикистана -несколько альбомов на бАПе с Туркменией похуже (я имею в виду не городских бойцовых, а, именно, отарных), но, тоже, найти можно. только сравнить то, не с чем. либо отдельные снимочки, либо байки о том, что раньше были собаки ого-го какие.
dima072: Ениш пишет: а-а... вон оно чего... ой, звиняйте, не знала я о вашей трагедии. крепитесь. живут и такие истерик не надо. .только подтверждаете..
ДархаН: dima072 пишет: Да правнуки бегают.. и вот вот пра правнуке родятся.. ДархаН Ваше количество колен? именно Ваших.?!!.не покупных.. Количеством что-ли берете? Как-то больно быстро настругали! Я помню,как Вы на форум еще совсем "зеленым " пришли.
Аскор: Ната и Азиза пишет: Наверное, при отборе и экспертам на выставках и заводчикам при подборах пар, прежде всего нужно руководствоваться не "своим азиатом в голове", а стандартом породы. Ната и Азиза, это смотря каким стандартом. Решил освежить в памяти. Дошел до этого места Спина прямая, широкая, с хорошо развитой мускулатурой, по длине примерно равна ½ расстояния от холки до корня хвоста. На "расстоянии от холки до корня хвоста" расположены: спина; поясница; крестец (он же, по мнению авторов нынешнего стандарта, - круп). простым арифметическим вычислением получаем - поясница и крестец ("круп") должны, по мнению авторов, уместиться на "длине спины". А теперь гляньте на картинку. Во-первых - и без вычислений ясно, что так не бывает (от холки до начала поясницы не так уж и много места); во-вторых - если допустить, что спина будет такой, как предписывает стандарт, длинного крупа - не видать, как своих ушей (никогда), а короткая поясница, не факт, что достоинство. На пару строчек ниже Грудь глубокая, длинная, широкая, хорошо развитая.Грудная клетка расширяется к спине. Собак (да и вообще животных) с "грудной клеткой расширяющейся к спине" (очевидно, нужно понимать, что грудная клетка расширяется к позвоночнику) не встречал. Будет это плоская или бочкообразная, в любом случае, в сечении - овал, т.е. - к спине сужается. Дальше стало лень читать.
dima072: ДархаН .Так сколько ваших ? не покупных..
Ениш: ДархаН пишет: Разве нет? Общепризнанно хотя бы.. так, у нас , тоже, общепризнанные медведи с кирпичами и, стоящие поодаль клинья. одна моя знакомая говорит, что таковых нет. есть хорошоголовые , среднеголовые и плохоголовые
dima072: ДархаН пишет: Я помню,как Вы на форум еще совсем "зеленым " пришли. Аааа вы по форуму определяете..зелень.. Дорасти..до собак моих..
Ениш: Аскор пишет: (очевидно, нужно понимать, что грудная клетка расширяется к позвоночнику) не, имеется в виду каудально.
dima072: ДархаН Ну хоть покажи купленных ..
ДархаН: dima072 пишет: Аааа вы по форуму определяете..зелень.. Дорасти..до собак моих.. Нет,по амбициям! На ты не переходили! Тема есть на форуме,можете полапатить!
Аскор: ДархаН пишет: Ну так у нас же нет пока официально внутрипородных типов! Их нет и неофициально (потому и спрашиваю - о каких типах речь?) - есть солянка из разнотипных собак. ДархаН пишет: Тогда как трактовать эти крайние отклонения? Какие отклонения? ДархаН пишет: Но там больше корпус описывали.Так по корпусам то как то особо разногласий нет. А что нужно описать? Голову? У приземистых-широкотелых голова будет массивной и в пропорциях к телу - большой, а у высоконогих - наоборот. (Это общие закономерности, потому и не пишу) Не от головы собака строится. Отбирайте по корпусам и голова сама прийдет.
Аскор: Ениш пишет: не, имеется в виду каудально. Ениш, мне такое представить трудно. Не, не то, что грудь расширяется к заднице, а что на полпути к ней - спина
dima072: ДархаН Нет, Вы покажите ваших..отмазываться не. красиво.. Вы сами вопрос задали, я Вам ответил.. у меня родятся 5 поколение.. моего. разведения... . Вы ваших покажите. ..именно ваших..а кто пришел сюда ..зеленый красный.. если вы определяете.. по окрасу.. ну тогда.. я хочу ваших посмотреть..у вас есть хоть два поколения? покажите ..чего стеснятся?
Ениш: Аскор пишет: У приземистых-широкотелых голова будет массивной и в пропорциях к телу - большой, а у высоконогих - наоборот. наоборот -это небольшой и лёгкой? Тогда это будет негармонично смотреться. получится не собака другого типа, а, собака с плохой головой. массивная голова, тоже, может сильно отличаться по форме, при соблюдении основных требований.
Ениш: Аскор пишет: мне такое представить трудно ну, единственно, что можно представить -в тексте ошибка.
полная версия страницы