Форум » Разведение » "Что я думаю о породе? Её неоднородности? Возможна ли однотипность в будущем? " (продолжение) » Ответить
"Что я думаю о породе? Её неоднородности? Возможна ли однотипность в будущем? " (продолжение)
Асулла-Самара1: Предлагается для обсуждения вот такая тема:" "Что я думаю о породе? Её неоднородности? Возможна ли однотипность в будущем? И нужна ли эта однотипность для породы САО вообще." САО - порода не однородная. В ней представлены собаки нескольких типов. Нужно ли в САО приходить к "общему знаменателю" по экстерьеру, т.е признать породными собак только одного типа, или нет? Возможно ли такое в принципе? Приглашаю к разговору неравнодушных к породе заводчиков и просто любителей. П.С. Огромная просьба! Анонимов и левых пассажиров не писать. Или заполняйте полностью профиль (если Вы новый участник форума) , или пишите под своим постоянным ником для того, чтобы форумчане знали с кем ведут дискуссию. Если нет смелости выходить в тему с заполненным профилем или под своим ником, не пишите вообще. Трус, он и в Африке трус.
Ениш: alabaika пишет: и такие,как ты,которые пишут далекой от стандарта собаке,что она породна,просто со своими недостатками,но,которые в свою очередь никогда не захотят иметь у себя такую собаку,я и называю врунами. интересно, с чего такой накал страстей? прям, шквал негодования... поройся в родухе своих собак, наверняка найдёшь вот такого- далёк от стандарта? а, вот, непороден, ли? По поводу обсуждаемого кобеля- мне, конечно, удивительно, но, такой впечатление, что кроме КО народ никаких пород не знает. Причём, приписывают этой породе все грехи, коих там по стандарту никак не бывало и быть не должно (а, что есть, так, то такие же недостатки, как и в нашей)
ДархаН: Да,многие забыли про ту темку ,где ВАН прикалывался над всеми! А ведь попроси художника срисовать с того гончака картинку,и получатся те рисуночки со стандарта .Художники часто сглаживают смягчают фото.
Andorra: Леся пишет: Не в моем вкусе собачки с хвостиком в одном месте у кого такие?
Ната и Азиза: Ениш пишет: но, такой впечатление, что кроме КО народ никаких пород не знает. Причём, приписывают этой породе все грехи, коих там по стандарту никак не бывало и быть не должно (а, что есть, так, то такие же недостатки, как и в нашей) +100 именно так. Если не смотреть на тюнингованых КО (как и на подобных САО) недостатки б-ч кобеля не присущи КО вааапче. Люди ну читайте стандарты, хотя у КО тоже не меньше проблем со стандартом в породе. Породники считают его тоже весьма размытым. А вообще обсуждение темы снова перешло на личности, может в "стрелку" с личными претензиями? А? Получается так, кто-то что-то за глаза сказал, кто-то услышал-недослышал, и тут понеслось.... (предположение)
лорис: лорис пишет: цитата: Это какая-то неизвестная мне "порода" кавказская овчарка, аборигенного типа))) известных кровей)))))))) Я совсем не в курсе ни про какие "известные крови" кавказцев, никогда не интересовалась....и в живую тоже "аборигенные типы" кавказцев не видела
ДархаН: Картинка из стандарта Эрлен Гаплан Карагез Каракуш Байнак И близко нету к рисунку...
Madlen: ДархаН пишет: И близко нету к рисунку... Дворняги, стало быть, или кавказы , не имеющие права на существование в рамках породы САО
лорис: Леся пишет: Не в моем вкусе собачки с хвостиком в одном месте На вкус и цвет товарищей нет - это понятно. Покажите своих собачек без "хвостика в одном месте" Леся пишет: Внуками - во вторую, детьми когда? Я поражаюсь.... Вы в тему питомника ходили или ходили и не углядели??? Леся пишет: А у самой супер кобели У Ирины Александровны и правда супер кобели! А вот зависть - плохое чувство
Ениш: ДархаН пишет: И близко нету к рисунку... ага.. жили собачки, жили, потом кто то из своей головы нарисовал силует на бумаге. и, теперь с ним носятся (с рисунком), как с эталоном. всех собачек к нему прикладывают -подходит не подходит. детский сад.
ДархаН: Рыжий он у многих в родословных
Ениш: ДархаН пишет: Рыжий http://volkodaw.com/dogs/view/638/#prettyPhoto
ДархаН: Афи-Абдула Вот еще другой ракурс,чтоб не было соблазна в той же тенденции упрекнуть
лорис: alabaika пишет: надо быть честнее с самой собой в первую очередь,и почаще на своё разведение смотреть. Кто бы говорил.... Одни понты, на соседнем форуме мне своим "крутым" разведением всю тему засрали...какие они "крутые" и им все можно типа, а другим ню ню ню)) А в тему сходишь, глянишь Вам уж точно нужно быть честнее и прежде чем, других разведение обсирать на свое поглядывать не забывать
Andorra: лорис ну я тут не причем
ДархаН: Ениш Эта байка пошла от клички его матери,которая была злюка,и ее прозвали "немкой" .А вообще много там говна вылито (все те же козни-междусобойчили тех времен)
лорис: Madlen пишет: Дворняги, стало быть,
PPN: ДархаН а фото Абдулы с какой целью? Насколько я помню, это один из лучших щенков от Акташа, а Акташ тогда чуть ли не пол страны перевязал.
лорис: Andorra пишет: лорис ну я тут не причем Кто ж спорит
Ната и Азиза: ДархаН пишет: Афи-Абдула Очень на собаку с картинки похож, ежели его выставить в такую же стойку и строго в профиль. Да многих со старых фото тоже можно подогнать, не так критично... все-таки живая собака, это не идеальный рисунок, хотя теперь, что есть идеал...
Ениш: ДархаН , понятно. туркмены они такие -сегодня продадут, завтра скажут, что купил, вовсе не то, что думал и, ладно, если скажут это не те, кто продавал. история знает и другие примеры. Да, и не похож этот Рыжий на помесь с ВЕО. в первую очередь корпусом не похож.
ДархаН: Ната и Азиза пишет: Очень на собаку с картинки похож, ежели его выставить в такую же стойку и строго в профиль. Не похож,даже если в стойку поставитьЯ еще один ракурс добавила,для полноты картинки.
ДархаН: PPN пишет: Акташ тогда чуть ли не пол страны перевязал. Ну это Вы загнули,конечно. А что Афи-Абдула не нравится или напоминает какую другую породу и в нем есть нынешняя тенденция? Вполне мощный кобель,но есть маленькие нюансы,которые нужно уметь улавливать глазом,маленкие пропорции(это от глазомера зависит).Вот еще раз и возвращаюсь,к промерам(не у всех глазомер чувствителен и правильное ощущение пропорций). Люди разные и у нас тоже что-то больше развито из органов чувств,что-то меньше.
ДархаН: И не потому что упертые и так хотят,а просто так отображается изображение любой картинки на сетчатке у нас по-разному.Про цветовую гамму то все знают (не только дальтонизм,а есть еще более сложное разделение и называют оттенки одного цвета по-разному. Тоже и с размерами и пропорциями.
alabaika: Ениш пишет: поройся в родухе своих собак, наверняка найдёшь вот такого- а кто это? голова ужасная ДархаН пишет: И близко нету к рисунку... Тань,а к стандарту?
Ениш: ДархаН пишет: Вот еще раз и возвращаюсь,к промерам сама писать не буду, процитирую классика - Абсолютные промеры отдельных статей собаки обычно недостаточны для сравнения пропорций тела у отдельных особей и не дают возможности познать экстерьер в полной мере. Поэтому для сопоставления типов экстерьера и определения развития той или иной стати пользуются индексами. Однако надо помнить, что индексы не могут заменить индивидуального осмотра животного, а служат только дополнительным материалом.
ДархаН: alabaika пишет: Тань,а к стандарту? Стандарт очень расплывчато написан,все можно подогнать,и казусы есть.(в предыдущую тему загляни про спину писал Аскор.А по голове уже писали ранее,там есть вообще не состыковка(голова приближающаяся к прямоугольнику.-это как ?..,может все же морда,широкая у основания и сужающаяся умеренно? Пишу по памяти,лень искать текст.
Ениш: alabaika пишет: а кто это? Арлан. если у тебя есть потомки Ахтара , то, это -именитый предок (далёкий, правда)
ДархаН: Ениш пишет: Абсолютные промеры отдельных статей собаки обычно недостаточны для сравнения пропорций тела у отдельных особей и не дают возможности познать экстерьер в полной мере. Поэтому для сопоставления типов экстерьера и определения развития той или иной стати пользуются индексами. Однако надо помнить, что индексы не могут заменить индивидуального осмотра животного, а служат только дополнительным материалом. Я с этим согласна.Не спорю. Но вот иногда что-то подспорьем является. Как бывает,смотришь на рисунок или во время той же стройки..видишь..не то что-то,а где не то..пока не промеришь,не найдешь. А потом уже и мерить не надо,когда глаз наметан.
Ната и Азиза: ДархаН пишет: Не похож,даже если в стойку поставитьЯ еще один ракурс добавила,для полноты картинки. Я, к сожалению, не видела других его фото и тем более живьем, но мне все-таки, кажется, (ПО ЭТИМ ФОТО) что ближе всего к стандарту и по пропорциям головы - соотношение морда-череп, переход плавный, надбровные достаточно выражены, голова достаточно плоская и длинная, но из-за обмускуленности смотрится скругленной (так это норма - наличие "мышечного каркаса" головы). Общее впечатление очень приятное создается, хотя для идеала не хватает, возможно, длины самой головы вцелом...имхо Пойду пороюсь в тырнете на предмет его иных фото...
Ениш: на рисунке никого не напрягает сучий круп?
полная версия страницы