Форум » Разведение » "Что я думаю о породе? Её неоднородности? Возможна ли однотипность в будущем? " (продолжение) » Ответить
"Что я думаю о породе? Её неоднородности? Возможна ли однотипность в будущем? " (продолжение)
Асулла-Самара1: Предлагается для обсуждения вот такая тема:" "Что я думаю о породе? Её неоднородности? Возможна ли однотипность в будущем? И нужна ли эта однотипность для породы САО вообще." САО - порода не однородная. В ней представлены собаки нескольких типов. Нужно ли в САО приходить к "общему знаменателю" по экстерьеру, т.е признать породными собак только одного типа, или нет? Возможно ли такое в принципе? Приглашаю к разговору неравнодушных к породе заводчиков и просто любителей. П.С. Огромная просьба! Анонимов и левых пассажиров не писать. Или заполняйте полностью профиль (если Вы новый участник форума) , или пишите под своим постоянным ником для того, чтобы форумчане знали с кем ведут дискуссию. Если нет смелости выходить в тему с заполненным профилем или под своим ником, не пишите вообще. Трус, он и в Африке трус.
Байбури Шанди: Ната и Азиза пишет: с трудом ее повязали, сука не разродилась - внутри было 3 недоразвитых, мертвых щенка. Вот и ответ на Ваш же вопрос. Бывает же сука крупная, здоровенная такая кобыла))) а если еще и жирная, так и вовсе- кошмар, какая здоровая)))) привозили такую в надысь на вязку. Но она и выглядела сукой и вела себя характерно, словом - была просто здоровенной сукой. И повязать её хотели самым крупным кобелём, конечно! Еле отговорила.... и некрупный прекрасно справился)))
Байбури Шанди: Мерлови пишет: мне жуть как интересно увидеть идеал хотя бы на фото. Этот идеал в любом случае будет "своим собственным". Каждый видит идеал по-разному хоты бы потому, что имеет свои личные предпочтения. Одним непременно нужен рост, другим- точеная голова... остальные стати могут просто присутствовать))
Мерлови: Байбури Шанди пишет: Этот идеал в любом случае будет "своим собственным". поэтому и прошу, вернее просила Аскора, показать пример описанной им головы. Как он сам видит то, что написал.
Байбури Шанди: Кстати, насчет однотипности: довольно однотипны бывают собаки в отдельно взятом регионе. Особенно, если грамотно ведется племенная работа в клубах- питомниках. Но так, как "нет пророка в своем Отечестве" из других регионов завозятся новые инокровные и разнотипные собаки, используемые в последствие в разведении. И всё пропало))) Так что одного единственного типа мы не дождемся... я уж точно не доживу)
Elena: Аскор пишет: На ноздри кобеля гляньте. да там не до ноздрей уже там и линия черепа не такая уж и параллельная нарисована
Байбури Шанди: Мерлови пишет: поэтому и прошу, вернее просила Аскора, показать пример описанной им головы Может ему нравится голова собаки непримиримого конкурента?)) вот и не показывает. Вам картинка для чего? Чтобы своих под неё подогнать? Так не получится. Хирургические вмешательства в экстерьер запрещены!
Мерлови: Байбури Шанди нам хирургические вмешательства ни к чему, а вам уже не помогут. А Аскора спрашиваю, потому что сказал, сам не понял о чем, раз примера привести не может.
ДархаН: Мерлови пишет: вернее просила Аскора, показать пример описанной им головы. Как он сам видит то, что написал. Он не об идеальной говорил,а о типичной для породы.Идеал ,действительно,понятие относительное. Но есть же все же предпочтения общие для всех,общепризнанные в большинстве,вернее хотелось бы ,чтоб таковые были. Еще раз поставлю это фото. Вот этот кобель 1,его голова типична ? Если нет,то насколько далека(не от идеала),а от среднестатистического азиата. (недостатки выводят за рамки породы или нет).Надеюсь я понятно сформулировала? И еще ..меняться то собаки могут с течением времени(у людей это столетия,чтоб заметить),но опять в какой промежуток это естественно,а где искусственно и быстро? И еще вариант.2 И еще вариант.3 Что общего ,ведь общее то должно быть много,если одна порода. А если разные типы,то в чем разница.
Ениш: Elena пишет: лучше бы поставили фото собак наиболее подходящих по станадарту (как было ранее). это когда? помню, только, издание 76-го года прошлого века с иллюстрациями фотками к каждой породе. Последующие редакции -просто текст.
ДархаН: Ениш пишет: только, издание 76-го года прошлого века с иллюстрациями фотками к каждой породе. А эти иллюстрации сохранились? Интересно посмотреть,кого тогда ставили в качестве примера.
Ениш: ДархаН пишет: Вот этот кобель,его голова типична ? Если нет,то насколько далека(не от идеала),а от среднестатистического азиата. а, чего там нетипичного, то? уж, типичней всесоюзного победителя тех лет http://база-сао.рф/dog.php?screen=1&userif=1&id=74
Ася: ДархаН пишет: А эти иллюстрации сохранились? Интересно посмотреть,кого тогда ставили в качестве примера.
ДархаН: На мой взгляд,варианты 1 и 2 более однотипны.Вариант 3 (другой ракурс не нашла),крайний вариант плавного перехода (но он есть и есть надбровки).А если культивировать несколько поколений такой крайний вариант,то получится уже...(мне так думается)что-то совсем другое и смущающее взгляд.Кто как думает?
ДархаН: Ениш пишет: а, чего там нетипичного, то? Я не утверждала... взгляды у всех же разные...хочется чтоб выссказались,кому интересна дискуссия.
ДархаН: Ася Спасибки за фото! Вопросов даже нет по этим фото,и все узнаваемо. Сука сукой сморится!Кобель кобелем.
Ениш: ДархаН пишет: эти иллюстрации сохранились? сохранились (кстати, с годом ошиблась -72-й). только, там такие фотки такого качества у кобла головы, вообще не видать- http://my-shop.ru/shop/books/1261963.html грузится плохо. капризно, как то. зато, какой там кавказец
Ениш: Ася , это из другого издания. сучья фотки -из книги Мазовера.
ДархаН: Ениш Вот интересно пишут про него. Алтай имел очень красивую, обтекаемой формы голову, хотя в ней отмечались отдельные недостатки — чуть выступающие надбровные дуги и «суховатая» верхняя губа, не создающая должного вертикального вниз обреза. Ну если бы это сделать,то другой тип уже получился бы. Так и хочется сказать,если бы бабушка имела....,то была бы дедушкой! Вот все и стремились это изменить...
Ася: Ениш пишет: это из другого издания Гугл выдал стандарт 76 года с этими картинками
Ениш: современная сука из тех же краёв, что и палевый Кабул-
ДархаН: Ениш пишет: грузится плохо. капризно, как то. Хотела фото сюда скопировать..не то разрешение,не получается...Может кто сообразит поставить в темку.
Дом Семаргла: Балтек Гайрат пишет: По теме. Что я думаю о породе? Думаю, хорошая все-таки порода САО. Мне нравится. О ее неоднородности? Неоднородная все-таки порода САО. И... мне нравится. Возможна ли однотипность в будущем? Надеюсь, нет. И мне нравится!
Ениш: Ася пишет: Гугл выдал стандарт 76 года с этими картинками стало быть, я его не видела (тот о чём говорила -72-го)
Дом Семаргла: И вообще, однотипности нет ни в одной породе, откуда же взяться однотипности у породы с ареалом возникновения -вся Средняя Азия, Афганистан и Иран?
ДархаН: Дом Семаргла пишет: И вообще, однотипности нет ни в одной породе, откуда же взяться однотипности у породы с ареалом возникновения -вся Средняя Азия, Афганистан и Иран? Вопрос в том,что называть однотипностью или разнотипностью(и насколько большая эта разница,мне вот думается,что не большая),что крайним вариантом,а что уже выходит за рамки породы.
Elena: Ениш пишет: это когда? ну в стандарте они не стояли конечно, но говорилось, что были взяты за основу стандарта 1976 г и фото показаны были вот эти:
Elena: О, Ася уже поставила
Байбури Шанди: Ениш пишет: современная сука из тех же краёв, что и палевый Кабул- Вот это зубки! Большая редкость.
Ениш: Байбури Шанди пишет: Вот это зубки! мне, тоже, понравились. но, как поняла из других фоток -такие зубы и там редкость.
Байбури Шанди: Ениш пишет: как поняла из других фоток -такие зубы и там редкость. Да это просто нечто! Сохраню для потомков))
полная версия страницы