Форум » Разведение » Это самый лучший питомник в МИРЕ!!!! Ваше мнение??? » Ответить
Это самый лучший питомник в МИРЕ!!!! Ваше мнение???
Батырхан: Случайно наткнулся н а вот эту информацию - http://vesti.irk.ru/news/society/170445/# Питомник Сергея Макушева признан САМЫМ ЛУЧШИМ ПИТОМНИКОМ В МИРЕ!!! Я бы порадовался за него, если бы не одно НО........вернее МНОГО НО.................... Ну, например, кобель по кличке Ломик всегда был с такими кривыми лапами, - с детства и совсем не является пострадавшим в результате драки. Может я не прав в целом? Но, просто обидно за многочисленные другие питомники, собаки в которых НА МНОГО ПОРОДНЕЕ И ВЫШЕ УРОВНЕМ!!! Давайте обсудим???
Ответов - 95, стр:
1 2 3 4 All
mihko: Батырхан В любом питомнике может быть собака с недостатками, дефектами и даже пороками, ни кто от этого не застрахован, и я более чем уверен что нет ни одного питомника кто в своем разведении не сталкивался с порочными щенками.
Самарочка: Журналисты от себя могут столько добавить, что в репортаже от авторского, одно два предложения лишь останутся...
Ivan88: Хороший сюжет направленый на популяризацию породы и развенчание, куда более многочисленных, публикаций и репортажей породу порочащих. Очень и очень многие питомники имеют в своем активе схожие видеоматериалы... и схожие с этой обгаживательные темы тоже имеют.
маняша: Батырхан пишет: Давайте обсудим??? А зачем? Чтобы насобирать Батырхан пишет: МНОГО НО.................... ? В каждом питомнике и у каждого заводчика рождаются разные щенки. А у Сергея собаки породны и узнаваемы....А постоянство - признак мастерства.
маняша: Вот ведь не лень же зарегистрироваться, чтобы "обсудить" Батырхан Заполните свой профиль. Чтобы знать с кем обсуждать.
dollez: Батырхан пишет: Ну, например, кобель по кличке Ломик Так это кобель не его разведения , а когда покупаешь щенка , кто знает что вырастет Мне Ломик нравится , от него дети хорошие . Думаю собаки приобретенные - это не показатель питомника , показатель - собаки родившиеся в питомнике .
Ениш: маняша пишет: В каждом питомнике и у каждого заводчика рождаются разные щенки. тем более, что упомянутый выше кобель родился, совсем, в другом месте Самарочка пишет: Журналисты от себя могут столько добавить, что в репортаже от авторского, одно два предложения лишь останутся... совершенно, справедливое замечание.
маняша: Ениш пишет: кобель родился, совсем, в другом месте Ну могу предположить, что Батырхан скажет: "В самом лучшем мире питомнике не должны использовать его в производителях". Тут уж фантазия может развернуться...
Belyimex: Даже обсуждать не надо,дабо на будущее не поощрять тайных завистников В личку все притензии,или под своей фамилией на всеобщее обозрение Надеюсь,С Макушев не примет близко к сердцу мелкую пакость
dollez: Belyimex пишет: Даже обсуждать не надо,дабо на будущее не поощрять тайных завистников В личку все притензии,или под своей фамилией на всеобщее обозрение Надеюсь,С Макушев не примет близко к сердцу мелкую пакость Яна , полностью с тобой согласна
Мерлови: Belyimex
кот: Сергей молодец,талантливый заводчик,с хорошим чутьём и отличными возможностями в нашем деле.А лучший не лучший ,это дело субъективное.
Асулла-Самара1: Самарочка пишет: Журналисты от себя могут столько добавить, что в репортаже от авторского, одно два предложения лишь останутся... Угу.
mele aih: Собаки разведения СМ сами по себе лучшее опровержение любых подобных "обсуждений". А Сергею респект и огромное спасибо за его работу заводчика.
Chingiz: Серега, поздравляю!!! Ты мировая знаменитость!!! Впрочем заслуженно!!! Так держать!
Dmitry: СМ серьезный заводчик и трудяга - это 100 %! Ulan-Ude. International Dog Show. "Central Asia 2012". фото с конкурса питомников
Марта Кемеровоф: БАТЫРХАН Ну вот как всегда , вместо того что бы порадоваться . Пусть преувеличили что то журналисты, на то они журналисты. И ни чего в этом плохого нет. За то реклама собакам . Сао уже давно пинают в прессе ,то в одном регионе , то в другом. Уважаемые форумчане Вы посмотрите меня но , что ни тема , то переход на личностные разборки , таская друг друга за волосья. Иногда просто противно читать. Вообще зависть одно из грехов и из зависти больше всего бывает преступлений.
Maxxim: Ничего не преувеличили. Собаки СМа победили на выставке "Кубок мира - Азиат 2014" и на многих других крупных, престижных выставках. Это замечательный повод для гордости кроме этого и поголовье и сам заводчик известны всему азиатскому миру. Спасибо ТС за очередной повод поздравить и засвидетельствовать свой респект
СенСей: Согласимся с мнением многих здесь написавших Регулярно видимся с собаками питомника и выпускниками на выставках регионального значения - достойное поголовье А факт побед на различных мероприятиях иного масштаба лишь подтверждает то, что поголовье действительно хорошее и узнаваемо А то что некоторые собаки - не есть лучшие - так покажите хоть одного заводчика или питомник "без этого" А товарищи журналисты действительно склонны преувеличивать некоторые факты - хотя бы по той простой причине что не ведают некоторыми особенностями и тонкостями присвоения тех или иных "титулов и привилегий" И что мешает другим "более породным питомникам" заниматься собственным пиаром ??? На сегодняшний день рекламные кампании не запрещены Батырхан пишет: Ну, например, кобель по кличке Ломик Зато понаблюдайте за его детьми - как производитель он себя проявляет весьма неплохо Батырхан - молодец, поднял (а) репутацию СМ этой самой темой - говорят то опять таки ж про него (СМ)
Фарида: СенСей пишет: Батырхан - молодец, поднял (а) репутацию СМ может на это и расчитывали?))))) закинул тролево и слинял по-тихому)))
ахан: Сергей ,поздравляем МОЛОДЕЦ Достойные и очень породные собаки Респект и уважение как заводчику
Natali: Maxxim пишет: кроме этого и поголовье и сам заводчик известны всему азиатскому миру. Спасибо ТС за очередной повод поздравить и засвидетельствовать свой респект СМ Бай Сережа поздравляем
Саша Азов: СМ Бай ПОЗДРАВЛЯЮ!!! Смотрел по телеку в новостях А кого Жаба душит, пусть задушит до конца
Батыр: Сережа МОЛОДЕЦ!!! Согласгна,кого душит жаба пусть сидит в своем болоте и помалктвает.
Байбури Шанди: Батырхан пишет: Питомник Сергея Макушева признан САМЫМ ЛУЧШИМ ПИТОМНИКОМ В МИРЕ!!! Ну, собственно, не совсем так)))) Питомник СМБАЙ выиграл конкурс на "Азиате -2014". Так это не единственный питомник, который выигрывал данный конкурс в разные годы. Кажется мой тоже был)) но не очень помню. А вот, как преподнести эту победу- дело личное. Он же на самом деле стал ЛУЧШИМ в этом году на данной конкретной выставке! Хотя......
СМ: Ребята Спасибо большое,реально тронут Р.S.Рекламу не заказывал,так получилось(хотя если бы знал,приплатил бы )И тему тоже не по моей просьбе создали,БАТЫРХАНа не знаю
Фарида: СМ пишет: Рекламу не заказывал,так получилось(хотя если бы знал,приплатил бы
Чагай: СМ пишет: Рекламу не заказывал,так получилось(хотя если бы знал,приплатил бы Репортёр под впечатлением от такого количества собак оказалась, да ещё и щенков потискала - вот и результат. Красивый, позитивный репортаж о любимых азиатах! Хоть что то приятное показали о породе.
glorija: СМ пишет: Ребята Спасибо большое,реально тронут Р.S.Рекламу не заказывал,так получилось(хотя если бы знал,приплатил бы )И тему тоже не по моей просьбе создали,БАТЫРХАНа не знаю Поздравляю! Удачи вам и дальнейшего процветаниЯ! У ВАС красивые собаки!!!!!!!!!!!!!!!!
Батырхан: mihko пишет: В любом питомнике может быть собака с недостатками, дефектами и даже пороками, ни кто от этого не застрахован, и я более чем уверен что нет ни одного питомника кто в своем разведении не сталкивался с порочными щенками. Совершенно с вами согласен, - но дело не в том, что они есть, а в том, что пороки и недостатки УМАЛЧИВАЮТСЯ и тщательно скрываются, в результате брак проявляется не в одном поколении!!! А так же есть разница - 1% пороков или более 50. Удивительно, что пишут в защиту Макушева именно те, кто не держит собак его разведения. Или я ошибаюсь??? А так же ОГРОМНОЕ КОЛИЧЕСТВО владельцев замалчивают проблемы купленных щенков в этом питомнике, или рожденных от его производителей. Есть и такие владельцы, которые сдавали в приют его собак, после приобретения. Maxxim пишет: и поголовье и сам заводчик известны всему азиатскому миру. Вот именно! А собственно, на вкус и цвет, как говориться............кому что нравиться! И зависть тут совершенно НЕ ПРИ ЧЕМ!
Батырхан: СМ пишет: Рекламу не заказывал,так получилось Ну, ну..... в тьму таракань сами приехали! СМ пишет: БАТЫРХАНа не знаю НЕУЖЕЛИ?
Байбури Шанди: Батырхан пишет: НЕУЖЕЛИ? так Вы представьтесь.
Мерлови: Батырхан пишет: Ну, ну..... в тьму таракань сами приехали! так это местное телевидение.
Батырхан: Байбури Шанди пишет: так Вы представьтесь. Вас, Петя, Федя, Маша................. Это что то изменит? Или проблема УМАЛЧИВАНИЯ сразу решится? Просто многие не любят правды и, начинают "выскочку" закидывать помидорами...........и почему то думается именно те, у кого рыльце в пушку. Лично с вами я не знаком, но вы единственный, кто уловил мою мысль, - хотя может и вам я тоже не приятен. А как по другому решить проблему брака? Ведь покупаем мы щенков не за три копейки???? Так почему же не начать с самого "ЛУЧШЕГО ПИТОМНИКА В МИРЕ"????
Мерлови: Батырхан пишет: А так же ОГРОМНОЕ КОЛИЧЕСТВО владельцев замалчивают проблемы купленных щенков в этом питомнике, или рожденных от его производителей. прям огромное? и все молчат? может нет претензий все-таки? Батырхан пишет: Есть и такие владельцы, которые сдавали в приют его собак, после приобретения. у них на лбу не написано было, что они м....., когда щенка покупали.
Батырхан: Мерлови пишет: так это местное телевидение. Я в курсе.
Мерлови: Батырхан пишет: А как по другому решить проблему брака? эта проблема не решаема, в каждом питомнике бывает брак.
alabaika: лучшие питомники Мира определяются на Чемпионатах Мира,и каждый год они разные,в этом году кажется п-к Клови стал,но не суть,суть в том,что тс указывает на процент якобы брака в питомнике СМа,а вот посчитать,сколько процентов собак высококлассных,конечно не удосужился. А вы Батырхан посчитайте может увидите,что во ВСЕХ питомниках Мира есть процент брака.
Батырхан: Мерлови пишет: что они м....., когда щенка покупали. Это вы о чем????? Так Сергей об этом в курсе!!!!!!!! Он после этого им еще одного щенка продал!
Байбури Шанди: Батырхан пишет: Так почему же не начать с самого "ЛУЧШЕГО ПИТОМНИКА В МИРЕ"???? Ну и начните! А по ходу можете и лучшей собаки года коснуться)) Только пока не представитесь, доверия Вашей писанине не будет. Мало ли кто и чего там напишет... Когда человек за свои слова отвечает- совсем другое дело. А так.... с тенями обсуждать ничего не хочется.
Батырхан: Мерлови пишет: , в каждом питомнике бывает брак. alabaika пишет: может увидите,что во ВСЕХ питомниках Мира есть процент брака. Пожалуйста, читайте ПОВНИМАТЕЛЬНЕЕ!!!!! Батырхан пишет: проблема УМАЛЧИВАНИЯ
Батырхан: Байбури Шанди пишет: Только пока не представитесь, доверия Вашей писанине не будет. Наверное, вы и правы в чем то. Байбури Шанди пишет: Мало ли кто и чего там напишет.. Ну, извините, - видео камеры в кармане не ношу. Байбури Шанди пишет: отвечает- Отвечает! Байбури Шанди пишет: А так.... с тенями обсуждать ничего не хочется. Ну, если это никого не волнует, - давайте О ЗАМАЛЧИВАНИИ БРАКА, ПОРОКОВ и НЕДОСТАТКАХ будем молчать! Пршу меня простить Сергея Макушева, что начал именно с него ........ "самого лучшего питомника в Мире." Лично я больше собак его разведения приобретат НЕ БУДУ, что бы не было стыдно перед теми. кто будет покупать щенков у нас, дабы потом не оправдываться ......, что это собаки по линии СМБая! Всего хорошего. Жаль, что меня не услышали или НЕ ЗАХОТЕЛИ УСЛЫШАТЬ!!!!
alabaika: Батырхан пишет: Пожалуйста, читайте ПОВНИМАТЕЛЬНЕЕ!!!!! Батырхан пишет: цитата: проблема УМАЛЧИВАНИЯ ой,удивили слышали что нибудь про врачебную этику? умалчивание проблем в питомниках сродни. Меньше знаешь - лучше спишь Ну поднимете вы сейчас волну,что измениться? щенков у СМа покупать перестанут? нет! собаки у него от этого хуже станут? нет! потрындите потрындите,да и закончите,потому что проблема эта ваша - высосана из пальца я конечно не знаю,ЧТО вы там имеете против,сколько знаете случаев брака в этом питомнике,но уверяю вас,здесь на форуме предостаточное количество заводчиков со стажем имеют собак или от СМа или тех же кровей,и все вам в один голос скажут,что вы,мягко говоря,не правы. а по поводу репортажей,так См не первый и не последний,и молодец,что породу пиарит! вот еще ролик с участием Л.Рыбаковой - тоже молодечик http://www.youtube.com/watch?v=-w0uihCwrJ0&list=UUoUmWgt0Lwwz6GVp19i1qJw
Мерлови: Батырхан пишет: Лично я больше собак его разведения приобретат НЕ БУДУ, что бы не было стыдно перед теми. кто будет покупать щенков у нас, дабы потом не оправдываться ......, т.е. вы все-таки заводчик, у которого не получилась работа с выпускниками питомника СМБая. у него получается, а у вас не получилось.... обидно.
Байбури Шанди: alabaika пишет: ой,удивили слышали что нибудь про врачебную этику? умалчивание проблем в питомниках сродни. Меньше знаешь - лучше спишь Ну поднимете вы сейчас волну,что измениться? уж лучше бы смолчала...
alabaika: Байбури Шанди пишет: уж лучше бы смолчала... Ира,не указывай людям,что им делать,и не услышишь,куда тебе идти.
Байбури Шанди: alabaika пишет: Ира,не указывай людям,что им делать,и не услышишь,куда тебе идти. А я укажу! Прочти хоть что-нибудь о врачебной этике и почувствуй разницу.
Зулейка: Батырхан пишет: Пршу меня простить Сергея Макушева, что начал именно с него ........ "самого лучшего питомника в Мире." Лично я больше собак его разведения приобретат НЕ БУДУ, что бы не было стыдно перед теми. кто будет покупать щенков у нас, дабы потом не оправдываться ......, что это собаки по линии СМБая! Вы не из соседней темы пришли?! Там тоже тайна покрытая мраком! У Вас есть конкретные претензии к Сергею,тогда напишите. А то" тень на плетень" наводите. alabaika пишет: Меньше знаешь - лучше спишь Ир,удивила. Если от конкретного производителя (цы) выскакивает брак ,люди должны быть предупреждены, дальше дело их брать там или нет.
alabaika: Зулейка пишет: Ир,удивила. Если от конкретного производителя (цы) выскакивает брак ,люди должны быть предупреждены, дальше дело их брать там или нет. Оль,я с тобой согласна,но так,как подана информация в сп - это ни что иное,как Зулейка пишет: " тень на плетень" наводите. Ни одна тема в стрелке на нашем форуме НИЧЕГО не доказала,сплошное тень на плетень, и соседняя из той же оперы. А бездоказательное поливание помоями тех или иных производителей стало уже нормой на этом форуме, к чему еще аналогичная тема? для рейтинга? Вот ты,лично,что из этой информации почерпнула для себя?
alabaika: Байбури Шанди пишет: А я укажу! " я бы вас послала,да вижу,вы оттуда" (с)
mele aih: Батырхан пишет: с лучшего питомника в мире Если Вы человек неглупый, то должны понимать где стоит педалировать, где нет. Это не Сергей самопровозгласил сие, а люди несведущие, коими являются журналисты, так что не стоит зацикливаться на этой фразе и спекулировать ей, исходя из того, что российские питомники не единственные в мире, а в России питомник СМ тоже не один такой, получавший эти регалии, просто люди не скажут, а что Ирина (Байбури Шанди) об этом сказала - респект ей. А иначе Вас, аноним, вполне справедливо обвиняют в зависти и злословии. Где-то (не помню эту тему), но уже было о проценте брака и больных щенков в питомниках. Этот аспект не только морально-этический, но вполне реальный. Если Вы полагаете, что этого можно волшебным образом избежать, значит витаете в эфире. И если начать заваривать эту кашу, то не в таком ключе. А хотя, все закончится вполне предсказуемо. Не надо тут тыкать пальчиком в людей, которые отписались или еще не успели отписаться в этой теме - мол, рыльце в пушку, среди них те самые не менее уважаемые и известные заводчики, о которых Вы упомянули в старпосте. А уж если грешите этим, то не голословно, а с фактами, аноним. Но раз Вы массовик-затейник - начните скромненько - с себя. Перечислите Ваших производителей, какие у них недостатки, насколько в целом они породны, какие наследственные заболевания передают, каких бы следовало из разведения исключить, сколько из них имеют официальную бумажку о степени ДТБС и ДЛС (со сканами). Сколько больных и порочных щенков произвели на свет и кому Вы их продали. Как действовали потом и все-все-все. Если Вы за незамалчивание и справедливости ради.
Зулейка: alabaika пишу с планшета цытаты ставить не могу. Для себя лично , очередной обиженный покупатель, не выросло то что хотел. И опять же,если тс чего то хочет отСМа то не стесняйтесь конкретизируйте свои претензии. А так mele aih Вы шутите, кто же скажет какие у собак недостатки и как часто они это передают. И сколько щенков родилось с такими недостатками. Нужно иметь очень большое мужество что бы исключить из производителей собак что даёт брак в щенках, и не многие на это способны.
mele aih: Так зачем затевать тогда? Вся правда должна начинаться с себя. Или это банально очередной обсер. А что касается неприязни - много чести. К незнакомым людям а приори неприязни не испытываю, к знакомым - и то с трудом и если очень постараться.
Аскор: alabaika пишет: А бездоказательное поливание помоями тех или иных производителей стало уже нормой на этом форуме, alabaika приведите хоть пару примеров "бездоказательного поливания помоями". А вот "поливание помоями" этого форума Вами, "стало уже нормой".
СенСей: Батырхан пишет: Так Сергей об этом в курсе!!!!!!!! Он после этого им еще одного щенка продал! А зачем они еще одного купили??? В чем хотели убедиться??? Может, Сергей их заставил????
Аскор: Зулейка пишет: Нужно иметь очень большое мужество что бы исключить из производителей собак что даёт брак в щенках, и не многие на это способны. Зулейка, вообще-то - это норма и мужества не надо. И если Зулейка пишет: не многие на это способны дело не в мужестве.
mihko: Аскор пишет: вообще-то - это норма и мужества не надо У кого норма? Кто же под нож коровку пустит которую можно еще подоить?
Зулейка: Аскор пишет: вообще-то - это норма Ага,только темы регулярно в стрелке появляются.
Зулейка: Аскор пишет: дело не в мужестве. А в чем?
Nata: mele aih пишет: Если Вы человек неглупый, то должны понимать где стоит педалировать, где нет. Это не Сергей самопровозгласил сие, а люди несведущие, коими являются журналисты, так что не стоит зацикливаться на этой фразе и спекулировать ей, исходя из того, что российские питомники не единственные в мире, а в России питомник СМ тоже не один такой, получавший эти регалии, просто люди не скажут, а что Ирина (Байбури Шанди) об этом сказала - респект ей. А иначе Вас, аноним, вполне справедливо обвиняют в зависти и злословии. Где-то (не помню эту тему), но уже было о проценте брака и больных щенков в питомниках. Этот аспект не только морально-этический, но вполне реальный. Если Вы полагаете, что этого можно волшебным образом избежать, значит витаете в эфире. И если начать заваривать эту кашу, то не в таком ключе. А хотя, все закончится вполне предсказуемо. Не надо тут тыкать пальчиком в людей, которые отписались или еще не успели отписаться в этой теме - мол, рыльце в пушку, среди них те самые не менее уважаемые и известные заводчики, о которых Вы упомянули в старпосте. А уж если грешите этим, то не голословно, а с фактами, аноним. Но раз Вы массовик-затейник - начните скромненько - с себя. Перечислите Ваших производителей, какие у них недостатки, насколько в целом они породны, какие наследственные заболевания передают, каких бы следовало из разведения исключить, сколько из них имеют официальную бумажку о степени ДТБС и ДЛС (со сканами). Сколько больных и порочных щенков произвели на свет и кому Вы их продали. Как действовали потом и все-все-все. Если Вы за незамалчивание и справедливости ради. Полностью согласна! Хочешь правду качать- начинай с себя, иначе-просто банальная зависть...
Байбури Шанди: alabaika пишет: " я бы вас послала,да вижу,вы оттуда" (с) лучше бы опять смолчала)))) здесь же взрослые люди...
Батыр: Батырхан лично у меня его собак нет!ну в принципе и не интересуют. Но человек в реале трудяга и его супруга.Они умнички.
Кашан: Посмотрела-почитала, улыбнулась Сережа, молодец!!! Что касаемо брака, мужества, совести и прочего. Брак есть везде, где есть щенки. Никуда не деться. Что касаемо совести конкретно данного заводчика - я лично брала щенка и Сережа "зуб давал!" и этому слову верить можно и нужно. Сергей, как заводчик и владелец питомника, уже именитого и обладающего репутацией - человек не мелочный и его слово и репутация стоит дорого, потому как он за все это отвечает. И очень здорово, что репортаж оставляет такое позитивное впечатление - породе это явно на пользу. А если кому-то и не приятно, что репортеры восторженно "титуловали" питомник таким образом - ну, не Сергей просил такой рекламы, а "она сама пришла". Не все в мире происходит так просто и если такое приходит со стороны - значит - заслужил!
Nata: Кашан пишет: Что касаемо совести конкретно данного заводчика - я лично брала щенка и Сережа "зуб давал!" и этому слову верить можно и нужно. Сергей, как заводчик и владелец питомника, уже именитого и обладающего репутацией - человек не мелочный и его слово и репутация стоит дорого, потому как он за все это отвечает. И очень здорово, что репортаж оставляет такое позитивное впечатление - породе это явно на пользу. А если кому-то и не приятно, что репортеры восторженно "титуловали" питомник таким образом - ну, не Сергей просил такой рекламы, а "она сама пришла". Не все в мире происходит так просто и если такое приходит со стороны - значит - заслужил!
Асулла-Самара1: Кашан пишет: Не все в мире происходит так просто и если такое приходит со стороны - значит - заслужил!
Асулла-Самара1: Хотела бы добавить. Очень хорошо, что появляются ТАКИЕ репортажи. Где наша порода представлена не очередным ужастиком, а очень по-доброму. Больше бы таких сюжетов в СМИ.
zabava: В кои то веки появился репортаж о САО , причём добрый и позитивный. И не важно что этот репортаж снимался именно в этом питомнике, важно другое что про нашу породу сказано с лучшей стороны Кашан пишет: А если кому-то и не приятно, что репортеры восторженно "титуловали" питомник таким образом пусть попробует заработать такой же репортаж о своих собаках. Именно заработаем своим трудом и увлечённостью к породе
Дыня: Кашан пишет: очень здорово, что репортаж оставляет такое позитивное впечатление - породе это явно на пользу.
mihko: Аскор пишет: А вот "поливание помоями" этого форума Вами, "стало уже нормой". Это она задание партии и правительства выполняет - чернопиарит наш форум А казочек то засланый
лорис: Асулла-Самара1 пишет: Очень хорошо, что появляются ТАКИЕ репортажи. Где наша порода представлена не очередным ужастиком, а очень по-доброму. Больше бы таких сюжетов в СМИ.
alabaika: mihko пишет: Это она задание партии и правительства выполняет - чернопиарит наш форум А казочек то засланый хорошо,что ты правильно понимаешь
леди: Батырхан пишет: Вас, Петя, Федя, Маша................. Это что то изменит? Отношение. Когда под собственным именем фамилией - это позиция. Когда анонимно - это кляуза. Вот как хотите, чтобы к Вашим словам относились, так и действуйте!
леди: zabava пишет: В кои то веки появился репортаж о САО , причём добрый и позитивный. А под ним текст Маша 07.12.14 / 15:7 Сочувствую несчастным соседям с этим питомником собак убийц! Это то же , что жить со складом боеприпасов . Заводчик оправдываясь говорит; "щенки" вырыли лаз и вышли на улицу ..... это уже не щенки а "кони" были способные покусать людей , загрызть кошек или мелких собак . Что ни раз уже и было около этого заводчика . Эта порода крайне опасна и запрещена к разведению во многих стран Европы . Будь он моим соседом , я изониазида закупила коробками Очень сочувствую людям рядом живущим с ним ..держитесь ... а на весну прикупите изониазид ! Батырхан и Маша часом не одно лицо? Вон, уже и соседей подбивает собак потравить...
Асулла-Самара1: леди пишет: Будь он моим соседом , я изониазида закупила коробками Очень сочувствую людям рядом живущим с ним ..держитесь ... а на весну прикупите изониазид ! Какая "добрая" эта Маша...
zabava: леди пишет: Вон, уже и соседей подбивает собак потравить... да я видела этот комментарий хотела добавить комент но там нужно зарегистрироваться . Хочется пожелать этой Маше в психушку сходить пока не поздно, может успеет здоровье поправить
mele aih: zabava пишет: в психушку сходить Вряд ли поправит - это последняя стадия, только укольчики психотропные пожизненно, да. Предположила бы, что уже оттуда и вещает, но вряд ли психам мобильнички дозволены.
МИХАИЛ БАБУРИДЗЕ: Чагай пишет: Хоть что то приятное показали о породе. очень приятное МОЛОДЦЫ репортеры и пусть хоть каждый год и по 2 раза в год и более пиарят наших САО!!!РЕЙТИНГ породе и в целом позитивно СЕРГЕЙ молодец,мой земляк ,породник -настоящий ценитель САО Батырхан пишет: Есть и такие владельцы, которые сдавали в приют его собак, после приобретения. что за СТАТИСТИК тут,общевед-собаковод,отношение не имеющий к породе совсем.... ПОЛИВАТЬ грязью-это просто ,вот умыться после своей же грязи тебе лично не удастся
bob: Почему этот репортаж вызвал такую дискуссию? Это хорошее и печальное одновременно событие. Печально в том, что оно единственное на ВСЮ СТРАНУ! Я бы обязал учредителей выставок приглашать местное ТВ на монки и чтобы они делали репортаж, хотя бы мин. на 5-10. Не думаю, что время на местном телевидении стоит много. Вот это будет действенная реклама не только породы, но и питомников-победителей.
zabava: bob пишет: Я бы обязал учредителей выставок приглашать местное ТВ на монки и чтобы они делали репортаж, хотя бы мин. на 5-10. Не думаю, что время на местном телевидении стоит много. Вот это будет действенная реклама не только породы, но и питомников-победителей.
Ольга Воробьева: пишет: Очень сочувствую людям рядом живущим с ним ..держитесь ... а на весну прикупите изониазид ! Господи! Такое может написать только не здоровый человек!!! Сочувствовать надо больше этой Маше, блин. Придет времечко,и она сама ,не дай Бог конечно, подавится этим ядом.
Чагай: bob пишет: приглашать местное ТВ на монки и чтобы они делали репортаж, хотя бы мин. на 5-10. Не думаю, что время на местном телевидении стоит много. Если ТВ приглашать для репортажа - это ни сколько не стоит, больших денег стоит РЕКЛАМА. Местные ТВ всегда откликаются на интересные события.
bob: Чагай пишет: Местные ТВ всегда откликаются на интересные события. Ла, но можно одно и тоже событие по разному трактовать и по разному показать. А когда время проплачено, то Вы уже сами редактируете отснятый материал, как вам это надо. Но приглашать конечно нужно в обяз.
haxel: Батырхан пишет: Лично я больше собак его разведения приобретат НЕ БУДУ, что бы не было стыдно перед теми. кто будет покупать щенков у нас, дабы потом не оправдываться ......, что это собаки по линии СМБая! Не смогла удержаться У меня сын Ломика. По выращиванию были нюансы, но по сравнению с тем, насколько он большой и костистый-самый минимум!!! Роял+Вельпенкальк-все. Сейчас кобелю 8 мес, рост в холке 80, вес более 65 точно. И характер-замечательный. Один из лучших азиатов, что у меня был. Очень управляемый. А Вы-как аноним-лучше бы все же "приоткрыли личико" и обосновали, в чем неугоден СМ. А то как-то не по-пацански, за углом-то Хотя, в-общем-то, это "скрытая реклама".
man-peri: haxel пишет: У меня сын Ломика. У меня его доченька - Феррари ! Самая любимая и красивая! МИХАИЛ БАБУРИДЗЕ пишет: МОЛОДЦЫ репортеры и пусть хоть каждый год и по 2 раза в год и более пиарят наших САО!
fanat: bob пишет: Я бы обязал учредителей выставок приглашать местное ТВ на монки и чтобы они делали репортаж, хотя бы мин. на 5-10. Помножьте на количество пород А кошки чем хуже? Тоже обязать!!!! Не думаю, что к-н телевидение (даже самое-самое "местное" и даже за "большие деньги") кончит себя суицидом. Прикиньте... днями напролет (даже не напролет) показывать "монки"... .
fanat: леди пишет: Когда под собственным именем фамилией - это позиция Леди! Т.е. Вы несколько лет, на нескольких интернет-ресурсах не позицию ставили, а... леди пишет: анонимно ??? Вообще-то весь Мир общается посредством ников , отстаивая свою позицию
fanat: леди пишет: Когда под собственным именем фамилией - это позиция Леди! Т.е. Вы несколько лет, на нескольких интернет-ресурсах не позицию ставили, а... леди пишет: анонимно ??? Вообще-то весь Мир общается посредством ников , отстаивая свою позицию
Мерлови: fanat пишет: Вообще-то весь Мир общается посредством ников , отстаивая свою позицию речь о том, что у кого-то профиль заполнен, а у кого-то - нет!
fanat: Мерлови Ну и что, что допустим не заполнен? Мне лично , по-барабану какой там Иван Иваныч Иванов пишет. Важно ЧТО пишет. А если "Владимир Владимирович" иль к примеру "Батырхан" напишет какую-н . чухню, то и обсуждать будет нечего. Т.е. если обсуждают , значит не чухня. Вне зависимости от того, кто написал.
fanat: Мерлови Ну и что, что допустим не заполнен? Мне лично , по-барабану какой там Иван Иваныч Иванов пишет. Важно ЧТО пишет. А если "Владимир Владимирович" иль к примеру "Батырхан" напишет какую-н . чухню, то и обсуждать будет нечего. Т.е. если обсуждают , значит не чухня. Вне зависимости от того, кто написал.
Мерлови: fanat пишет: Мерлови Ну и что, что допустим не заполнен? Мне лично , по-барабану какой там Иван Иваныч Иванов пишет. а мне нет! fanat пишет: А если "Владимир Владимирович" иль к примеру "Батырхан" напишет какую-н . чухню, то и обсуждать будет нечего. Т.е. если обсуждают , значит не чухня. Вне зависимости от того, кто написал. почему это не будут? кто-то же должен написать написавшуму чухню, что он написал чухню!
fanat: Мерлови пишет: а мне нет! Ну так это уже Ваши проблемы.. Хотите -отвечайте нику, хотите -нет. Мерлови пишет: кто-то же должен написать написавшуму чухню, На три страницы... Нормальная тема, одна из многих, которую очень просто развивать, ибо "оно" все вокруг.
леди: fanat пишет: Леди! Т.е. Вы несколько лет, на нескольких интернет-ресурсах не позицию ставили, а... Почему? Меня легко было найти. И несколько лет назад даже с общесобачьего форума люди ЛИЧНО находили, чтобы пообщаться по поводу моей позиции. Достаточное количество старичков форума мою физию тоже лично наблюдали. Так что кто такая борзая - народ знал. Не пряталась. Учитывая, что на первом азиатском форуме я вообще под своим именем изначально была, а когда сюда пришла, то тоже не скрывалась. Так что мимо-мимо!
fanat: леди Ну так это , согласитесь, лично Ваше дело - вываливать "себя" в соц.сеть или быть поскромней. Автор темы не хамил, не матерился, лишь изложил свою позицию по поводу. Ну а что творится в душе, оставаясь инкогнито неизвестно, ибо никому не дано заглянуть в эту самую душу.
Асулла-Самара1: fanat пишет: Ну а что творится в душе, оставаясь инкогнито неизвестно, ибо никому не дано заглянуть в эту самую душу. Ну да.
полная версия страницы