Форум » Разведение » Осветлённая мочка носа у белых и светло-палевых собак. » Ответить
Осветлённая мочка носа у белых и светло-палевых собак.
Дом Семаргла: Существует мнение в народе, что осветлённая мочка носа у светлых собак-это не чисто эстетический недостаток, а проблема влияющая на функционал. Дескать, наверняка это отражается на здоровье и рабочих качествах. Правда никаких реальных примеров, а тем более статистики никто не приводит, за то любят ссылаться на диких животных-вроде бы у них не бывает такого, ведь дикие животные прежде всего функциональны. Вот я решила ознакомится с этими фактом поточнее и обнаружилось, что во всех видам диких животных встречаются особи с осветлённой мочкой носа и выживать в дикой природе это им абсолютно не мешает. Кроме того, я обнаружила, что среди кошачьих-львы, леопарды, пумы, особей с осветлённой мочкой вообще если не большее количество. Отсюда можно сделать вывод, что осветление пигмента носа, никак не влияет на здоровье и функционал животного. Хотя чисто эстетически мне тоже больше нравиться, чтобы у белого азиата была чёрная мочка носа. Динго
Акира: Имеется ввиду, всегда осветленная или сезонно осветленная?
Мерлови: Хорошая тема, мне она тоже очень интересна!
Дом Семаргла: Песец.
Кашан: А можно вопрос? эта тема создана для оправдания розовых носов? одно дело - осветленная, которая летом темнеет, а зимой светлеет, другое дело - откровенно коричневая (коричневатая) или розовая. А то выходит, разрешено стандартом у очень светлых собак осветленная мочка и что дальше? Ярко-палевые, серые, рыжие, с яркими пятнами по телу собаки уже бегают вовсю по выставкам со светлыми, коричневыми, розовыми, "снежными" носами и получают титулы... Мы народ такой - палец в рот положи, мы уже руку откусим... не думаю, что стоит искать причины снисходительно относиться к таким вещам. Начинаешь себе давать послабление в одном - за ним и в другом захочется ИМХО, конечно. Мнение свое имею, но не навязываю
Дом Семаргла: Акира пишет: Имеется ввиду, всегда осветленная или сезонно осветленная? Думаю у разных животных по разному. Сезонность-это где есть выраженная смена сезонов, например в Африке и Южной Америке особо изменения температуры нет.
жанби: У моего кобеля нос начинает потихоньку осветляться с осени и к зиме достигает своего пика....солнышка маловато. Дом Семаргла пишет: наверняка это отражается на здоровье и рабочих качествах. Ну вот в чем это должно выражаться ? Какой то разницы от хорошо пигментированных САО не заметила
жанби:
alabaika: спокойно отношусь к осветленным мочкам носа,но категорически не люблю светлые глаза понимаю,что на функциональность тоже никак не влияет,но чисто эстетическое восприятие.... Кашан пишет: откровенно коричневая (коричневатая) Лена,а можешь показать пример такой мочки на выставке?
Кашан: alabaika пишет: Лена,а можешь показать пример такой мочки на выставке? Ир, я могу. Вопрос только в том, что я не умею обрезать фотографии опозная свою собаку, владельцы могут быть недовольны
Байбури Шанди: alabaika пишет: категорически не люблю светлые глаза понимаю,что на функциональность тоже никак не влияет,но чисто эстетическое восприятие.... А вот у Хомасуридзе другое мнение на этот счет))
Дом Семаргла: Кашан пишет: А можно вопрос? эта тема создана для оправдания розовых носов? Что значит-оправдания? Надоело читать "пинки" в сторону белых и светло -палевых собак с осветленной мочкой носа. Ещё раз пишу, для этих окрасов осветлённая мочка является нормой. Слово желательна, как и не желательна -относительно этого недопустимы, и являеются личным делом каждого. Вот лично у меня складывается впечатление, относительно некоторой зависти пишущих. Действительно многие эксперты из чисто опять же эстетического впечатления предпочитают белых собак, это касается прежде всего олраундеров-они выбирают частенько ориентируясь на то как будет выглядеть собака в Бесте, т.е. из двух собак одного уровня эксперт скорее всего выбирает в победители белого. Кроме того, визуально на белом окрасе не так видны недостатки, собака кажется объёмнее, так же как на чёрной собаке видны все недостатки и она визуально выглядит меньше ( не зря считается, что чёрный цвет-стройнит). Что уж говорить о пятнистых и тигровых-пятна ,как и полоски могут визуально здорово изменять пропорции( напрмер узкая белая проточина на морде визуально сужает морду). Всё это привело к тому, что среди победителей рингов белых стало больше, соответственно людей желающих приобрести именно белую собаку для выставок тоже стало больше. Всё это вызывает недовольство и раздражение тех, кто предпочитает другие окрасы и это выливается в регулярные наезды на пигмент носа у белых. Типа, нашли , за что зацепится. По мне, критика должна быть конструктивной и относится к конкретной собаке, а не к окрасу в целом. ИМХО Кашан пишет: Ярко-палевые, серые, рыжие, с яркими пятнами по телу собаки уже бегают вовсю по выставкам со светлыми, коричневыми, розовыми, "снежными" носами и получают титулы... А вот этого быть не должно. Всё таки есть стандарт и там четко прописано, что у данных окрасов это является пороком. Поясню свою мысль. Осветлённый пигмент носа не влияет на функциональность. Стандарт породы учитвает не только функциональность, но и эстетическое восприятие породы.Тут с точки зрения эстетики есть минус ( также как и светлые глаза, впрочем). У белых и светло-палевых собак такой пигмент распространен( причём не важно от какого окраса родителей они получены) , поэтому для этих окрасов такой пигмент является нормой, кроме того он нетак скажем" режет глаз" с эстетической точки зрение, т.к. не контрастирует с окрасом. Для собак других окрасов-такой пигмент редко встречается, соответственно нормой не является, выглядит сильно не эстетично поэтому в стандарт это и внесено как порок.
Дом Семаргла: жанби пишет: Ну вот в чем это должно выражаться ? Какой то разницы от хорошо пигментированных САО не заметила Вот именно об этом создана эта тема.
Кашан: фото убрано по просьбе. надоумили меня люди, как обрезать фото. К сожалению, не совсем информативное, но много времени на поиски я тратить не смогла. Не знаю, видно или нет, но тут нос коричневый светлый и обводка такая же. Если считать, что это осветленная - то тогда приму к сведению
Кашан: к сожалению, выбранное мое фото не отражает действительности( сама присматриваюсь - не, не видно. в жизни оно явнее
Дом Семаргла: Кашан Не очень видно и к тому же непонятно какого окраса вся собака в целом. Сама я видела осветлённый пигмент у двух светло-рыжих кобелей и так называемый " снежный" нос у белыого азиата с серо-зонарными пятнами.
Байбури Шанди: Дом Семаргла пишет: Для собак других окрасов-такой пигмент редко встречается, соответственно нормой не является, выглядит сильно не эстетично поэтому в стандарт это и внесено как порок. а как же черные со светлыми (осветленными) глазами. весьма и весьма распространенное явление. и -норма.
Кашан: Дом Семаргла Ольга, я соглашусь с Вашими словами. Еще и скажу, что предпочтут белую собаку даже, если она чуть ниже уровнем любой цветной. Это распространено. Я могу сказать только про свои пристрастия - я люблю белых, черно-белых (держу разных ). Не люблю палевых, тигровых. Это мои личные предпочтения. Но порой на выставках именно такие собаки (палевые, тигровые) уровнем гораздо выше, чем беляшики. И жаль порой, что "цветник" проигрывает, я согласна
Дом Семаргла: Байбури Шанди пишет: как же черные со светлыми (осветленными) глазами. весьма и весьма распространенное явление. и -норма. Чёрных азиатов вобще сильно не много. Сколько среди них светлоглазых, кто-знает. Думаю, не больше чем в других окрасах, просто на чёрных из-за контраста такие глаза смотрятся ещё светлее и больше привлекают внимание.
Кашан: Дом Семаргла пишет: " снежный" нос у белыого азиата с серо-зонарными пятнами. такое я видела и тут на форуме. Это же не норма?
Дом Семаргла: Кашан пишет: такое я видела и тут на форуме. Это же не норма? Относительно стандарта-порок.
Кашан: Но уж если и говорить о каких-то послаблениях для себя, любимой. То простить я не могу собаке в первую очередь плохие ноги, общую слабость строения, недостаток костяка, плоскость (не плосковатость, а именно "состояние леща") и ты ды.... тут уж надо отметить, что светлый нос и светлые глаза у меня хоть и не в фаворе, но ради других достоинств помирюсь, хоть и отмечу для себя. это последние параметры, к которым я буду придираться... Если все остальное такое же, и без "носов и глаз", то уж тогда и этих можно откинуть... Но коричневый нос и снежный нос у ярких собак - не, не прощу
alabaika: Кашан я знаю эту собаку мочка,как и обводка там не коричневые,а осветленные причем сезонно. Все таки коричневая мочка это дисквал. порок,давайте не будем путать осветленную мочку с коричневой. Теперь я поняла,что ты имела ввиду под коричневатой. А еще? неужели только одна эта собака вызвала у тебя недоумение?
Кашан: alabaika Ир, я просто не могу сидеть сейчас, ковыряться и выискивать. А уж если я сама живьем видела - то не факт, что нарою фотки вообще в интернете. Ну, в общем, меня поняли про коричневые и коричневатые. alabaika пишет: я знаю эту собаку ну вот я потому и не хотела ставить фото. Ладно, это же не важно. Если некорректно - то удалю. Хотелось, чтобы животное было не опознаваемо вообще. Кто-то слишком зоркий и умный
Байбури Шанди: Кашан пишет: Но коричневый нос и снежный нос у ярких собак - не, не прощу а напомните мне, плиз, родословную вашего кобеля по отцу.
alabaika: Кашан пишет: Если некорректно - то удалю. Хотелось, чтобы животное было не опознаваемо вообще. Кто-то слишком зоркий и умный собака не моя,не могу решать. вот тебе еще этот же нос может быть и коричневатый в силу того,что собака все таки палево-белая,но не коричневый точно
Дом Семаргла: Ещё у многих белых собак мочка носа осветляется с возрастом. Т. есть в год, два, три -она абсолютно черная, затем начинает светлеть и постепенно становится из черной-осветлённой. Постраюсь найти фотографии, чтобы иллюстрировать этот процесс.
Ениш: Дом Семаргла пишет: Динго они одичавшие, а не дикие. К тому же, как и в канадском волке, присутствует, более поздняя, собачья кровь. отсюда и , некоторое, разнообразие окрасов. Кашан пишет: эта тема создана для оправдания розовых носов? ну, это, понятно. непонятно -а, зачем сюда помещать животных разных видов? может, стоило бы, ограничиться псовыми? Дом Семаргла пишет: Песец. последняя фотка-депигментация мочки носа. но, это всё клеточные. в неволе размножаются разные-
Ениш: Кашан пишет: надоумили меня люди, как обрезать фото. К сожалению, не совсем информативное, но много времени на поиски я тратить не смогла. Не знаю, видно или нет, но тут нос коричневый светлый и обводка такая же. Если считать, что это осветленная - то тогда приму к сведению считайте. собаки чёрно-пигментированные.
Elena: Дом Семаргла пишет: белых и светло -палевых собак с осветленной мочкой носа. Ещё раз пишу, для этих окрасов осветлённая мочка является нормой. Слово желательна, как и не желательна -относительно этого недопустимы что значит недопустимы? читаем стандарт: НОС: Мочка носа крупная, черная, не выступающая за общий контур морды. При белом и палевом окрасе допускается осветление мочки носа. т.е. не норма, но допускается при светлом окрасе и соответственно не наказывается.
Elena: Байбури Шанди пишет: черные со светлыми (осветленными) глазами тут как и с носами собственно, какой цвет видит каждый...кто-то светло-коричневый, а кто-то осветленный из стандарта: Цвет глаз от темно-коричневого до светло-коричневого. Более темные глаза предпочтительны Естественно светло-коричневый будет на черной собаке выделяться на общем фоне и бросаться в глаза, тогда как на белой незаметен практически
полная версия страницы