Форум » Ай болит » SOS щенок слабенький » Ответить

SOS щенок слабенький

tatiana78: У меня вот такая проблема. Родился малыш (первый), еле откачала. Хрипов далее не прослушивалось. На данный момент малышам 10 дней. Все в рост хорошо пошли, а этот в половину меньше, я с первого дня постоянно прикладываю к соскам его самого первого. Мне кажется он нахватывается немного молока и потом просто грудь во рту держит, я стараюсь массировать грудь когда сосет, а нет его потом однопометники и отталкивают. Сижу с малышами почти целый день и как можно чаще его прикладываю. Но мои усилия не очень увенчиваются успехом. Подскажите может отдельно прикармливать, или что другое. Только не сучье молоко Роял Канин - пробовала ранее на других, кроме расстройства живота ничего хорошего. Буду рада советам.

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 All

Вредина: Но можно своими действиями попытаться свести ее к минимуму. Это норма в плем.разведении.а увеличивать эту вероятность своими действиями-см.предыдущий пост.

леди: sergDin пишет: Почему щенков, которых подкармливают, сразу записывают в инвалиды? Потому что tatiana78 пишет: еле откачала. Хрипов далее не прослушивалось. Всё-таки стартпост нужно читать.

Вредина: Мы просто друг друга не поймем,подходы разные. Просто непонятно,сначала все ратуют за ужесточение норм и допусков к плем.разведению,а на деле получается все совершенно по-другому...


Вредина: Моя сучь ходит болшим дережабелем,10-12,хде-то так...Щенков не было около 3'х лет.Оставлю не больше 6'ти.Вот такая я жестокая женщина.

Вредина: Леди,Лада,у моих друзей умирал кавказ от осцита.Умирал долго и страшно,лечение не помогало.Я откачивала хозяйку сердечными,все это видела...мрак.((( Хозяин,похоронив парня,сказал:"Чем так мучится ему,лучше бы я его сразу застрелил",запомнила на всю жизнь.

еч Ван: Вредина пишет: Если есть хоть малейшая вероятность того,что жалость в будущем станет источником проблем для посторонних,жалость НЕПРОФЕССИОНАЛЬНА. Более того, оставленные выживать щенки займут то место у хороших владельцев, которое должна была бы занять хорошая собака. По-настоящему хороших рук ведь немного. Так что сохранённая гуманоидами жизнь бесперспективной собаки наносит вред породе в целом. Не говоря уже о том, что редко кто действительно удерживается от того, чтобы не получить от выбракованной собаки щеночков.

Татьяна: еч Ван пишет: Более того, оставленные выживать щенки займут то место у хороших владельцев, которое должна была бы занять хорошая собака. По-настоящему хороших рук ведь немного. Или какой-то дисплазийный, но с хорошего питомника главное, что бы его в младенчестве не вытягивали.

леди: Татьяна пишет: Или какой-то дисплазийный, но с хорошего питомника главное, что бы его в младенчестве не вытягивали. Вообще-то многие ветеринары в последнее время склоняются к тому, что больший процент дисплазийных получается потому щенков с младенчества МНОГО КОРМЯТ. Не перекармливали бы - большинства случаев удалось бы избежать. Вот, например, умная статья на эту тему http://caodog.ru/index.php?topic=4106.msg228575#msg228575 и ещё одна http://caodog.ru/index.php?topic=4106.msg228576#msg228576

Salamat: Вредина пишет: Если есть хоть малейшая вероятность того,что жалость в будущем станет источником проблем для посторонних,жалость НЕПРОФЕССИОНАЛЬНА еч Ван пишет: Более того, оставленные выживать щенки займут то место у хороших владельцев, которое должна была бы занять хорошая собака Совершенно согласна. Вредина пишет: Оставлю не больше 6'ти.Вот такая я жестокая женщина. Я тоже наверное жестокая женщина. И считаю жесткий подход к разведению правильным Щенков не убирала по причине того, что у меня все время были кобели. Но котят приходилось регулярно, и оставляла одного, максимум двух.

Аскор: Вредина пишет: Мы просто друг друга не поймем,подходы разные. Сначала, наверное нужно разобраться в понятиях. "Тянуть" (вытягивать) и "дать возможность" не одно и тоже. Никогда не тяну (даже "болонок" - это принцип, который не связан с породой) и никаких "форс-мажоров" в оправдание. А возможность выжить даю всегда. Это относится к выращиванию после рождения. Отношение к "откачиванию". Откачиваю всегда. Был случай, когда "откачивание" длилось 20 минут. Рожала сука-бультерьер. Родила трех. Долго не могла родить четвертого. Вообщем, через несколько часов после третьего, родила четвертого и успокоилась. Сижу, смотрю телевизор и через дверной проем поглядываю на суку в другой комнате. Сука лежит спокойно минут 15-20. В комнату к суке заходит жена и видит еще одного щенка в пузыре. (Случаи, когда следом за щенком, который долго, с трудом рождается, идет следующий, наблюдал не раз.) В этот раз, видимо сил на роды четвертого было потрачено много, и сука на рождение пятого щенка вообще никак не отреагировала. Короче взыграло у меня, как так - глядел и проглядел? Ну и жена масла подлила. "Откачивал" 20 мин. До этого случая считал, что такое вообще не возможно. Так вот этот щенок, который неизвестно сколько пролежавший (понятно, что не больше 15-20мин)в пузыре и откачанный через 20 мин., спустя три дня, ничем не отличался от однопометников. Отношение к заморышам. Размер новорожденных щенков не характеризует здоровье. Скорее, разница в размере однопометников, зависит от неправильно выбранного дня вязки и в этом случае, возможно, что фактическая разница в возрасте (и, следовательно, в размере) новорожденных может быть несколько суток. Кроме того, возможно, что размер и скорость роста задана генетически.

Канга: Аскор пишет: Кроме того, возможно, что размер и скорость роста задана генетически. полностью согласна,так же считаю.Аскор пишет: . А возможность выжить даю всегда. Это относится к выращиванию после рождения. Отношение к "откачиванию". Откачиваю всегда.

Рахат: AvroraTan пишет: А кличку слабо назвать - что за производитель такой? меня на слабо - лет с 15 не возмешь , не ведусь, да слабо, но заводская приставка к кличке -от самого самого , ну про четверть страны это конечно преувеличенно , но очень много и купились же на имя и страдали , но мало кто поддержал , пока самих не коснулось , да и то втихую щеки понадували и сдулись Поэтому позвольте многим не поверить ,что не реанимируют , что не тянут , что сообщают о проблемных родах ,о кесареннышах , об особенностях развития , все по чуть чуть , но лицемерят. Здесь из множества высказавшихся- только трое четверо за выхаживание , а пара десятков против , ток откуда потом проблемы если все безжалостно расправляются с щенами слабыми и т.д. Уважаю все точки зрения , но решать хозу .

idili: Рахат пишет: Поэтому позвольте многим не поверить ,что не реанимируют , что не тянут , что сообщают о проблемных родах ,о кесареннышах , об особенностях развития , все по чуть чуть , но лицемерят. Я тоже об этом подумала. Зато многие хорошо знают как смеси готовить, но сами ни-ни.

леди: Рахат пишет: Уважаю все точки зрения , но решать хозу Я прям чего-то уже пугаться начинаю этих решений. Решать хозу, а платить покупателю. И хорошо, если заводчик честный - тогда хоть знаешь, на что подписываешься...

Elena: Рахат пишет: ну про четверть страны это конечно преувеличенно там где одно преувеличено слабо в другое верится...

Татьяна: леди пишет: Я прям чего-то уже пугаться начинаю этих решений. Решать хозу, а платить покупателю. И хорошо, если заводчик честный - тогда хоть знаешь, на что подписываешься... Можно посмотреть на опрос в теме "Голосование: Кто выращивает собак с применением хондропротекторов? " хорошо, если кто-то не с лукавил. Что - то я не увидела ни в одной теме продаж, что бы было написано выращен на таких то добавках, растить на них обязательно. А тут застыдили человека - щенок уже заведомо почему то больной, бедные хозяева будущие. После месяца еще перегонит своих однопометников.

Рахат: Elena пишет: там где одно преувеличено ну это навроде литературного приема , типа гипербола ? леди пишет: Решать хозу, а платить покупателю. но во всех остальных случаях которые не озвучиваются такой же расклад и платит и расплачивается покупатель

Elena: Рахат пишет: гипербола порабола...это из алгебры

Рахат: Elena пишет: порабола...это из алгебры однако правильно а гипербола из русского языка и это тоже верно

леди: Чёт мне как-то даже не удобно. Но всё-таки тут и молодёжь бывает. Не будем её путать, даже если сами уже успели успешно забыть. Во-первых, пАрабола. Во-вторых, гипербола - это не только литературное понятие, но и вполне себе математическое. Причём парабола никакого отношения к преувеличению не имеет, а гипербола - да, преувеличение.

Аскор: леди пишет: И хорошо, если заводчик честный - тогда хоть знаешь, на что подписываешься... У Вас (и не только), леди, какое-то, непонятное мне, представление о честности. Почет и уважение "честному заводчику", который - "накосячил", признался в косяках, покаялся и .... дальше пошел "косячить"?!

леди: Хотя немножко вру. Параболой ещё называют притчу, иносказание. Но крайне редко.

леди: Аскор, нет, это у Вас такое представление о моём представлении. Честный, это если СЛУЧАЙНО накосячил и не скрыл своего косяка. Заметьте, есть разница. От ошибок никто не застрахован.

Аскор: леди пишет: Честный, это если СЛУЧАЙНО накосячил и не скрыл своего косяка. Сука с заворотом век (тема на БАПе) не "случайно" была повязана. Однако там, Вы, тоже "поуважали" разведенца за "честность". леди пишет: От ошибок никто не застрахован. О! Сколько раз уже здесь, некоторые "признавали свои ошибки" и снова их совершали!?

леди: Аскор пишет: Сука с заворотом век (тема на БАПе) не "случайно" была повязана. Однако там, Вы, тоже "поуважали" разведенца за "честность". Да ну? А можно ссылочку? Вообще-то я этому разведенцу (сука, кстати, не её - она только кобеля подобрала, так как повязали бы хозяева по-любому, ещё и паршивым кобелём) насчёт этой суки весь мозг проела. В том числе и на этом форуме своё "фи!" высказывала по-поводу вязок плохих сук. Только когда я узнала, что сука не её и к решению её вязать она отношения не имеет, я перестала ей на мозг по этому поводу капать. Меня что-то уже начинает переставать забавлять то, как люди мои сообщения оригинально понимают. Не так, как я пишу, а так как читающим хочется. .

Заяц-Алабаец: Батыр пишет: К слову скажу что на улице мороз был в минус так 40. А через минут 30 муж пошел покурить и услышал писк. РЕАНИМАЦИЯ ПО ЧАРКОВСКОМУ! Был помёт 11 щенков. 2-х выкармливала (вернее, докармливала с 5-ти дневного возраста) козьим молоком, потому что прибавляли медленнее всех - это был критерий сравнения. Взвешивала ежедневно. При продаже сразу сказала, что без документов. Один охраняет дачу под Питером, второй какой-то фитнесс-клуб. Два года прошло - жалоб на здоровье не было (тьфу-тьфу-тьфу!).

Аскор: леди пишет: Да ну? А можно ссылочку? http://caodog.ru/index.php?topic=4296.90 леди пишет: Меня что-то уже начинает переставать забавлять то, как люди мои сообщения оригинально понимают. Не так, как я пишу, а так как читающим хочется. . Лада пишет: ahen, при всём уважении и даже веря, что подбором и отбором можно улучшить исходный материал, я бы, узнав, что маме веки подшивали, щенка бы не взяла. Хотя честность заводчика меня бы порадовала. леди, могу предложение Аскор пишет: Однако там, Вы, тоже "поуважали" разведенца за "честность". заменить на - "Однако, там, Вас, "честность" разведенца тоже порадовала".

Людмила1: Аскор пишет: Сука с заворотом век (тема на БАПе) не "случайно" была повязана. Однако там, Вы, тоже "поуважали" разведенца за "честность" Что там заворот.. Вот, к примеру, интересная темка http://caodog.ru/index.php?topic=2932.0 Честный разведенец спокойно перевязал полНовосиба кобелем, у которого У Малыша очень интересная картина. Формально правый сустав имеет среднюю степень (Д), а левый уже на грани тяжёлой (Е) и присутствует картина развивающегося артроза (ну, в его возрасте у караульных собак артроз вполне обычен). ДТС по первому типу. И ниче.. Виват "честному" разведению!

еч Ван: Людмила1 пишет: Честный разведенец спокойно перевязал полНовосиба кобелем, у которого цитата: У Малыша очень интересная картина. Формально правый сустав имеет среднюю степень (Д), а левый уже на грани тяжёлой (Е) и присутствует картина развивающегося артроза (ну, в его возрасте у караульных собак артроз вполне обычен). ДТС по первому типу. И ниче.. Виват "честному" разведению! Не просто "ничё". Если Малыш (Парлак) нынче был бы в состоянии вязать, под него НАДО было бы поставить полсотни отборных сук. Это МОЁ мнение, именно я настаивал на интенсивном племенном использовании Малыша. Притом что у него ещё и экстерьер не блестящий. Так что прошу переадресовывать вопросы и возмущение ко мне. Лучше в отдельной теме.

колмакова татьяна: а почему ?



полная версия страницы